le patch 4.0 votre avis

[*Aquila*]

Bon, ça va aller, là, non?

Les gars qui ont des problèmes graphiques, c'est quoi vos configs / drivers?

[Flagada]

rollnloop Ecrit le 8 Jun 2005, 20:46
QUOTE
Mais il reste un truck qui me scie quand meme.... Pourquoi ne peut on pas décroché dans ce jeu ?!



si tu arrives à tester les vrilles, c'est que tu arrives à décrocher, non ?

C est vrai que j aurai put mieux m exprimer et je m en excuse:
ce que je voulais dire c est que les décrochages symétrique (pas les vrilles donc) sont toujours absent... je comprends pas ... je coupe les gazs, cabre progressivement a fond, essai de garder la bille au centre.... puis manche a fond l avion ne décroche pas au lieu de ca le nez tombe lentement... puis une des deux ailes s éfondre, c est la vrille .... Peut etre que c est réaliste (ca m étonnerais quand meme ...) en principe ca doit décrocher non ?! qlqun pour m illuminer ? please !!!

[diditopgun]

C6_werner c'est à cause de tes drivers que tu vois à travers les ailes ! j'ai eu le meme probleme ! Avec les 71.25 aucun problème.

[C6_Werner]

:D thx didi je vais essayer ca, ca seras moins long que de tout reinstaller.
pour info j'ai les 77.13 depuis 2 jours :lol: et ca marcher pas mal

[bane]

Avez vous ca : sur le bi japonais G4M1, l'horizon sur fond bleu devant le pilote a un "truc raporté qui bouge" mais le rendu me semble etre un bug. Et je n'ai pas ce bug évoqué sur le Spit avec ou sans retro. Sinon pour ma part je vais ré-apprendre un peu certaines choses.

[H]

@Flagada, IL2 est un JEU, axé sur le combat aérien. Même s'il est beaucoup plus proche de la simu que de l'arcade, en aucun cas ce n'est un simulateur de vol.
Faut arrêter de croire que sur un jeu à 50 € avec moults patches gratuits on va voler comme dans la réalité :lol:

Jamais celle-ci ne pourra être reproduite fidèlement, et encore plus avec un nombre d'avions conséquent dont parfois pas un seul exemplaire n'existe sur terre en état de vol :jumpy:

@ Boris: les HV ont suffisamment de ressources et de compétences pour rebondir, non?

@ No.74 Fly-One: non, rien.............. si, continuez à vous y croire :-)))

[STEFOSTEF]

moi j'aime bien les nuages
le gros Betty et sa longue lance
les sensations de vol plus lisse moins heurtée et peut-être mais je vais le vérifier de suite sur hypperlobby

la fin de ma carrière de cible volante...

[Menfin]

Originally posted by Bonux@8 Jun 2005, 20:44
Je voulais juste savoir si je suis le seul à avoir des clignotements du collimateur
quand on tire en F4F (apparamment tous les modèles).

Sinon, il faudra sans doute le patch du patch :((
Bons vols à tous.

Pareils sur le 109 clignotement du colimateur

Quand je mets le retro, gros cube qui s'affiche autour du coli.

A part ça c'est tout bon!

[Boris]

Hérétic, les HV n'ont que le mig3, sans le mig3 il n'y a plus de HV, on va voir dans ses nouvelles possibilité si on peu vraiment en tirer quelque chose, espérons.

[TA Zoltar]

Cool cool cool.


Merci Oleg.

[H]

Tu as essayé le Yak 3 Boris?

[rollnloop]

ce que je voulais dire c est que les décrochages symétrique (pas les vrilles donc) sont toujours absent... je comprends pas ... je coupe les gazs, cabre progressivement a fond, essai de garder la bille au centre.... puis manche a fond l avion ne décroche pas au lieu de ca le nez tombe lentement...

En fait tu es déjà en décrochage quand le buffeting se fait entendre, et là le nez tombe doucement avec l'avion symétrique. Si tu insistes trop, effectivement sur la plupart des avions l' abattée se fait sur une aile au lieu d' être, au moins de temps en temps, symétrique. Les appareils semblent manquer de stabilité latérale. Certains appareils connus pour leur stabilité (F6F par exemple) devraient présenter une abattée symétrique, même si les 109 et leur fuselage "vrillé" présentent un décrochage réaliste.

Ca fait déjà une marge de progression pour BoB, en plus du couple des volets :P

[UF_Josse]

Originally posted by Boris@8 Jun 2005, 22:55
Hérétic, les HV n'ont que le mig3, sans le mig3 il n'y a plus de HV, on va voir dans ses nouvelles possibilité si on peu vraiment en tirer quelque chose, espérons.

Peut être que si vous ne faites que de la voltige et pas de Hl, ne pourrais tu pas envisager de rester en 3.04 ?

Ou alors, double install , une en 304 pour la voltige et éventuellement un 4.0 pour le reste ... moi, c'est ce que j'ai fait.....

[H]

Pffffff, l'a raison le JOSSE. Comment c'est malin une grenouille, pire qu'un renard :lol:

Et même avec 2 install du jeu ça fera toujours largement moins lourd qu'un seul FS2004 amélioré :-)

[cro31]

vi vi on va sûrement s'aranger...

[Flagada]

les HV n'ont que le mig3

Ils ont aussi Boris :P :P :P ! c est pas rien merde !!! (ils m ont moi aussi ... mais le bac m oblige a ne pas rester trop longtemps sur PC... )

Bon a mon avis on doit pouvoir tirer qlqchose !!! mais on peut oublier les tonneaux simu en pattrouille et aussi les retournements en patrouille (qui etaient assez jouissif avec le FW190 snif ca va me manquer !)

Bon sinon merci pour la reponse du décrochage... mais en Dr400 le décrochage fait perdre de l altitude ... tres vite... donc voila ca m est pas encore arriver dans le jeu ... mais sinon j ai pas a me plaindre ca reste bien.

[rollnloop]

Boris, il te suffit de recopier les files.sfs, il2core.dll et il2coreP4.dll du 3.04, idem pour le 4.00, et tu as une double installation à peu de frais, pour la voltige en "mig3 F16" comme pour les coops sur hl en 3 clics et 20Mo de DD.

Tous les avions ont vu leur taux de roulis maximum amputé, et leur taux de roulis en fonction de la vitesse affiné. Le mig garde un taux de roulis excellent par rapport aux avions de la même époque, les qualités relatives des appareils les uns par rapport aux autres n'ont pas changé.

[rollnloop]

mais en Dr400 le décrochage fait perdre de l altitude

Le DR400 est l'avion au décrochage le plus sain et le plus amusant que j'ai piloté, tous les avions ne sont pas aussi "purs" dans le décrochage, même s'il y a perte d'altitude dans tous les cas :welcome:

[Flagada]

n empeche que le passage est boulversant !!!

[Boris]

euhhh, la il 'nest même plus amputé le taux de roulis, il est divisé par 5 presque !! limite si un Dr400 est plus maniable !! Ne pas oubléi que les avions russes ont de petits ailes, et sont réputés assez maniables... la, c'est pas le cas et loin de la. En même temps y'a surement des choses à exploiter genre le vol négatif, mais bon je suis pas sur que ça puisse remplacé.

Une double install, peut être que c'est une bonne idée, je sais pas, faut voir.

[psyduck]

pas sur que ca soit VRAIEMENT l'officiel.

pourquoi ils ont pas mis les liens sur le site officiel ?


moi je l'ai telechargé mais pas installé.

[H]

Si t'attend qu'il soit sur Ubi, ce sera dans two more weeks :D

[rollnloop]

il est divisé par 5 presque

on n'a pas le même patch alors, à 300/350km/h le roulis est divisé par moins de 2 ici (mig3 1940, sans gondole, 1000m d'alt).

[Boris]

mig3 am38 de 150 à 500km/h le taux de roulis est quasiment le même et au lieu de faire un tonneau en 1 seconde (un peu plus mais pas beaucoup) et bien il en faut presque 5 la, c'est loooooooooong :(

[BG's-RICH]

Pas de bugs graphique chez moi. Mais il faut dire que j'ai tout de même refait une installation propre.

J'aime beaucoup les nouveaux FM. Les cartes ont l'air prometteuses. Les nuages sont jolis (mais je m'en fiche un peu à vrai dire...) et de nouveaux avions sont toujours bons à prendre !

Ce que j'apprécie vraiment et qui est sans doute LE gros truc de la 4.0, c'est les FM de l'AI : sur ce plan, le gain est réél.

Bref : on attend toujours l'arrivée des stars pilotables comme le Tempest ou le Mossie mais je trouve que ce patch est une bonne cuvée (je ne connais pas suffisament le Mig 3 pour émettre un avis)