oua le chok!!

[avionic]

Voila première mission de la campagne du SU33 donc je décolle suis les waiponts et hop au radar je vois un énemis donc je fonsse sur lui et arrivé a 20km de lui il n y avé plus un avion mais 5!!! ^_^ et pourtant au départ sur le radar il n y avait que un seul appareil!! bon popur infos ben je me suis fait avoir! :help:

[MayDay-MayDay]

Bah normal. Quand on détecte un contact on ne fonce pas dans le tas. On change d'aspect (angle d'approche vis à vis de contact) pour voir si il est vraiement tout seul.
Si plusieur objets sont très proches l'un de l'autre le radar ne peut pas les distinguer.

C'est comme les yeux humaines. A 2 km si tu vois 2 point distantants de 1 m tu verra un seul point mais si ces dernières sont à 20 m tu verra 2 points.

[Arnithorynque]

Ca me rappelle une certaine séquence dans "Top Gun". :P

[Nitrotechno]

[mode Brice de Nice ON] Ils t'ont "Cassés" [mode Brice de Nice OFF] :D

Bon je sais où est la sortie vous dérangez pas...

[Klamity-Gene]

Je crois en revanche qu'un AWACS est capable de faire la difference entre une cible eloigné et plusieurs en formation serrée mais je n'en suis pas sur,j'aimerai bien avoir la confirmation de quelqu'un qui s'y connait...je crois qu'il y a une difference d'orientation de cone radar,l'awacs en cloche vers le bas mais tres tres large alors qau'un chasseur c'est vers l'avant ,c'est ça non?

[Stricker93]

"Ah Maverik, j'ai horreur de ces conneries, je contre par la droite et le vers le haut pour voir s'il est solo.....".

"1000 noeuds de rapprochement, il vient droit sur nous !".

"Alors coco, qu'est-ce que tu nous mijote ?".

"Ah ! m...., y'en a 2 !!!!!".

[Arnithorynque]

[MayDay-MayDay]

Originally posted by Klamity-Gene@23 May 2005, 13:58
Je crois en revanche qu'un AWACS est capable de faire la difference entre une cible eloigné et plusieurs en formation serrée mais je n'en suis pas sur,j'aimerai bien avoir la confirmation de quelqu'un qui s'y connait...je crois qu'il y a une difference d'orientation de cone radar,l'awacs en cloche vers le bas mais tres tres large alors qau'un chasseur c'est vers l'avant ,c'est ça non?

En faite non Awacs n'est pas tout puissant. Il peut voir des echos mais quand à savoir combien ils sont là c'est une autre histoire. Quoi que avec les dernières améliorations on ne connaît pas la résolution exact mais elle n'est pas infinie. En general qaund un operateur AWACS annonce merged ça veut dire qu'il ne distingue plus des echos tellement ils sont proches.

[wilbur]

Bon, des infos de source des AWACS français et du contrôle au sol :
un radar au sol a dus mal lorsque ils sont trop proches!
un AWACS peut voir pas mal, même très beaucoup! j'ai demain s'il pouvais voir une mouette, le gars l'a dit: "la mouette p'tit gars, je peux te dire que non, mais si ya un moyen de voir des echos de très près, il m'a dit:top secret, sinon je te blance de l'avion la tête la première (à 3m de haut, je ui ait dit qu'il avait un beau costume, pour le dérouter....) ne pas oublier Hélios II, vous savez notre dernier satellite, lui il peut voir beaucoup, enormémmmmmment, bien plus qu'on ne le crois! c'est la fin de l'AWACS...snifff

[StAr-NiC]

Originally posted by Stricker93@23 May 2005, 14:29
"Ah Maverik, j'ai horreur de ces conneries, je contre par la droite et le vers le haut pour voir s'il est solo.....".

"1000 noeuds de rapprochement, il vient droit sur nous !".

"Alors coco, qu'est-ce que tu nous mijote ?".

"Ah ! m...., y'en a 2 !!!!!".

Ouaouh, des mig 28, j'en ai jamais vu d'aussi pret ^^

[MayDay-MayDay]

Originally posted by wilbur@23 May 2005, 18:46
Bon, des infos de source des AWACS français et du contrôle au sol :
un radar au sol a dus mal lorsque ils sont trop proches!
un AWACS peut voir pas mal, même très beaucoup! j'ai demain s'il pouvais voir une mouette, le gars l'a dit: "la mouette p'tit gars, je peux te dire que non, mais si ya un moyen de voir des echos de très près, il m'a dit:top secret, sinon je te blance de l'avion la tête la première (à 3m de haut, je ui ait dit qu'il avait un beau costume, pour le dérouter....) ne pas oublier Hélios II, vous savez notre dernier satellite, lui il peut voir beaucoup, enormémmmmmment, bien plus qu'on ne le crois! c'est la fin de l'AWACS...snifff

Ne mélange pas tout petit gars. AWACS neut distinguer 2 contatcts très proche seulemnt à une certaine distance. Helios 2 est un satelite d'observation sur une orbite bien définie. Sa durée de vie dépend de carburant emporté pour les fusées d'apoint qui lui sert à corriger le trajectoire.

Tu imagine utiliser Helios II à la place d'AWACS ??? Il n'aurait plus de carburant au bout de 28 heures.

[Klamity-Gene]

En tout cas merci à tous de me repondre ,je me posais la question

[AnaBolic]

Le mig s'est parfaitement placé dans les 6h de cougar
Marche pas, il aurai déjà du tirer, il veut nous faire flipper...[mode top-gun off]

Aller, je ----->

[Serpentaire]

Petite information,

à la question n°1: un radar a des performances en résolutions en distance et en gisement .
En distance, le radar mesure en utilisant des "cases" qui sont un peu comme les carreaux d'une feuille de papier.
Dans un sens c'est la résolution distance et dans l'autre la résolution gisement.
Donc si deux cibles sont dans la même cases et on des vitesses de même sens et égales, le radar ne verra qu'un seul éhos.S'ils volent pas à la même vitesses, là le radar l'est discriminera.


à la question n°2: Hélios est un satellite d'observation optique qui ne voit pas à travers les nuages. De plus il tourne autour de la terre et ne repasse au-dessus d'un même endroit à un interval ( je ne connais pas cette valeur) de plus heures généralements. Une prise de vue couvre sur un satellite une grande portion de terrain et reste une photographie ( donc tous est immobiles).
Donc pour trouver des avions en vol, je pense qu'il faut du temps et beaucoup de chance.
Sur Spot, la résolution est de 10 mètres par exemple, donc un chasseur fait de deux à quatres pixel de couleurs uniformes.

Serpentaire

[zaffo tout rouge]

D'ailleurs le AWACS dit "fusion effectuée" quand on est trop près de l'ennemi pou dire qu'il ne capte plus qu'un seul signal (c'est bien ça hein? Je ne voudrais pas me faire "cassé" par Brice :P ).

[MayDay-MayDay]

C'est ça. En faite quand il dit ça 1 fois sur 2 la pognée d'ejection devient ton meilleur ami.

[Patryn]

y'avait pas un projet de satellite en geostationnaire avec un enorme radar pointe vers le sol ?

ou alors j'ai lu ca dans un roman de SF ?

chai plus....

[MayDay-MayDay]

SF je crois. Trop chère et facile à dégommer

[wilbur]

Ok merci les gars, alors c Hélios II ou pas le dernier satellite qui voait en infra-rouge, spécialement pour voir si un avion vient de decoller ou pas???

[Exocet]

Pour l'histoire du satellite, faites une recherche "space based radar" ...

Sinon y'a des photos de satellites optiques qui circulent où on peut voir les contrails des ravitailleurs et des awacs, mais bon le problème c'est la réactivité et la qualité des données pour faire du ciblage.