N'avions...

[Daube]

Heuuuu oui merci Gillou de ma part aussi, j'enregistre tout ca :D
Par contre, juste une question -> est-ce que tu as un mode special pour les objets en mouvements sur ton EOS ?
Si oui, ca vaut quoi ? C'est mieux de faire les reglages manuellement ?

EDIT: Au passage ces photos-la sont vraiment tres belles surtout les deux dernieres. Les deux dernieres sont mes preferees. Felicitation pour ton nouveau spot et pour ces "brefs essais" comme tu les appelles , t'as trouve le bon endroit apparement.
Pour info, voici ce que donnent tes photos apres une petite retouche de contraste et couleurs:

[TooCool_12f]

j'ai mis un contraste automatique sur la première.. et j'ai trouvé ça un peu trop... du coup, le sautres sont "quasi-nature"


pour l'EOS il y a un mode "sport", mais il est préréglé à 400ISO et la vitesse ne semble pas moter très haut. mais j'avoue que j'ai pas beaucoup cherché de ce côté là.

Les tofs sont en 400 ISO (800 pour le A320 de "zizijet" ) et 1/1000s pour le 747, 1/1500s pour le easyjet

L'ouverture est de f/16 pour le easyjet et f/10 pour le 747

je sais plus pour le 737 d'Aireuropa vu que j'ai oublié de passer en mode "RAW" et qu'il me l'a pris en jpg sans garder les infos sur la prise, mias ça doit aussi tourner vers les f/12-13, 1/1500s et dans les 400ISO, mais pas sur

le tout est en 200mm (zoom maxi équivalent à 320mm en argentique)

tiens une autre du 747 (zoom passé en 105mm à la volée durant la prise, il rentrait pas dans le cadre sinon )

[TooCool_12f]

une autre qui aurait pu etre chouette mais qui, malheureusement, a été un peu perturbée par la grille devant (focus légèrement flou.. )

[Daube]

Merci pour les infos sur tes tests. Je note ca pour quand j'irai photographier les tigres (de loin)
La photo du 747 de profil est superbe, meme pas besoin de la retoucher, le contraste est les couleurs sont deja presque au top

[Daube]

A propos, pour le contraste automatique, faut jouer un peu avec les differentes options.
Pour tes photos par exemple, le meilleur resultat etait donne par les options de rendu "plus clair", intensite "normale", et aspect "atone"

[TooCool_12f]

le profil est en contraste auto aussi


tiens, encore une (je m'arrete plus!!! :P :P :P )





là, contraste manuel léger (genre +14)

[Daube]

Bien vu !
Ensuite, quand on a compris comment se servir du contraste, on peut aussi jouer avec la saturation pour raviver les couleurs, et la temperature pour la teinte globale

Faudrait que Frank passe par la pour nous filer les bons tuyaux, ses photos sont toujours magnifiques.
, j'vois d'ici sa reponse
"Bah nan, moi mes photos elles sont direct parfaites, pas besoin de les retoucher, pourquoi faire ? "
:lol:

[Duderino27]

ben, elle est tres bien ta photo, Daube....

[Daube]

Pour le ciel.... t'as fait comment ? C'est pas possible, t'as colle un autre ciel par dessus c'est ca ? :P
Pi c'est pas ma photo, hein Le jour ou j'arrive a faire des photos aussi belle, le forum va ramer j'vous l'dis :D

[Duderino27]

ooops, comme quoi l'empressement mene aux erreurs.... hihi

enfin pour repondre a ta question, un tour par Photoshop, quelques calques et detourages autres plus tard et voila.... note que c'est pas parfait, mais bon, j'avais que 10 minutes alors.... :lol:

[Skyboss]

Dis TooCool tu les trouves où tes formidables avatars ?

[berkoutskaia]

Dans une BD, la série des "Lieutenant MacFly".
Tu peux en avoir un apercu ici

De la très bonne BD d'ailleurs, Barbaud est un génie de la caricature :P

[Moos_tachu]

Oui, ses caricatures d'avions comptent parmi les meilleures que j'ai pu voir.

Il me semble qu'il a sorti un recueil de ces caricatures d'ailleurs (ou je confonds avec un autre ?)

[berkoutskaia]

Non, tu confonds pas. Pour ceux qui n'ont pas l'intégrale des "Fanas de l'aviation" depuis les premiers dessins de Barbaud, ce dernier a publié un recueil sous le nom "Gueule de zincs"

Un incontournable si vous voulez mon avis :P

[TooCool_12f]

bon ben.. même pô la peine que je réponde alors.. tout a été dit :P

[M@TH]

AfteR



BeforE




bon je sais je suis pas un pro mais ca va quand même je trouve ^_^

[TooCool_12f]

en fait, le truc marrant c'est qu'on trouve le simages avec les couleurs réelles trpo fades et qu'on considère comme "bien" les images sursaturées et surcontrastées...

[Daube]

Bah je sais pas pour ton EOS10D, mais mon EOS300D a vraiment un rendu fade.
J'ai teste en prenant des photos de fleurs en plein soleil. La photo sur l'ordi manque cruellement de vivacite au niveau des couleurs par rapport a la realite.

[Three Forty]

Originally posted by Daube@30 Apr 2005, 22:00
Bah je sais pas pour ton EOS10D, mais mon EOS300D a vraiment un rendu fade.
J'ai teste en prenant des photos de fleurs en plein soleil. La photo sur l'ordi manque cruellement de vivacite au niveau des couleurs par rapport a la realite.

Voici quelques exemples de photos faites avec un 300D : http://provenceairspot.free.fr/

De toute façon c'est aussi l'objectif qui joue.

[Oxitom]

10d et 300D, meme capteur, meme rendu des couleurs etc. C'est juste que le 300d as une electronique bridée et un boitier moins résistant..

[EFG_beber]

Originally posted by TooCool_12f@28 Apr 2005, 22:04
le profil est en contraste auto aussi


tiens, encore une (je m'arrete plus!!! :P :P :P )





là, contraste manuel léger (genre +14)

Une petite retouche perso avec cadre.
J'ai un peu trop forcé sur le contraste.