Originally posted by Mister Kaplan@21 Apr 2005, 09:55
Bon un petit grain de sel dans cette histoire que j'ai suivie de loin...car une impression tout de même subsiste: je crains l'attrape-nigauds, en effet voici une équipe qui a accompli un énorme travail en freeware depuis des années pour améliorer grandement le simu qui se fait coiffer par une autre équipe qui en reprenant tout le boulot déjà fait et en y apportant quelques modifs mineures (au regard de tout ce qui a été réalisé) fait sonner le tiroir caisse ... surfant sur la vague Oleg et avec une petite campagne marketing en appui...bien joué ?
Serais-je légèrement parano ? 
Pas parano, juste trop bien habitué à avoir tout pour rien... comme l'immense majorité des simmers
Je le dis sans méchanceté, mais c'est toujours pareil en simu : si c'est payant c'est suspect... Ce milieu ne vit pas d'amour et d'eau fraîche, ni de bons sentiments. Le bénévolat a des limites...déjà dans Falcon on les a atteintes depuis longtemps, et BoB n'échappera pas à la règle. C'est ainsi, et je pense que la simu serait plus dynamique si elle acceptait de (re)devenir un marché.
Faut pas se leurrer, si la simu militaire fuit l'argent systématiquement, il n'y aura jamais d'investisseurs, jamais d'éditeur, et à terme, il n'y aura plus de simu...
A l'exception de LOMAC, tous les simus phares présentés sur C6 ont au moins 5 piges... vous croyez pas que c'est plutôt TRES mauvais signe pour notre passion ?? PF n'est pas une nouveauté, il découle directement de FB, lui même découlant directement de IL-2 premier du nom...qui commence à dater sérieusement !
Faut pas tourner autour du pot, sans pognon, il n'y aura pas de nouveaux simus, on continuera de faire du neuf avec du (TRES) vieux et ça, ce n'est pas ce que j'appelle aller de l'avant.
Je crois qu'il faut différencier clairement l'exploitation financière du travail des bénévoles, de la nécessité d'investir pour chercher de vraies nouveautés et avancer...
L'argent n'est pas une mauvaise chose en lui-même, c'est ce qu'on en fait, qui est important.
En l'occurence, c'est BDG qui était
propriétaire du code et qui a décidé en toute connaissance de cause de s'associer à Shockwave... C'est trés différent d'un groupe qui aurait négocié le droit de faire des modifs avec le propriétaire
Chose à laquelle Falcon a déjà goûté...avec les hauts et les bas que l'on connait !
:lol:
un peu franchement. Mais bon, tout est une question de priorité !
