Originally posted by Patryn@16 Apr 2005, 22:33
je confirme , c'est pas une legende du tout...
mais pas du tout
personellement , je suis ex pompier volontaire , j'ai vecu a marseille et mon beauf est urbaniste dans le var....
j'en dirais pas plus mais croyez moi j'ai mes sources et parfois la raison est encore plus ignoble..
Justement Patryn, je pense l'urbabisme frénétique du sud de la France n'est pas une cause des déclenchements des feux de forêt mais un facteur de risque de déclenchement. C'est différent!!! C'est pourquoi je dis qu'il faut prendre ça avec des pincettes. Aussi pour éviter la dérive du post de partir dans un sujet politique, et aussi, parce que je pense que, pour étudier le phénomène du feu de forêt, il faut savoir s'affranchir d'une cetaine subjectivité, notamment de sa culture pompier par exemple (surtout celle là en fait)...
Les incendies de forêt sont aujourd’hui presque exclusivement décrits selon leur cause. Jusqu’à présent, seul cet axe de recherche qu’est la cause (et non les points d'éclosions par exemple...) a été mis en avant par les différents organismes impliqués dans la prévention de l’incendie de forêt ; cependant l’étude de la cause d’un incendie de forêt relève le plus souvent d’une supposition. Pourquoi? Car la source supposée est rarement vérifiable parce que les causes possibles sont illimitées.
De plus, les contextes de mise à feu ne sont constantes dans le temps ce qui rend encore plus incertains la connaissance de la cause : les conditions d’un espace susceptible de voir éclore un feu évoluent en fonction de l’état de la végétation qui est le résultat à la fois de sa dynamique naturelle, de son utilisation et des passages éventuels du feu et du type d’anthropisation (fréquence, concentration, usage locaux, type d’infrastructures…)
En effet, le risque d’éclosion d’incendie semble dépendre à la fois de facteurs physiques et de facteurs humains. En réalité, le milieu écologique détermine les conditions de l’éclosion et de la propagation, alors que les facteurs humains expliquent le démarrage à proprement dit de l’incendie. La diversité du milieu naturel forestier, la variabilité de la météorologie, la topographie implique d’appréhender une multitude de paramètres souvent difficiles à mesurer.
Dès lors, dans le cadre de la lutte contre l’incendie de forêt, un système de prévention est mis en place alors même que l’on ne comprend pas les mécanismes de mis à feu, pourquoi y a-t-il départ de feu à un endroit précis plutôt qu’à un autre.
En ce qui concerne les études sur le phénomène feux de forêts, je pense surtout que nous sommes confronté à un manque de savoir assujetti à des croyances populaires et ancestrales, émanant le plus souvent d’autochtones (pouvoir public, autorité concourant à la lutte et la gestion du risque d’incendie de forêt) épris de leur environnement et qui mettent largement en avant le mythe du pyromane. Ces croyances sont l’expression d’une incapacité à expliquer rationnellement l’apparition de l’aléa.
Mais tout ceci n'engage que moi bien sûr, ce que j'en pense.....
<_<
Sinon, pour en revenir au sujet du post, un Canadair en plus oui ça serait sympa... <_<
Pélican 72
Ze Dream 
x800 Pro / Cougar #20621 / PC Dash 2 / Track IR 3 Pro + VE "Fender Jaguar For Ever !" 
