appareils photo numériques...

[TooCool_12f]

voilà,

pour ceux qui se souviennent pas, j'avais envisagé d'acheter un numérique, il y a quelques temps... mais bon, la vie étant ce qu'elle est, j'ai du mettre mes sous prioritairement dans d'autres trucs. toujours est-il que là, je me penche un peu sur le bazar, histoire de me faire une idée sur les possibilités que je pourrais envisager, je vois que le neuf est encore un peu chérot pour ma pomme et je zieute du côté de l'occasion... et je m'aperçois qu'en occasion, ils sont souvent vendus plus cher que neuf... PTDR...


j'ai zieuté et vu que certain nombre de modèles qui me paraissent pas mal.. si des spécialistes pouvaient me conseiller, ce serait avec plaisir :

- Nikon D70
- Nikon Coolpix 8800
- Canon EOS300D/350D
- Canon Powershot Pro 1


si desfois j'en trouve à un tarif plus à ma portée (ou que ma portée augmenté d'ici là )

[Booz]

çà dépend énormément de ce que tu recherches comme qualité d'image, de facilité de prise de vue, d'exploitation, de rapidité...

En gros, tu prends quoi comme photo, et tu veux quoi comme qualité.
J'ai regardé rapidement le matos que t'as en vue...

J'ai acheté récemment un numérique moins haut de gamme à 450€, c'est un très bon truc, même si çà a l'air petit. J'en suis un peu hyper content, et je tombe régulièrement sur le cul quand je lis le manuel. :jumpy:

[TooCool_12f]

en fait, je veux pouvoir prendre des tofs d'avions dans des meetings notamment.. ce qui implique une bonne définition, un zoom de bonne qualité et une bonne vitesse au déclenchement (pas un truc qui déclenche une seconde après que j'ai appuyé quoi... sous peine de faire de magnifiques photos du ciel bleu derrière le n'avion qui passe;) )

enfin, ça c'est , à peu près, l'usage le plus "intensif" que je veux en faire. pour des tofs moins "pointues", un appareil, même plus lent, suffirait largement

[Polux]

Salut

J'ai pas mal utilisé le canon 300 et franchement comme appareil de debut de gamme chez les reflex et bien c'est pas mal du tout !!

Les prix sont un peu tombés pour ce model (je ne connais pas le prix des autres) environ 930 € a la fnac en version de base apres jusqu'à 1150€ avec un objectif mais bon autant prendre un autre objectif separement a mon avis.

De memoire l'objectif du Nikon est de meilleur qualité mais le capteur du canon plus recent donc a voir !!

Apres au niveau qualité de l'image avec le canon je ne suis pas decu mais vraiment pas :jumpy:

A+

[Daube]

J'ai achete le EOS 300D y'a environ un moi.
Y'avait une promo a la Fnac avec appareil + objectif 18-55mm + objectif 250mm + grip (le truc dessous pour mettre une batterie supplementaire).
Le hic, c'est que pour un meeting, il te faudra acheter un tele-objectif (un zoom quoi) beaucoup plus gros, et ca coute un max.
De plus, aucune carte memoire n'est fournie avec l'appareil, encore un truc a rajouter, tout comme la batterie supplementaire, la sacoche, la garantie et je sais plus quoi d'autre... bref j'en ai eu pour presque 1500 euros. Alors prevoies bien ton budget.

A part ca, je suis completement satisfait. Le focus est ultra-rapide (et encore, je suis juste en mode auto, pas dans un mode specifique), ca declenche super vite, et y'a un mode special pour les objets en mouvements :D
Les photos en mode auto sortent en format JPG en 3072 x 2048 et pesent 3,1 Mo en moyenne (c'est du JPEG presque pas compresse je crois). Sinon il me semble que dans un certain mode, il sort les images en format RAW (aucune compression) mais la elles pesent un max ^_^

Prochain achat, le tele-objectif, mais la je laisse le porte-monaie respirer un peu, hein

[TooCool_12f]

voui, justement...

y a, par exemple, le nikon D70 avec deux objectifs fournis à 900€ ici:


http://www.pixmania.com/fr/fr/59391/art ... 0-300.html


ou le 8800 ici:

http://www.pixmania.com/fr/fr/59391/art ... 0-300.html

avec son zoom 10x il est donné pour un équivalent "objectif 350mm"

du coup, je me dis qu'à ce prix là, ça devrait pouvoir etre dans mes prix bientôt...

le truc, comme je l'ai dit plsu haut, c'est que, même en regardant en occasion, les prix sont identiques, voire supérieurs au prix du neuf...

[Kovy]

Oublie les compacts pour faire des photos d'avions...
Appareil Reflex obligatoire !!

Par ailleurs, un 300mm sur un D70 ça te fait un 450 en équivalent 24x36

PS : le 300 vendu avec le nikon c'est du bas de gamme mais ça doit permettre de faire des petits trucs sympa pour débuter.

[TooCool_12f]

je me doute bien que c'est pas le top du top


sur le même site, un objectif similaire vendu seul tape dans les 1600€ si je me souviens bien


pour les n'avions, je pense pouvoir avoir un truc suffisant pour les meetings (si j'essaie pas de choper la couleur des yeux du pilote en haut de son looping, cela dit )

P.S. je viens de lire une review du D70 ici:

http://www.dpreview.com/reviews/nikond70/


a priori, ç a l'air pas mal du tout... et pour choper les bazars en vol, y a un truc qui me parait intéressant:

il peut tirer des tofs à 2.9 images / seconde pendant 12 images en mode jpg le moins compressé (soit 4s de prises de vue en rafale à 3 images / seconde quoi).. si avec ça on arrive pas à cadrer proprement au moins une ou deux n'images, autant aller tout de suite s'acheter un chien :P :P :P

[Scrat]

Il y a un mois j'ai acheté un EOS 20D et il est vraiment très bien. Sliencieux, ergonomique. Les photos sont excellentes au niveau de la qualité.
Bien sûr, il est plus chez qu'un 300/350D mais le boitier est plus robuste, entre autres.

Pour ce genre de réflex numérique, mieux vaut s'équiper d'une carte Compact Flash 512 Mo rapide (ça aide pour les prises de vue en rafale). De plus, vu le poids des fichiers, si on mitraille ça peut aller vite !!! :jumpy:

Pour les téléobjectifs, il vaut mieut éviter de taper dans la marque du boitier: ça coûte bonbon et on ne trouve pas forcément les plages de focales recherchées.
Avant mon 20D, j'avais un argentique EOS 500N avec un objectif TAMRON 28-200 mm en monture EOS qui faisait un excellent travail. Chez Canon, vous ne trouverez jamais d'objectifs couvrant une plage aussi large. Ce sera toujours morcelé (28-80, 75-300, etc...).

Alors, même si ces objectifs de marques indépendantes restent assez chers, il faut le dire, vous économisez en prix et simplicité car vous aurez un seul objectif à tout faire au lieu de deux !

[Knell]

AUtant laisser tomber le 300D vue les perfos du 350D et les gains a tout les niveau. Surtout que la difference de prix est pas si importante que ca.
Kovy fait remarque un truc important un 200 sur un 350D ca donne 320, ca commence a causer.

Le probleme, c est que dans ce genre d achat mon experience perso me fait dire que si l on prend du matos un peu ancien (et dans ce genre de produit ca va vite) on est vite conquis et on a vite envie de passer a la gamme au dessus en regrettant bien de pas l avoir fait un peu plus tot

Mes choix
Hyper luxe - 1DS mkII
Luxe - 20D et Obj Canon haut de gamme
Bon - 20D et Obj generique
Mini - 350D et Obj generique

[Scrat]

Oui, Knell, avec les réflex numériques actuels (hormis le hors de prix EOS-1 DS MarkII qui a un capteur numérique plein format c'est-à-dire 24x36 mm), on a un facteur d'agrandissement. A objectif égal, on a une focale plus élevée car le capteur numérique est de plus petite taille.

C'est pas mal pour les grandes focales. Perso, je suis passé de 200 mm en argentique à 320 mm en numérique. Par contre c'est moins cool pour la petite focale. Mon objectif est un 28-200, ce qui fait que ma focale 28 mm est devenue du 45 mm donc un peu moins bon pour faire du paysage.

Mais mon 20D était vendu avec un 18-55 donc en changeant d'objectif je retrouve un grand angle (devenu 28-88 mm)

[Frenchie]

Moi j’ai pris la même promo Canon que Daube à la FNAC avec une carte 512Mo rapide, ben je dis que c’est le top !
J’ai fait quelques photos de sport et ça donne plutôt bien en rapidité et ça devrait le faire en meeting.

Effectivement, entre la carte rapide, la batterie supplémentaire etc. on est dans les 1500€.

Coté objectifs, les CANON fournis sont de très bonne qualité, ça pique plutôt bien !

Je ne pourrais que le conseiller

Pourquoi ne pas poser la question à nos amis de FoxAlpha ?

[Merlin (FZG_Immel)]

j'ai un D70 TooCool, avec un 18-70mm et un 70-300mm -

question vitesse pour les avions, ca va très très bien, j'ai pu le voir a Payerne, ou chez moi à Genève. Très ergonomique aussi, et pas compliqué à regler.

Après, le tout est de savoir l'utiliser, et là je dois admettre que je ne maitrise pas encore tout. Il est évidemment facile d'utiliser les "modes" préprogrammés, mais quand on passe en mode "manuels" là faut déjà avoir une idée de ce que l'on fait.

Je le prendrai à la ferté, si tu passes nous vori tu n'auras qu'a l'essayer.

voilou.

edit: j'ai des Compact Flash 512 Mo rapides -

[TooCool_12f]

euh... les gars, scuseez de vous déranger encore, mais un canon EOS 10D, vous en pensez quoi? qualité et prix estimé siouplait?




merci

[Hood]

10D : Qualité très bonne (une référence avant l'arrivée du 20D), robuste et prix <1000€ en occas (sachant qu'on trouve encore des occas sous garantie).

6Mpix contre 8 pour les 20D et 350D. Capter très bon mais moins bon que les derniers of course (le bruit sur le 20D est vraiment très faible).

Quoique tu achetes, si tu veux faire de la photo en meeting, je te conseille largement de mettre les sous dans l'objo et pas dans le boitier. D'ailleurs les optiques dévalueront moins avec le temps.

[TooCool_12f]

voui, certes, mais mon budget est nettement inférieur à 1000€ pour encore quelques semaines (vers la fin mai, si tout va bien, j'aurai un peu plus devant moi)

du coup, l'offre du D70 neuf avec deux objectifs (28-80 et 70-300) pour 900€ me semble etre la meilleure pour moi...


sauf une super occaze évidemment... mais bon, comem j'ai dit dans le premier post, les occasions que je trouve sur le ouaibe sont mises à prix au prix du neuf ou supérieur... du coup, pas facile de trouver une affaire...

[Hood]

Je ne connais pas bien les cailloux Nikon, mais en général les objo qui sont vendus dans ces "packs" ne valent pas tripette (Canon comme Nikon) et c'est un peu dommage de brider un bon capteur par un objo sombre au piqué merdique et à l'autofocus lent... Comment ça je noircis le tableau ...?

Qu'on se le dise, il faut un budget minimum pour un reflex en deca duquel on risque d'etre fortement déçu par le rapport qualité d'image/budget.... Tout l'art réside AMHA dans la capacité à mettre de côté jusqu'à pouvoir se faire plaisir.

N.B : je parle pour des photos en meeting, qui demandent pas mal de perfo mine de rien.

[TooCool_12f]

ben voui, mais quand on voit qu ele prix du boitier seul est déjà entre 700 et 900€ selon les boutiques, et qu'un objectif potable de 200mm va chercher à 2500€, je me dis que je préfère commencer par un pack comme celui-là et voir venir


rien ne m'empêche de prendre des objectifs plsu performants ensuite, lorsque j'en aurai les moyens... sans me priver pour autant dans l'immédiat. surtout que, a priori, je devrais pas publier des tofs volées à 10km, du dernier proto de chez dassault à air & couscous

[Scrat]

Originally posted by TooCool_12f@13 Apr 2005, 21:28
quand on voit qu ele prix du boitier seul est déjà entre 700 et 900€ selon les boutiques, et qu'un objectif potable de 200mm va chercher à 2500€

Cherches un peu sur le Net. Des 28-200 ou 28-300 à moins de 400 €, ça existe et c'est de la bonne marque.

[TooCool_12f]

pour chercher, je cherche.. ça commence à me sortir par les oreilles


comme marque, ben, vu que j'y connais pas grand'chose (la foto, je cadre bien, mais pour choisir le matos, c'est vraiment pas mon domaine ), j'ai zieuté les marques de fabricants...

et là, ça casque grave...

[Hood]

Disons qu'avec 1500€ tu as un 350D + 70-200 L USM ce qui permet de commencer à taquiner

Exemple de résultat sur du civil ici

[Soto]

Originally posted by TooCool_12f@13 Apr 2005, 21:01
pour chercher, je cherche.. ça commence à me sortir par les oreilles


comme marque, ben, vu que j'y connais pas grand'chose (la foto, je cadre bien, mais pour choisir le matos, c'est vraiment pas mon domaine ), j'ai zieuté les marques de fabricants...

et là, ça casque grave...

t'as pas envie d'un argentique pas cher ????


pub inside

[TooCool_12f]

très joli, certes... mais c'est à peu près le double de mon budget actuel (et vraiment pas extensible)

[TooCool_12f]

t'as pas envie d'un argentique pas cher ????


pub inside

pour ça, ma soeur a tout ce qu'il faut... si j'achète, j'aime autant prendre un truc qui me suivra un certain temps et ou je suis autonome (pas arriver sur le gterrain et se dire: p*tain quel con!!! j'ai oublié de racheter de la péloche!!!). en plus, le numérique, tu le réarranges dans toshop facile, genre, couper quand c'est décentré, supprimer les tofs que te plaisent pas finalement, ne pas te retrouver avec les bouts d'ailes rognées par un blaireau du labo photo alors que t'es sur d'avoir bien cadré le n'avion (et avec un négatif qui le prouve).. bref, cest gentil de proposer, mais non merci

[Soto]

pas de souci mais depuis que ces pu**** de numériques ont fait leur apparition il est devenu de moins en moins aisé de revendre de l'argentique d'occasion à prix DECENT.

Celà dit on est d'accord sur les avantages non négligeables du numérique (raison pour laquelle je cherche à vendre mon argentique d'ailleurs :lol: )

j'ai tenté ma chance quoi , on ne sait jamais après tout