La Belgique et le Rafale...

[eutoposWildcat]

Y a des chances qu'il ait voulu évoquer le principe du brouillage "en opposition de phase", c'est-à-dire que l'avion qui reçoit les émanations EM d'un radar renvoie un signal identique à celui qu'il reçoit, mais en opposition de phase, ce qui a pour effet d'"annuler" l'énergie reçue.
Ce principe apparaît très régulièrement évoqué dans diverses publications, sans qu'on sache très bien où en seont les éventuels développements.

[PiF]

Il semble comme dit eutoposwildcat qu'il utilise ce procédé, mais il est beaucoup plus complexe que ça, il s'agit en fait de transmformer l'avion en passoire à ondes radio, au lieu de revoyer les ondes, le système fait en sorte qu'il rende l'avion invisible au onde radar. Au lieu d'absorber les ondes ou de les renvoyer dans d'autres direction que l'avion émetteur, on fait en sortez que les ondes "traversent" l'avion, c'est un procédé qui utilise des systèmes électroniques très complexe.

[Booly]

L'opposition de phase, c'était ce à quoi je pensais aussi, mais ça me parait assez tordu pour être appliqué sur un avion comme le F-35... vu le prix du programme a l'heure actuelle, si on monte ça sur un JSF, le pentagone arrête directement tout le reste, V-22, Raptor, SWORDS et tout le tremblement pour parvenir a payer le prix qu'on va leur demander (où plus simplement, ils envoient le JSF se faire f**tre :lol: )

[toopack66]

Originally posted by Twix1001@2 Apr 2005, 15:49
Il semble comme dit eutoposwildcat qu'il utilise ce procédé, mais il est beaucoup plus complexe que ça, il s'agit en fait de transmformer l'avion en passoire à ondes radio, au lieu de revoyer les ondes, le système fait en sorte qu'il rende l'avion invisible au onde radar. Au lieu d'absorber les ondes ou de les renvoyer dans d'autres direction que l'avion émetteur, on fait en sortez que les ondes "traversent" l'avion, c'est un procédé qui utilise des systèmes électroniques très complexe.

Hummmm , il ne l'utilise pas ! C'est un rêve d'ingénieur , il ne faut pas confondre !

[toopack66]

Utiliser le conditionel voir le futur pour écrire ce genre de choses , juste pour éviter que ceux qui lisent ne soient pas désinformés !



Toopack certe de mauvais poil , mais choqué que personne ne réagisse !

[PiF]

C'est vrai tu as raison, j'aurai dû être plus prûdent.

[eutoposWildcat]

D'accord avec Toopack! Pour ma part je n'évoquais que le principe, car à ma connaissance il n'existe effectivement aucun système opérationnel (et c'est pas pour demain, je le crains, y a qu'à penser à la puissance d'émission qu'il serait nécessaire d'installer sur un avion de chasse pour que ça fonctionne vraiment contre toute émission EM reçue...

[PiF]

Le sytème serait sûrement relié avec un AWACS de type MC2A c'est à dire le prochain avion de guerre électronique qui va être produit.