3.05 OUT!!!!!

Message par **Tubs** » ven. mars 18, 2005 9:53 pm

North American est devenu North American-Rockwell dans les années 60, puis Rockwell International dans les années 70. A priori, c'est un concurrent de Northropp/Grumman

Message par **oli** » ven. mars 18, 2005 11:43 pm

Originally posted by rollnloop@18 Mar 2005, 15:35

Zut, je vais devoir faire une 3ème install... :

FB+AEP

FB+AEP+PF 3.03m

FB+AEP+PF 4.00m... pour tester si c'est jouable...

Tu n'as pas besoin de 3 installs, copie le files.sfs du 3.03m et mets le de côté.

Fais pareil avec le 4.00m, et tu passes de l'un à l'autre en copiant le files.sfs correspondant dans le répertoire principal (je fais ça depuis 4 ans pour les différentes versions).

Merci du tuyau Roll

Message par **Ripolin** » jeu. mars 24, 2005 4:10 pm

J'ai bien peur que mon rêve de pouvoir piloter le N1K2 Georges (Shiden) ne tombe à l'eau !!!! Si quelqu'un a des nouvelles de cet incroyable appareil pour la version 4.0; mais à mon humble avis la marine japonaise n'aura toujours pas les moyens de répondre aux Hellcat et aux Corsairs dans le prochian add-on ;-p

Message par **rollnloop** » jeu. mars 24, 2005 4:48 pm

Originally posted by oli+18 Mar 2005, 23:43--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (oli @ 18 Mar 2005, 23:43)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-rollnloop@18 Mar 2005, 15:35

Zut, je vais devoir faire une 3ème install... :

FB+AEP

FB+AEP+PF 3.03m

FB+AEP+PF 4.00m... pour tester si c'est jouable...

Tu n'as pas besoin de 3 installs, copie le files.sfs du 3.03m et mets le de côté.

Fais pareil avec le 4.00m, et tu passes de l'un à l'autre en copiant le files.sfs correspondant dans le répertoire principal (je fais ça depuis 4 ans pour les différentes versions).

Merci du tuyau Roll

[/b][/quote]
arf j'ai tout faux, pour la première fois depuis il2 1.0, impossible de "revenir en arrière" avec le 4.00, c' est sans doute dû aux nouveaux nuages... si je trouve une combine je fais signe

Message par **rollnloop** » jeu. mars 24, 2005 4:50 pm

Si quelqu'un a des nouvelles de cet incroyable appareil pour la version 4.0; mais à mon humble avis la marine japonaise n'aura toujours pas les moyens de répondre aux Hellcat et aux Corsairs dans le prochian add-on ;-p

rien de neuf effectivement... mais perso je ne crains absolument pas la Navy en A6M7, à moins de tomber sur des as où d' être en infériorité numérique flagrante ?

Message par **jeanba** » jeu. mars 24, 2005 5:02 pm

Originally posted by Ripolin@24 Mar 2005, 16:10
J'ai bien peur que mon rêve de pouvoir piloter le N1K2 Georges (Shiden) ne tombe à l'eau !!!! Si quelqu'un a des nouvelles de cet incroyable appareil pour la version 4.0; mais à mon humble avis la marine japonaise n'aura toujours pas les moyens de répondre aux Hellcat et aux Corsairs dans le prochian add-on ;-p

Le Raiden devrait te satisfaire ?

Message par **rollnloop** » jeu. mars 24, 2005 5:21 pm

Le Raiden devrait te satisfaire ?

pas tout de suite, en tout cas...

Message par **Gerfaut** » jeu. mars 24, 2005 5:23 pm

Originally posted by Pierre Alfaro@18 Mar 2005, 21:50
Maintenant qu'on a (qu'on va avoir) la version tropicalisée du Spit Mk V avec le filtre Vokes, je me demande si les 109 vont bénéficier du même traitement?? Depuis les débuts de Il-2, les voids des 109 comprennent la texture du filtre tropical (en bas à droite).

Tu jettes la pierre, Pierre...

Si la nouvelle trainée doit être modélisée + les impacts sur les perfs moteur, c'est un nouveau zinc à sortir, pas juste un artifice eye-candy. J'imagine pas Oleg raquer un seul kopek sur ce genre de fantaisies, bien malheureusement !

Message par **UF-hallacar** » jeu. mars 24, 2005 6:01 pm

le pire pour le george c'était qu'il était pilotable dans la béta de PF

Message par **rollnloop** » jeu. mars 24, 2005 6:05 pm

avec un cockpit d' un autre avion... idem le hawk75 pour une beta AEP.

Message par **Ripolin** » jeu. mars 24, 2005 6:11 pm

Originally posted by UF-hallacar@24 Mar 2005, 17:01
le pire pour le george c'était qu'il était pilotable dans la béta de PF

Arrête UF-hallacar ... tu te fais du mal !!! Ils doivent surement avoir enlevés le Georges pour une bonne raison chez Maddox même si selon moi cela reste un beau gâchis !!!!

Message par **EFG_beber** » jeu. mars 24, 2005 6:24 pm

Originally posted by Gerfaut@24 Mar 2005, 16:23
Si la nouvelle trainée doit être modélisée + les impacts sur les perfs moteur, c'est un nouveau zinc à sortir, pas juste un artifice eye-candy. J'imagine pas Oleg raquer un seul kopek sur ce genre de fantaisies, bien malheureusement !

Ben il va bien le faire pour le p-38 et p-51.
Mais c'est vrai que lobbying US est bien plus puissant...

Message par **oli** » jeu. mars 24, 2005 10:55 pm

Originally posted by rollnloop+24 Mar 2005, 15:48--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (rollnloop @ 24 Mar 2005, 15:48)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>
Originally posted by oli@18 Mar 2005, 23:43
<!--QuoteBegin-rollnloop@18 Mar 2005, 15:35

Zut, je vais devoir faire une 3ème install... :

FB+AEP

FB+AEP+PF 3.03m

FB+AEP+PF 4.00m... pour tester si c'est jouable...

Tu n'as pas besoin de 3 installs, copie le files.sfs du 3.03m et mets le de côté.

Fais pareil avec le 4.00m, et tu passes de l'un à l'autre en copiant le files.sfs correspondant dans le répertoire principal (je fais ça depuis 4 ans pour les différentes versions).

Merci du tuyau Roll

arf j'ai tout faux, pour la première fois depuis il2 1.0, impossible de "revenir en arrière" avec le 4.00, c' est sans doute dû aux nouveaux nuages... si je trouve une combine je fais signe

[/b][/quote]
Ah ben Merdum !!!

Tu fais bien de le dire car je vais faire gaffe avant d'installer le 4.0 sans réfléchir...

Merci encore Roll :D

Moos_tachu · Message par **Moos_tachu** » ven. mars 25, 2005 2:12 am

Originally posted by UF-hallacar@24 Mar 2005, 18:01
le pire pour le george c'était qu'il était pilotable dans la béta de PF

On leur parle de la beta dans laquelle l'Emily était pilotable ?
Non t'as raison vaut mieux pas, ils vont encore dire qu'on leur fait du mal :P

En tout cas même sans cockpit dédié et avec un MDV simplifié, ça reste un grand moment d'arracher à l'océan ce monstre d'acier, et aussi de le poser mollement sur une mer d'huile

Tenez là, devinez qui est aux commandes :

Message par **rollnloop** » ven. mars 25, 2005 2:25 am

En tout cas je ne vois pas comment je pourrais ne pas gagner une bière, y'a encore du boulot avant les "2 weeks"

Moos_tachu · Message par **Moos_tachu** » ven. mars 25, 2005 2:31 am

:lol: :lol: :lol:

Merlin doit commencer à transpirer là

Message par **oli** » ven. mars 25, 2005 9:27 am

Euh... !!!

Excuses-moi Roll mais là je tiens avec Merlin et j'aimerais bien qu'il gagne... :P

Message par **rollnloop** » ven. mars 25, 2005 9:45 am

pas de prob, je tiens jusqu' à 6 bières à peu près debout (après c' est de traviole jusqu' au bassinet :P ).

malheureusement un souci de dernière minute sur la compatibilité ATI/nouveau nuages risque bien de vous coûter du liquide...

Message par **Pierre Alfaro** » ven. mars 25, 2005 9:47 am

Curieusement, sur le forum SimHQ quelqu'un demande en ce moment, "de la part d'Oleg" prétend t'il, des profils pour le Spit Mk.V/Trop...
http://www.simhq.com/simhq3/sims/boards ... 7;t=001783
Le niveau de la doc serait t'il en baisse: on lui propose des pochettes Aeromaster et un couvercle de boite Tamiya?? :help:

Message par **C6_Popoff** » ven. mars 25, 2005 10:39 am

Originally posted by Ripolin@24 Mar 2005, 15:10
J'ai bien peur que mon rêve de pouvoir piloter le N1K2 Georges (Shiden) ne tombe à l'eau !!!! Si quelqu'un a des nouvelles de cet incroyable appareil pour la version 4.0; mais à mon humble avis la marine japonaise n'aura toujours pas les moyens de répondre aux Hellcat et aux Corsairs dans le prochian add-on ;-p

Bah le pire, et ce qui à plombé l'interet de Pacific fighter je pense;
C'est surtout qu'on se tape que des chasseurs coté jap!!!!
(Oui bon, y'a le Val, je dirais meme plus, il n'y QUE le val !!!!)

Une marine jap sans torpilleur et sans bombardier lourd, c'est un peu comme un poulet curry..... sans le curry, c un peu fade.. :P
Ou c'est comme faire une guerre avec des pistolets à eau et des cacahuetes....
Avé la dose de pastis, on appel ça un "apero".

Mais ce qui est sûr: C'est que ce front pacifique a redonné gout au front russe ...........................

Oui je me plains, je me plains... Il arrive le betty !!
Ouuiiii, apres le zippo volant, mesdames z'et messieurs :
Voici la CUVE à essence de zippo !!!!! youPIIIIIIIII !!!
:D

Message par **Gaston** » ven. mars 25, 2005 12:37 pm

n leur parle de la beta dans laquelle l'Emily était pilotable ?

Tu as raison, Moos... c'était le bon vieux temps, ça... c'était quand même un sacré veau, ce zinc !!! mais bien sympa...

Moos_tachu · Message par **Moos_tachu** » ven. mars 25, 2005 1:24 pm

Oui mais un veau marin

malheureusement un souci de dernière minute sur la compatibilité ATI/nouveau nuages risque bien de vous coûter du liquide...

Ils n'ont qu'à le sortir tel quel, on s'en fout j'ai une NVidia :jerry:

Ils nous emmer :shutup!: avec leurs ATI à la fin, c'est fou qu'il y ait encore des simmeurs qui n'ont pas compris où est le côté clair et où est le côté obscur de la 3D en simu :P

Message par **rollnloop** » ven. mars 25, 2005 2:23 pm

Ils nous emmer avec leurs ATI à la fin, c'est fou qu'il y ait encore des simmeurs qui n'ont pas compris où est le côté clair et où est le côté obscur de la 3D en simu

tu as parfaitement raison, c' est d' ailleurs évident avec SHIII qui plante uniquement avec des nvidia

Message par **pegase_blue** » ven. mars 25, 2005 2:29 pm

Originally posted by rollnloop@25 Mar 2005, 08:45
malheureusement un souci de dernière minute sur la compatibilité ATI/nouveau nuages risque bien de vous coûter du liquide...

arfff :(

2 more weeks voir plus quoi :((

Message par **MayDay-MayDay** » ven. mars 25, 2005 3:49 pm

Bah rien de grave alors tout est normal.