Quelle alternative à FF3

[TOPOLO]

C'est en effet la capacité des nourisses VI, donc 15s pour le sud-africain en supersonique (donc pleine PC), et il semble que sinon ce soit plutôt de l'odre de 30"
Voir Post dans la section Aviation Passion

Je sais que les dis reservoir peuvent aussi se vider (dans F4) en cas de surconso (d'ou parfois certaines extinction), mais je ne sais pas si notre Falcon préféré a implementé unr vidange des reservoir si n<0 ? faudra que je teste...

[Nanard]

Je dis peut-être une connerie, sûrement même, mais si les réservoirs pendulaires sont pressurisés de façon à fair eremonter le coco, pourquoi il en serait pas de même en vol dos? La limitation de la durée du vol dos semble très archaïque, non?

[Scrat]

une partie de l'air compressé par le réacteur est prélevé avant combustion pour pressuriser les réservoirs (internes ou non) mais aussi le cockpit...

[F-MATH]

Salut

Bon pour moi, j'ai essayer d'installer la même version que Hurricane mais au final elle marche pas.

->Installation de Falcon 4.0 Fr depuis le cd en version minimum.
->Installation du patch 1.07 Fr
->Installation du pacth 1.07 Fr to 1.08 Us.
->SP4 : a la fin il me met quelque une érreur d'installation au niveau des mission d'entrainnement.
-->SP4.2 HiRes : Pas de problème
--> BMS 2.0 : Pas de problème sauf qu'a la fin il me demande si je veux installer les Hitiles. Je lui di non.
--> SP4.2 + BMS 2.0 Datapatch : pas de problèmes
--> HiTiles : bug a l'installation.
--> BAZT 1.1 : j'ai pas installer.

Mais bon je crois que je vais pas trop me prendre la tête avec ca. Je suis débutant, et je pense que pour commancer Falcon 4.0 UIC et Falcon 4.0 OCI me seron suffisants. De plus, apparament, la prochiane version de IUC sera avec SP4 donc c'est pas la pène de me compliquer la vie.

Merci

@+

F-MATH

[frero]

je viens de relire tout ce sujet, et c'est vrai qu'à l'origine, c'était "quelle alternative à FF3" .. et ça a pas mal dérappé... :P

Bref, Je voulais savoir si , lorsqu'on désire installer les hitiles2 sur SP42, il faut ou non, installer hitiles 1 lorsque le SP42 Hires nous le propose. Si on ne le fait pas, il faut bien mettre les hitiles 2 à la fin, juste avant le BAZT. Et une fois tout installé, faire un texcompress ? ou bien aurais-je loupé qqch ?

Resumé.

Si on fais ça :
1- F4 1.08US
2- SP4
3- SP42 Hires SANS les hitiles1
4- BMS 2.0 en pensant à pointer sur le BMS.exe, puis faire apply patch
5- SP4 BMS data
6- Hitiles2
7- BAZT
8- Texcompress
9- lancé le config editor et faire apply patches

Est ce une bonne alternative à FF3 qui marche si on fait ça ??

MErci et a+

Frero

[furycane-ffw03]

:((

EDIT : ça veut dire que rien que de le lire ça me prend le choux, et je sais pourquoi maintenant je ne vole qu'avec la IUC1.02

Rien contre toi Frero

[frero]

euh.... kézako ??

[gil]

Le soucis de savoir quelle version utiliser est toujours d'actualité je vois.

Chez les badbirds on a entamé une réflexion sur une nouvelle version. Les bugs qu'on rencontre en online sont fréquents et commencent à nous dégouter.

Alors ma question à Hurri se veut simple:
La version SP4.2 a l'air performante en solo à en croire tes dires mais est-elle plus stable en online que FF3?

[Hurricane]

Le consensus sur FF3 et ses dérivés (et de fait, l'a priori négatif contre SP4 et ses dérivés ) a été tel que peu de gens peuvent répondre à cette question... Le mieux est d'y apporter une réponse fondée sur des tests à plusieurs...

Dans la mesure où on se base sur un exe BMS, ça devrait pas être plus problématique que sur les versions FF... d'autant que SP4.2 inclut des pack d'objets "allégés" pour optimiser la fluidité.

Donc, je dirais que cette version n'attend que vos tests, et votre choix, après comparaison objective des deux versions. Mais pour ça, je ne me fais pas de souci

[toopack66]

pour répondre à Frèro , tu installes indépendament Hitiles1 ou 2 !
Pas besoin des 1 donc pour installer les 2