Manual Traduction team

Message par **berkoutskaia** » dim. mars 06, 2005 12:11 am

Le chapitre 3 est terminé ^_^ , j'uppe ça de suite. J'aurais voulu revenir un peu sur la partie traduite par Doug pour homogéneiser le tout, mais je suis vraiment à la bourre dans mes révisions. Je laisse donc cette tâche aux relecteurs, veuillez m'en excuser

.

Par contre si les délais sont un peu plus flexible je peux m'en charger à partir de mercredi...

Message par **geronimo** » lun. mars 07, 2005 1:50 pm

géronimo rentre de congés... :modob: :modob: 3615 ma life !
et je vais pouvoir commencer à relire tout ça ... ...

Message par **geronimo** » lun. mars 07, 2005 2:05 pm

Bon, je viens de checker rapidoss la première page du chap12_fr...

Petite remarque destinée à ceux qui seraient encore en train de traduire, à propos de la ponctuation.

En règle général :

Tous les signes de ponctuation comportant deux symboles (le "deux points", le "point virgule", le "point d'interrogation", etc...), doivent être précécés et suivis d'un espace = un espace avant et un espace après.
2 symboles = 2 espaces

Tous les signes de ponctuation comportant un seul symbole (le "point", la "virgule", doivent être suivis d'un espace (pas d'espace avant).
1 symbole = 1 espace après

Pour plus de détails, google est ton ami : http://perso.wanadoo.fr/vdl19/Pages_Ast ... uation.htm

Message par **geronimo** » lun. mars 07, 2005 2:10 pm

Autre remarque : est-ce que le relecteur peut/doit se permettre de corriger ça :

Dans ce qui suit, les procédures d'emploi de l'armement air-air sont détaillées, en commencant par les armes longue portée pour finir par les systèmes courte portée.

par :

Les procédures d'emploi de l'armement air-air sont détaillées dans les pages qui suivent, en commencant par les armes longue portée pour finir par les systèmes courte portée.

Je trouve ça moins lourd... c'est personnel ?

EDIT : je m'attaque à "Chapitre12_FR.doc", puisqu'il semble qu'Elcap soit impuissant... à effectuer des corrections. Je mets mes corrections en rouge dans le texte !

Merci à tous ceux qui déposeraient des doc' traduits de bien mettre " _fr " à la fin du nom du doc !

Message par **Elcap** » lun. mars 07, 2005 2:59 pm

je suis puissants fasse aux faute, mais impuisant à vous transmettre le document dans le format propriétère de Microsoft

Message par **geronimo** » lun. mars 07, 2005 3:08 pm

J'uploaderai les docs relus, sous le nom "ChapitreXX_FR_gero.doc" en ajoutant simplement " _gero " en fin de nom. Ca le fait ?

Message par **Maverick92** » lun. mars 07, 2005 3:11 pm

Originally posted by geronimo@7 Mar 2005, 13:10
Autre remarque : est-ce que le relecteur peut/doit se permettre de corriger ça :

Dans ce qui suit, les procédures d'emploi de l'armement air-air sont détaillées, en commencant par les armes longue portée pour finir par les systèmes courte portée.
par :

Les procédures d'emploi de l'armement air-air sont détaillées dans les pages qui suivent, en commencant par les armes longue portée pour finir par les systèmes courte portée.

Je trouve ça moins lourd... c'est personnel ?

EDIT : je m'attaque à "Chapitre12_FR.doc", puisqu'il semble qu'Elcap soit impuissant... à effectuer des corrections. Je mets mes corrections en rouge dans le texte !

Merci à tous ceux qui déposeraient des doc' traduits de bien mettre " _fr " à la fin du nom du doc !

Ben, t'as juste remaplcé "Dans ce qui suit" par "dans les pages qui suivent", ça change pas grand chose

Mais ta version est peut-être mieux quand même

J'aurais dit :
"Nous nous consacrerons dans un premier au fonctionnement des armes longues portée pour finir par les systèmes courte portée". Ou un truc dans ce genre

Message par **geronimo** » lun. mars 07, 2005 3:24 pm

Ouais, c'est un peu ça que je voulais dire :

Est-ce qu'il faut reformuler ?

On sent l'effort de traduction dans certaines tournures de phrase.
N'ayant pas le doc anglais sous les yeux, je ne subis pas de contraintes et je peux reformuler certaines phrases un peu alambiquées... :modob:

Message par **Kovy** » lun. mars 07, 2005 5:09 pm

Géronimo, si tu estimes qu'il faut reformuler pour rendre le style plus léger, plus compréensible, ou plus français, tu n'hésites pas.

Message par **Flogas** » lun. mars 07, 2005 5:31 pm

Je suis d'accord pour la reformulation. Cà aidera à fluidifier le document.

Au fait, est-ce que qq a pu s'occuper de mettre ma partie sur le ftp ?

Message par **geronimo** » lun. mars 07, 2005 5:44 pm

Exemple de reformulation :

CHAPITRE 12
UTILISATION DE L’ARMEMENT

Traduction :

Chacun des avions pilotables dans Lock On possède un système d’armes (SA) propre, et l'interface entre le pilote et le SA diffère grandement entre avions américains et russes. Cette partie explique tout ce qu'il est nécéssaire de savoir pour utiliser un grand nombre d’armes différentes.

Reformulation :

Chacun des avions pilotables de Lock On possède son propre Système d’Armes (SA) ; l'interface entre le pilote et le SA diffère sensiblement entre avions américains et russes. Ce chapitre présente tout ce qu'il est nécéssaire de savoir sur l'utilisation des diverses armes de Lock On.

J'ai bon ?
EDIT : j'vais pas tout ré-écrire mais s'il me parait judicieux de modifier, j'me lache !!

Message par **Maverick92** » lun. mars 07, 2005 5:57 pm

Originally posted by geronimo@7 Mar 2005, 16:44
Exemple de reformulation :

CHAPITRE 12
UTILISATION DE L’ARMEMENT

Traduction :
Chacun des avions pilotables dans Lock On possède un système d’armes (SA) propre, et l'interface entre le pilote et le SA diffère grandement entre avions américains et russes. Cette partie explique tout ce qu'il est nécéssaire de savoir pour utiliser un grand nombre d’armes différentes.

Reformulation :
Chacun des avions pilotables de Lock On possède son propre Système d’Armes (SA) ; l'interface entre le pilote et le SA diffère sensiblement entre avions américains et russes. Ce chapitre présente tout ce qu'il est nécéssaire de savoir sur l'utilisation des diverses armes de Lock On.

J'ai bon ?
EDIT : j'vais pas tout ré-écrire mais s'il me parait judicieux de modifier, j'me lache !!

Sensiblement et grandement sont 2 mots de signification opposées

sensiblement : légèrement
grandement : beaucoup

Puis là aussi si tu change juste un mot, la reformulation ne sert pas à grand chose

Enfin, je me tais et

:P

Message par **geronimo** » lun. mars 07, 2005 6:00 pm

mav... ...

http://elsap1.unicaen.fr/cgi-bin/trouve ... &refer=%23 ce sont 2 synonymes ... ...

M'en fous, j'vais tout reformuler en Dauphinois !

Elle sonne pas "bizarre" cette phrase :
[Cette partie explique tout ce qu'il est nécéssaire de savoir pour utiliser un grand nombre d’armes différentes.] ?

:D :D

Message par **Stricker93** » lun. mars 07, 2005 6:06 pm

@ undead,

Juste pour faire un point sur mon avancée, il me reste 3 pages à traduire sur ma partie. :D :D Je pourrais donc la remettre demain, voire mercredi (relecture oblige !!) :P :P :P :P
A++

Message par **Stricker93** » mar. mars 08, 2005 5:44 pm

Salut à tous,

Et bien ça y est, ma partie du chapitre 11 est terminée :P :P petite relecture et je l'envoies demain :D :D
Voilà les amis
@++

Message par **Stricker93** » mer. mars 09, 2005 5:38 pm

Chose promise, chose dûe

Je viens d'envoyer ma partie du chap 11. Par contre, je n'ai pas pu traduire les schémas. Impossible de les modifier

Vous avez fait comment vous ?
Je peut encore peut-être le faire, ça ne prendra pas longtemps.

En tout cas, messieurs les relecteurs, c'est à vous et faites nous connaitre votre sentiment :D

@+

Message par **Stricker93** » mer. mars 09, 2005 5:55 pm

@ Geronimo,

Le problème de la trad, c'est que l'on est tenté de "coller" au maximum au texte d'origine (je sais, j'ai eu les mêmes soucis sur mes parties de trad), au détriment peut être de la simplicité et de la clarté

^_^
La phrase n'est pas fausse et peut être utilisée telle quelle, enfin c'est mon avis.
On peut aussi peut être la remplacer par:
"Cette partie explique tout ce qu’il faut savoir pour utiliser toute la gamme des armements disponibles". Cela colle moins au texte d'origine, mais "coule" peut être un peu mieux ?

Ah là là, la trad c'est vraiment pas simple et c'est un très beau et honorable challenge qu'on s'est fixé, je trouve !!

Message par **geronimo** » mer. mars 09, 2005 6:04 pm

J'suis d'accord averc toi concernant la trad' et reformulation, j'essaiera de faire au mieux... Je n'ai pas l'originalm sous les yeux, c'est peut être mieux.

Pour info, j'ai commencé la chapitre 12 - Utilisation de l'armement

Message par **berkoutskaia** » mer. mars 09, 2005 9:44 pm

A mon avis aussi, le travail des relecteurs ne se limite pas à la correction de fautes "d'orthogrammaire". Ils apportent un 2e regard sur la traduction, en essayant de vérifier la clarté du texte. Parceque le traducteur connait le texte en VO et a la tête dans le guidon, il ne se rend pas compte de certaines expressions assez floue ( mea culpa...

)

Bon courage aux relecteurs :P

Message par **geronimo** » jeu. mars 10, 2005 5:55 pm

C'est pas grâve mon Berkout' ! :modob:
Bon, encore un autre petits soucis pour le relecteur que je suis et qui avance quand meme pas bien vite.. désolé.. j'ai pas mal de trucs à faire...

IRST

L’utilisation du système de recherche et poursuite infrarouge (IRST – Infrared Search and Track), en combat à grande distance, permet des attaques furtives.

tout le monde connait ce truc là sous le nom d'EOS...
Mais je vois écrit nulle part EOS ... qu'est ce que je fais ?

Message par **Kovy** » jeu. mars 10, 2005 6:08 pm

Le problème de la trad, c'est que l'on est tenté de "coller" au maximum au texte d'origine

La version Anglaise étant une trad assez rustique de la version russe, je ne pense pas que coller à tout prix au texte original anglais soit forcément une bonne solution

Message par **geronimo** » jeu. mars 10, 2005 6:10 pm

Russe >> Anglais >> Français >> geronimo ... ... pas gagné ! :D :D

Message par **geronimo** » jeu. mars 10, 2005 9:05 pm

Chapitre 12 relu et correctionné ... + dernières pages de remerciements....

J'ai appelé le doc Chapitre12_FR_correcteur_geronimo.doc.
J'ai repris l'intégralité du doc, mes corrections sont en rouge dans le .doc

13/20 mon Berkout' :D :D

Elève studieux mais tête en l'air : coquilles qui aurait pu être corrigées avec une simple lecture en diagonale. Attention aux fautes d'accent, lorsque vous serez en 3ème ce sera plus sévère. Ne relâchez pas vos efforts.

edit : euh.. c'est pas encore uploadé... z'ai pas pas le login, ni le passe ... mais ça ne devrait tarder ... non ?! :((

Message par **berkoutskaia** » jeu. mars 10, 2005 11:47 pm

Pour ma défense, je travaille sur un clavier allemand... et les accents c'est pas la joie

Message par **Stricker93** » ven. mars 11, 2005 10:00 am

@ Kovy,

Je suis à 600% d'accord avec toi

J'ai eu quelques soucis sur certains passages, où l'anglais était approximatif, quand ce n'était pas carrément incompréhensible (absence de verbes dans la phrase... et j'en passe). Donc chaud chaud pour traduire tout çà. Donc reformulation pour essayer tout de même de retranscrire le sens

^_^
Sinon, je suis parfaitement d'accord, le rôle du relecteur ne se limite pas aux corrections, ils ont aussi la tâche (Ô combien pas facile !) d'éventuellement reformuler. :P :D
Sinon, si y'a un besoin de relecteur, je peux en être. Mais pas les chap. 7 et 11 puisque je les ai traduis

Donc hésitez pas :D :D
@++