AMD Athlon 64 FX 55

[Jack Carver]

Salut à tous
J'ai récemment changé ma carte graphique ATI 9800 pro 128 pour une 6800 GT 256 DDR 3.
Le saut de performance est appréciable : en gros j'ai les mêmes FPS sur FB/AEP/PF en paysage en MAXIMAL avec la 6800 GT que j'avais avec la 9800 pro en mode EXCELLENT.
De même avec Lock on, le jeu commence à devenir jouable (les phases de jeu en dessous de 20 FPS commencent à être plus rares).

Ceci dit je pense que le boulet de ma config est maintenant le processeur, un AMD Athlon 3000+, la version qui tourne à 166 mHz.
Le reste de la config :
carte mère ASUS A7N8X-E deluxe et 1.5 Go de DDR PC 4200 (en 3 barettes de 512).

J'ai été très impressionné par les benchs lus ici ou là sur les Athlon 64 FX, notamment le 55. (MAis bonjour le prix à 800 euros pièce !)

Que pensez vous de la génération des Athlons 64 FX, à socket 939 ou 940 ?

Dans mon cas, quel processeur me permettrait de faire un bon REEL à mes performances compte tenu de ma config actuelle (en changeant la CM bien entendu, mais si possible en réutilisant mes 3 barettes de PC4200) ?

[TooCool_12f]

ben, à ta place, et si le ventilo de ton athlon n'est pas un truc "made in cuivre topmoumoute", j'investirais dans un ventilo maousse en cuivre (comme un silentboost à environ 25-30€) et je le mettrais sur le proc. ensuite, je ferais un petit essai en augmentant le fsb... si on ton proc tient, tu peux aller titiller en perfs un 3200-3400 sans trpo de souci minimum.. perso j'ai un athlon barton 2600+ -(fsb 166 d'origine) qui tourne avec un fsb à 200Mhz et des poussières et il se porte très bien...

[Benhur]

Un article trés pointu, qui explique bien pourquoi un AMD64 3000 3200 ou 3500 gravé en 0.09µ a de forte chance de surpasser un FX55 4 a 5 fois plus cher.

...En effet, un Athlon 64 3000+ socket 939 coûte actuellement dans les 150 euros. Si comme nous, vous le stabilisez à 2700 MHz, vous obtiendrez un processeur fonctionnant à une fréquence supérieure de 100 MHz par rapport au haut de gamme actuel d'AMD soit le FX-55 et ses 2600 MHz mais surtout vendu cinq fois plus cher.

http://www.matbe.com/articles/cpu/oc64/page1.php


et un article en anglais permettant de mieux situer le niveau de performance entre Intel a 4 et 5.2 Ghz et AMD64 a 2.6 Ghz :D
http://www.hardwareanalysis.com/content/article/1787/

[Jack Carver]

Merci à vous deux sur ces bonnes idées...
On va ptêt réfléchir avant de casser la tirelire !