Zont pas l'impression d'avoir un peu pompé
#1
Ok c'est pas le seul doublon du gadget qui existe, m'enfin quand meme...
http://www.airliners.net/open.file/674373/M/
http://www.airliners.net/open.file/674373/M/
#2
"Et en plus ils l'utilisent pour l'entrainement et leur patrouille blue impulse, tout comme nous, oh les vilains !" :D
Bon, si tous les jets d'entrainement se ressemblent tant, c'est qu'il doit y avoir une bonne raison non ?
Et puis d'abord le leur, il est transformable en scooter pour rentrer à la maison le soir...
Non mais !
Bon, si tous les jets d'entrainement se ressemblent tant, c'est qu'il doit y avoir une bonne raison non ?
Et puis d'abord le leur, il est transformable en scooter pour rentrer à la maison le soir...
Non mais !
#3
Certes certes, m'enfin bon Un Goshawk ca a une autre gueule, et c'est un jet d'entrainement, pareil pour le Bae Hawk, pour le L-39, etc..
Enfin bon c'est pas moi qui vai leur faire une procès :D
Enfin bon c'est pas moi qui vai leur faire une procès :D
#4
Il est quand meme vachement different :
- train d'atterro tres different
- entrées d'air ovoïde
- derive differente
- ailes plus basses
- nez plus gros
- train d'atterro tres different
- entrées d'air ovoïde
- derive differente
- ailes plus basses
- nez plus gros
#5
ahahahah c'pas vrai ... il se rendent pas sur le taxi avec ca quand meme ?????Originally posted by D-Crew@20 Feb 2005, 17:29
"Et en plus ils l'utilisent pour l'entrainement et leur patrouille blue impulse, tout comme nous, oh les vilains !" :D
Bon, si tous les jets d'entrainement se ressemblent tant, c'est qu'il doit y avoir une bonne raison non ?
Et puis d'abord le leur, il est transformable en scooter pour rentrer à la maison le soir...
Non mais !
-
- Pilote Confirmé
- Messages : 3601
- Inscription : 20 juillet 2004
#7
Les japonais n'ont jamais caché (mais il l'ont pas dit trop fort quand même) qu'ils se sont inspirés de la formule générale de l'Alfajet pour leur T-4.
Mais à part le concept biréatceur-aile haute général, ils ont adoptés leurs propres solutions et effectué un design original (même si bien plus moche que celui du gadget a mon gout).
Je trouve qu'on est bien loin du petit monoréacteur argentin qui lui a carément repris les recherches aérodynamiques de l'Alfa jet.
Mais à part le concept biréatceur-aile haute général, ils ont adoptés leurs propres solutions et effectué un design original (même si bien plus moche que celui du gadget a mon gout).
Je trouve qu'on est bien loin du petit monoréacteur argentin qui lui a carément repris les recherches aérodynamiques de l'Alfa jet.
"laissez mes armées être les rochers et les arbres et les oiseaux dans le ciel"
-Charlemagne-
-Charlemagne-
#8
Si on poursuit dans l'air de déjà vu, rappelez-vous les Mitsu F1 et T4 qui ressemblaient quand-même pas mal à notre vieux Jag ! (Je parle de ressemblances extérieures, pas techniques. Je pense que c'est ce que Cartman voulait dire avec l'A-Jet japonais).
"Don't fight a battle if you don't gain anything by winning - Erwin Rommel
PIV 2.53MHz Hyperthreading / GeForce 6800GT 256/ 2 x 512 DDR RAM PC 2700 / X-45 / Track IR 3.0 Pro + Vector Expansion / 3D Glasses / MS Sidewinder Gamevoice
#9
a un niveau technologique donné , pour des contraintes precises , les solutions de design ne sont pas legion ...
#10
Les japonais ont tout le temps copié légèrement sur quelque chose. Suffit de regarder l'A1 Ching Kuo, le T-4, ou encore le F-2.
Dans le genre "je ressemble à l'alphajet" le mig-At est pas mal non plus.
Dans le genre "je ressemble à l'alphajet" le mig-At est pas mal non plus.
#11
le Mig At?????alors la heuu je trouve pas qu'il ressemble
http://www.aircraftdesign.com/mig.jpg
Pour le F-2 c'est different c'est pas une copie, c'est un developpement en partenaria. L'equivalent du SuperHornet pour le F-16, mais avec un petit peu de japonais.
http://www.aircraftdesign.com/mig.jpg
Pour le F-2 c'est different c'est pas une copie, c'est un developpement en partenaria. L'equivalent du SuperHornet pour le F-16, mais avec un petit peu de japonais.
#12
et le Ching Kuo est originaire de République de Chine
tu confondrais pas avec le mitsubishi F1?
tu confondrais pas avec le mitsubishi F1?
Hawkeye: You're crazy!
Iron Man: Crazy? That's entirely possible
#13
Négatif, je parle bien du Ching Kuo. Pour info il est originaire de Taiwan (République Démocratique de Chine).
En ce qui concerne la ressemblance entre le mig at et le gadjet, je parle du profil bien évidememment.
En ce qui concerne la ressemblance entre le mig at et le gadjet, je parle du profil bien évidememment.
#14
pour le F2 c'est pas de la copie, c'est une production sous licence je crois ( a confirmer )Originally posted by GunMan@20 Feb 2005, 20:13
Les japonais ont tout le temps copié légèrement sur quelque chose. Suffit de regarder l'A1 Ching Kuo, le T-4, ou encore le F-2.
Dans le genre "je ressemble à l'alphajet" le mig-At est pas mal non plus.
#15
je ne vois toujours pas plus ce que les Japonais ont a voir avec le Ching Kuo, Gunman...
Pour le F-2, ce n'est pas une prod sous licence, parce qu'il n'a plus grand'chose a voir avec le F-16, c'est une production nationale japonaise, si ça avait été comme les F-15J, une copie de la machine produite sur place avec quelques modifs légères, là, ça aurait pu, mais là, les ailes, la verrière, les plans d'empennage et le moteur sont complètement différents, et le fuselage est assez bien bidouillé aussi... et je parle même pas de l'avionique :lol:
Pour le F-2, ce n'est pas une prod sous licence, parce qu'il n'a plus grand'chose a voir avec le F-16, c'est une production nationale japonaise, si ça avait été comme les F-15J, une copie de la machine produite sur place avec quelques modifs légères, là, ça aurait pu, mais là, les ailes, la verrière, les plans d'empennage et le moteur sont complètement différents, et le fuselage est assez bien bidouillé aussi... et je parle même pas de l'avionique :lol:
Resistance is futile, you will be assimilated... and we have a plan! Hasta la vista, Baby!
#16
les MFD sont en unicodes au lieu du "bête" ASCII?
Hawkeye: You're crazy!
Iron Man: Crazy? That's entirely possible
-
- Jeune Pilote
- Messages : 1457
- Inscription : 28 mars 2004
#17
avionique tt en japonais sur F-2. si tu le connnecte sur un F-16C Block 50 il marke sur le MFD: ??! ?????!? ??_ ???" ??? $ ????$% ????? (traduc: Version de l'avionique non compatible)
#18
introduisez votre CD de Windows XP SP1 pour installer la prise en compte des caractères japonais
Hawkeye: You're crazy!
Iron Man: Crazy? That's entirely possible
#19
Le F-2 est un programme qui commence à dater (à force de retards...), je verrais plutôt 98... (et là la prise en charge de l'affichage des caractères japonais ne suffira certainement pas, il faudra win 98 jp sinon rien )
Trêve de plaisanterie, une partie de l'avionique étant également destinée à être utilisée par les américains, ça doit être compatible (et pas sous windows, enfin j'espère...).
L'obligation des Nippons de coopérer avec l'étranger (enfin les américains... (?)) pour produire de l'armement doit expliquer dans les grandes lignes la ressemblance des avions...
Si vous voyez M. Koizumi, demandez-lui s'il pense toujours au futur chasseur furtif "made in Japan" ou s'il préfère acheter des carcasses de F-35 (ou de F-22 ! :jumpy: )pour mettre de l'électronique nippone dedans...
Concernant Blue impulse...
Moi tout ce que je sais, c'est qu'au Japon, on ne fait pas les choses à moitié...
Trêve de plaisanterie, une partie de l'avionique étant également destinée à être utilisée par les américains, ça doit être compatible (et pas sous windows, enfin j'espère...).
L'obligation des Nippons de coopérer avec l'étranger (enfin les américains... (?)) pour produire de l'armement doit expliquer dans les grandes lignes la ressemblance des avions...
Si vous voyez M. Koizumi, demandez-lui s'il pense toujours au futur chasseur furtif "made in Japan" ou s'il préfère acheter des carcasses de F-35 (ou de F-22 ! :jumpy: )pour mettre de l'électronique nippone dedans...
Concernant Blue impulse...
Moi tout ce que je sais, c'est qu'au Japon, on ne fait pas les choses à moitié...
-
- Pilote Confirmé
- Messages : 3895
- Inscription : 10 août 2001
#20
Je trouve que le F-2 ressemble à un petit Phantom II, ou alors à un gros Jaguar...... choux vert et vert chou, non? :D
[SIGPIC]Best Ever HardCore 737 Simulator[/SIGPIC]
-
- Pilote Confirmé
- Messages : 3601
- Inscription : 20 juillet 2004
#22
Donc si on récapitule:
-le T-2 et le F-1 sont inspirés du Jaguar (et pas qu'un epu!!)
-le F-2 est dérivé du F-16 (ouvertement: 40% de l'investissement est américain)
-le T-1 est une copie biplace du F-86 Sabre
-le T-3 et le T-5 pour la petite histoire sont aussi des copies de Beechcraft Mentor
-le T-4 est inspiré de l'Alfajet
A part le Kawasaki C-1, les productions japonaises entièrement nouvelles sont trés rare.
Sinon, comme autre frère de l'Alfajet, il y a le PZL "Iryda" I-22 ou M-93/96.
Un vrai Gadget à la sauce soviétique niveau design!! :P
-le T-2 et le F-1 sont inspirés du Jaguar (et pas qu'un epu!!)
-le F-2 est dérivé du F-16 (ouvertement: 40% de l'investissement est américain)
-le T-1 est une copie biplace du F-86 Sabre
-le T-3 et le T-5 pour la petite histoire sont aussi des copies de Beechcraft Mentor
-le T-4 est inspiré de l'Alfajet
A part le Kawasaki C-1, les productions japonaises entièrement nouvelles sont trés rare.
Sinon, comme autre frère de l'Alfajet, il y a le PZL "Iryda" I-22 ou M-93/96.
Un vrai Gadget à la sauce soviétique niveau design!! :P
"laissez mes armées être les rochers et les arbres et les oiseaux dans le ciel"
-Charlemagne-
-Charlemagne-
#23
Question design je préfére le T4 à l'alphajet.
J'ai une vidéo où on vois la démo des Blue impulse et les pilotes ont l'air très bon! En tous cas je trouve qu'ils n'ont rien à envier à la PAF. Domage qu'ils ne volent qu'à 6 avions.
J'ai une vidéo où on vois la démo des Blue impulse et les pilotes ont l'air très bon! En tous cas je trouve qu'ils n'ont rien à envier à la PAF. Domage qu'ils ne volent qu'à 6 avions.
-
- Pilote Confirmé
- Messages : 3895
- Inscription : 10 août 2001
#24
... vouis... toutes mes confuses !!!! :god: :god: :god:Originally posted by Cartman@21 Feb 2005, 00:35
F-1, pas F-2 :D
[SIGPIC]Best Ever HardCore 737 Simulator[/SIGPIC]
#25
Les Japonais ont aussi expériment ce transport STOL à partir du C-1
Apparement il y a du monde qui l'aime, le T-4...
http://naonao.alpha-sv.com/shade/gallery9/
Apparement il y a du monde qui l'aime, le T-4...
http://naonao.alpha-sv.com/shade/gallery9/