c'est quoi comme avion?

Maquettes, images, meetings, aviation réelle
Avatar de l’utilisateur

Ric
Moderateur
Moderateur
Messages : 11046
Inscription : 24 août 2003

#26

Message par Ric »

Ben écoute, made in Taïwan c'est un peu made in China non?
De la camelotte pas faite pour durer :exit:
ImageImage

Cartman
Chef de patrouille
Chef de patrouille
Messages : 4553
Inscription : 09 mars 2002

#27

Message par Cartman »

Le Balzac était supersonique non ?
Et le Mirage III-V c'est quoi? C'est pas un Balzac par hasard? :rolleyes: :D

Moos_tachu
Banni
Banni
Messages : 6391
Inscription : 07 février 2003

#28

Message par Moos_tachu »

Non.
Le Mirage III-V a été développé APRES le Mirage 001 Balzac.
D'ailleurs le prototype s'est crashé, alors que le Balzac non.

EDIT : attends voir 2 secondes, je suis en train de vérifier et selon les sources j'ai des infos contradictoires... :wacko:
Mud, Wind and Fire
Image Image

Moos_tachu
Banni
Banni
Messages : 6391
Inscription : 07 février 2003

#29

Message par Moos_tachu »

Alors d'un côté j'ai ça :

Mirage 001 Balzac : premier vol stationnaire le 13 octobre 1962
Mirage III-V : premier vol le 12 février 1965 - développé à partir du Balzac

Alors que de l'autre j'ai ça :

10 janvier 1964 : crash du prototype Mirage III-V

Doit y avoir une coquille quelque-part, une erreur de date ou je ne sais quoi...
Si quelqu'un a des infos fiables bienvenue à lui :D
Mud, Wind and Fire
Image Image

PolluxDeltaSeven
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 3601
Inscription : 20 juillet 2004

#30

Message par PolluxDeltaSeven »

Pourtant avant l'arrivée des X-32 et X-35, c'etait le seul (avec le Mirage III-V) VTOVL supersonique!
Il n'y avait pas un proto de STOVL allemand aussi?
"laissez mes armées être les rochers et les arbres et les oiseaux dans le ciel"
-Charlemagne-
Image
Avatar de l’utilisateur

Deltafan
As du Manche
As du Manche
Messages : 10697
Inscription : 13 avril 2004

#31

Message par Deltafan »

Originally posted by Moos_tachu@9 Feb 2005, 21:07
Alors d'un côté j'ai ça :

Mirage 001 Balzac : premier vol stationnaire le 13 octobre 1962
Mirage III-V : premier vol le 12 février 1965 - développé à partir du Balzac

Alors que de l'autre j'ai ça :

10 janvier 1964 : crash du prototype Mirage III-V

Doit y avoir une coquille quelque-part, une erreur de date ou je ne sais quoi...
Si quelqu'un a des infos fiables bienvenue à lui  :D
Le Balzac 001 s'est crashé 2 fois : réparé après le crash de janvier 64, il s'est de nouveau écrasé le 8 septembre 1965.

Le Mirage III-V 02 s'est crashé le 28 novembre 1966.
"Toujours en mouvement est l'avenir…"
Yoda
Avatar de l’utilisateur

Deltafan
As du Manche
As du Manche
Messages : 10697
Inscription : 13 avril 2004

#32

Message par Deltafan »

Originally posted by PolluxDeltaSeven@10 Feb 2005, 01:19
Pourtant avant l'arrivée des X-32 et X-35, c'etait le seul (avec le Mirage III-V) VTOVL supersonique!

Il n'y avait pas un proto de STOVL allemand aussi?
C'était l'EWR VJ 101C. Apparemment, il a effectivement été légèrement supersonique (mach 1.08) :

http://avia.russian.ee/~star/air/germany/vj-101.html
"Toujours en mouvement est l'avenir…"
Yoda
Avatar de l’utilisateur

Deltafan
As du Manche
As du Manche
Messages : 10697
Inscription : 13 avril 2004

#33

Message par Deltafan »

HS : super juju, je n'arrive pas à bien voir l'avion de ton avatar. Lequel est-ce ?
"Toujours en mouvement est l'avenir…"
Yoda

Moos_tachu
Banni
Banni
Messages : 6391
Inscription : 07 février 2003

#34

Message par Moos_tachu »

Mirage III RS ;)
Mud, Wind and Fire
Image Image
Avatar de l’utilisateur

Deltafan
As du Manche
As du Manche
Messages : 10697
Inscription : 13 avril 2004

#35

Message par Deltafan »

Merci Moos :)

Effectivement, maintenant qu'on me l'a dit et que j'ai remis l'envers à l'endroit et inversement, j'arrive même à voir les canards et les cocardes... L'âge c'est terrible :P
"Toujours en mouvement est l'avenir…"
Yoda
Avatar de l’utilisateur

almg
Mécano au sol
Mécano au sol
Messages : 445
Inscription : 11 juin 2004

#36

Message par almg »

En tout cas ta photo Pollux elle est sublime :wub: :wub: :wub:

PolluxDeltaSeven
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 3601
Inscription : 20 juillet 2004

#37

Message par PolluxDeltaSeven »

merci :blushing:
En fait c'est le vortex qui sera bientôt visible dans Stargate Atlantis ^_^

J'adore la SF et en plus l'image me faisait penser à un oeil ou une oeuvre abstraite... J'ai craqué dessus!!
"laissez mes armées être les rochers et les arbres et les oiseaux dans le ciel"
-Charlemagne-
Image

D-Crew
Nouvelle Recrue
Nouvelle Recrue
Messages : 181
Inscription : 26 décembre 2001

#38

Message par D-Crew »

Tout ceci me fait penser qu'ils ont récément (re?)passé la série de reportages sur les innombrables recherches sur le vol vertical sur Planete (assez exhaustifs, j'avais été impressionné de retrouver quasiment tous les ADAV reproduits par anigrand, qui en a une sacrée collection).
La conclusion côté occidental "tant de prototypes pour finalement uniquement le Harrier d'opérationnel en fin de compte" faisait un peu mal au coeur (je ne sais plus si le JSF est évoqué).

D'ailleurs en parlant du JSF, certains parlent d'une inspiration massive de la technologie du Yak-141, achetée sans complexe à coup de dollars...
Une telle inversion dans les "transferts de technologies" (devrais-je dire imitation ? c'était plutôt l'obligation politique de construire un "équivalent"...) depuis la guerre froide étonne, mais après tout, ce serait logique...
Avatar de l’utilisateur

Booly
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 3436
Inscription : 03 août 2001

#39

Message par Booly »

Originally posted by PolluxDeltaSeven@12 Feb 2005, 01:43
En fait c'est le vortex qui sera bientôt visible dans Stargate Atlantis ^_^
me semblait bien que ça me rappelait quelque chose... :D
Resistance is futile, you will be assimilated... and we have a plan! Hasta la vista, Baby!

Image

PolluxDeltaSeven
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 3601
Inscription : 20 juillet 2004

#40

Message par PolluxDeltaSeven »

Une telle inversion dans les "transferts de technologies" (devrais-je dire imitation ? c'était plutôt l'obligation politique de construire un "équivalent"...) depuis la guerre froide étonne, mais après tout, ce serait logique...
Oui je trouve ça plutôt logique. La guerre froide n'aurait pas été fini, je suppose que Lockheed serait arriver à ses fins en dépensant beaucoup plus d'argents (mais à l'époque ce ne sont pas ses crédits qui auraient géné le Pentagone).
Mais maintenant, dans une optique libérale, rien n'empeche Lockheed d'acheter l'aide de l'entreprise Yakolev ou une autre pour développer son système.
"laissez mes armées être les rochers et les arbres et les oiseaux dans le ciel"
-Charlemagne-
Image

Mobius
WSO Co-pilote
WSO Co-pilote
Messages : 885
Inscription : 20 janvier 2003

#41

Message par Mobius »

tu penses que c'est la réalité? <_<
Regarde comment le DoD tape sur IBM parce qu'ils ont revendus à des chinois leur activité ordi grand public ;)
Image
Hawkeye: You're crazy!
Iron Man: Crazy? That's entirely possible

PolluxDeltaSeven
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 3601
Inscription : 20 juillet 2004

#42

Message par PolluxDeltaSeven »

eh! y'a une sacrée différence entre ACHETER de la technologie russe et VENDRE de la technologie aux chinois! ;)

Tu trouve pas?

Ils sont malins ses américains quand même! lol
(enfin je pense qu'ils ont surtout gueuler parce que ça allait pas aider à rétablir la balance commerciale avec la Chine tout ça)
"laissez mes armées être les rochers et les arbres et les oiseaux dans le ciel"
-Charlemagne-
Image
Répondre

Revenir à « Aviation passion »