Différence entre Mig 29 A et Mig 29 S

[Mhm...mhm]

Encore un Moos, bravo!

[Dunmer]

Originally posted by LudoK@7 Feb 2005, 18:08
On fait comment pour se faire un -bon- pilote de F15 au canon avec un Mig29 ?
Je passe la majeure partie de mes heures de jeu sur les Su27/33, en partie parce
que le Mig29 ne "pousse" pas assez pour suivre un pilote d'Eagle motivé... Alors
qu'en Sukhoï en faisant très, très gaffe à ne pas trop tirer sur le manche ça passe...

Juste une question... :P Dites moi si je me trompe <_<


LudoK.

Le combat canon, ça n'existe pas. Ou si peu. Fini le bon vieux temps du MiG-17 uberplane. :D

A niveau égal, l'un avec des AIM-9, l'autre des R-73, l'un avec le viseur de casque, l'autre sans, le F-15 n'a pas de quoi s'endormir.

Tiens, à propos, les F-15 israéliens disposent d'un viseur de casque Elbit couplé aux missiles Pithon4.

[Drakkhen]

C'est vrai que niveau rétrofits, ils ont de l'expérience dans l'amélioration de systèmes embarqués. Dommage que le F-15 israelien de LO n'emporte pas de missile israélien. <_<

[Shin]

Originally posted by Moos
Alors faudrait voir à accorder vos violons entre modos les gars

Mais c'est ce qu'on fait, Moos.
Comme nous ne sommes pas des clones d'un modo type, il nous arrive (comme ici) de devoir statuer.
Perso, je trouve que ce genre de phrase est péjoratif envers la communauté que tu cites.
De la même manière que l'on modère des phrases péjoratives sur les américains, les belges, etc, pour moi il est logique de continuer ainsi.

Fin du HS, le reste par MP si besoin est.

[Moos_tachu]

Perso, je trouve que ce genre de phrase est péjoratif envers la communauté que tu cites.

Je n'avais pas vu les choses sous cet angle, mais effectivement tu as raison...
Même si replacé dans le contexte, ce n'était rien d'autre que de l'humour.
Je pensais que c'était suffisamment clair, mais apparemment je me suis trompé.

En fait ce qui m'a fait réagir c'est surtout la différence de traitement par rapport à ce que j'ai pu lire dans d'autres topics... Mais bon, ce n'est pas un drame, il n'y a pas de mal
Fin du débat.

Amicalement,
Moos

[Dunmer]

Bon, revenons à nos moutons!

Si vous pensez que le MiG-29 est une daube poussive qui manque de patate et ne sait pas tourner autour d'un F-15, regardez et rejouez ce track: MiG-29A-Dogtraining.zip

Un F-15 "excellent" avec 4 AIM-9 se fait tourner autour pendant 5 minutes, locké, surlocké, de face, de dos, de profil, x fois. S'il n'avait pas tiré deux missiles, je n' aurais pas fini par le descendre, cette andouille! Ce n'est qu'un I.A., mais le but est de montrer ce que le MiG a dans les tripes.

P.S. Merci pour vos propositions les gars, mais pour une escadrille, actuellement, je ne peux vraiment pas

[LudoK]

Rester derrière un F-15 IA Excellent en Mig29 n'est pas pas vraiment compliqué ,
par contre arriver à le coller pour le dessouder au canon, là ça devient coquin...

Le Mig29 tourne bien (et en général -dans- le cercle du F15) mais il manque de
pêche pour coller le F15, je sais, le gunzo ça existe plus depuis le vietnam etc, etc
mais en plein Furball, le Fox2 c'est merveilleux pour faire du friendly kill. Des fois le
canon reste une solution alternative plus propre...

C'est encore plus vrai en human vs human... Tant que tu as des missiles, tu joues à
peu près jeu égal (Adder>Sidewinder), mais dès que tu es "winchester fox 2" tu es
mal... :(

J'adore le Mig29, bien utilisé il peut être redoutable, mais il offre moins de flexibilité
d'emploi/endurance que les Su27/Su33/F15 et à niveau de pilote équivalent il se fera croquer par un Su27/33 ou F15... :P

Cheers.


LudoK.


PS : j'ai pas dit que c'était une daube poussive

[Dunmer]

Regarde le track et chronomètre certaines phases où il aurait tout le temps de déguster du 30mm à la louche si je lui voulais vraiment du mal

[Moos_tachu]

23mm plutôt non ?

[berkoutskaia]

Originally posted by Moos_tachu@8 Feb 2005, 17:28
23mm plutôt non ?

non, non. GSh-30-L, 150 obus de 30mm si mes souvenirs sont exacts :P

[Moos_tachu]

OK autant pour moi
Par contre sur le MiG-29 c'est pas 100 obus seulement ?

[berkoutskaia]

Pas dans LO en tout cas...

[Bouddha]

@LUDOK (si tu parles aussi du MIG29s)

Dans la vrais vie je sais pas mais dans LockOn, un MIG29s avec des R77 et R27ER contre un SU27/33, je donne un avantage au MIG et suis prêt à relever un défi au commande du MIG ! :P ^_^ (biensur, sans prise de tête, just to see)

slts et bon vol !

[Pignouf]

Originally posted by LudoK@8 Feb 2005, 18:04
... Tant que tu as des missiles, tu joues à peu près jeu égal (Adder>Sidewinder), mais dès que tu es "winchester fox 2" tu es mal... :(

En CAC oui! mais en BVR, le '29A est un hors d'oeuvre pour le F15C, même sans les amraams!...

en gunzo, c'est une histoire d'habileté du pilote avec un net désavantage pour le '29: il tète et il est short coco tout de suite! et il ne peut espérer faire jeu egal avec le f15c que lorsque celui-ci est à moins de 40% de kéro!

[Dunmer]

Comme expliqué par Drakkhen ailleurs, en utilisant peu la PC, on met un F-15 short coco assez vite, surtout en BA (le gunzo finit vite par traîner près du sol).

Les fenêtres de tir en déflexion sont plus exploitables que le plein 6, qui est illusoire (essayez PF).

Pour le F-15 "excellent" de tout à l'heure (encore une fois, ce n'est qu'un IA), on peut aussi le finir au canon comme ça:

[Phil]

Salut
Quand est ce que vous me faites une demonstration (guns only et temps de vol Full AB equivalent) en vrai?
Je suis pas trop dispo ces jours ci (grosse angine oblige) mais des que je vais mieux venez vous amuser à faire de jolis trous dans la voilure de mon F15.

Bonne nuit @+

[Drakkhen]

Essaies toi au MiG29.

On dirait que les MiG-Su flyers ont moins de mal à se mettre aux jouets ricains que l'inverse :P

[Oxitom]

Originally posted by Drakkhen@9 Feb 2005, 00:23
On dirait que les MiG-Su flyers ont moins de mal à se mettre aux jouets ricains que l'inverse :P

T'as pas peur toi.. :P
Phil, moi je l'approche pas, qu'il soit en mig, en eagle ou en su..
Ah quoique je l'ai eu une fois à la s5 en mig 29.. Mais il y'avait un beau plastron qui courait devant... Entre deux pannes de reacteurs..

[Bawa]

Hop la ! je note dans mon petit carnet de survie:

Phil : à éviter


ok merci pour l'info ! :D

[Drakkhen]

Originally posted by Oxitom@9 Feb 2005, 00:30
T'as pas peur toi.. :P

Aux dernières nouvelles c'est un forum sur un jeu. On y parle donc de jeu, si si... et de fait, de quoi faut-il avoir peur? :D

Phil... j'attends que tu sois prêt et tu me tôles, ok?

[Dunmer]

+1

J'ai constaté sur FB-AEP-PF que c'est en se frottant aux gens "à éviter" qu'on devient le plus "à éviter" soi-même B)

[LudoK]

Originally posted by LudoK@8 Feb 2005, 17:04
Rester derrière un F-15 IA Excellent en Mig29 n'est pas pas vraiment compliqué ,
par contre arriver à le coller pour le dessouder au canon, là ça devient coquin...

Le Mig29 tourne bien (et en général -dans- le cercle du F15) mais il manque de
pêche pour coller le F15, je sais, le gunzo ça existe plus depuis le vietnam etc, etc
mais en plein Furball, le Fox2 c'est merveilleux pour faire du friendly kill. Des fois le
canon reste une solution alternative plus propre...

C'est encore plus vrai en human vs human... Tant que tu as des missiles, tu joues à
peu près jeu égal (Adder>Sidewinder), mais dès que tu es "winchester fox 2" tu es
mal... :(

J'adore le Mig29, bien utilisé il peut être redoutable, mais il offre moins de flexibilité
d'emploi/endurance que les Su27/Su33/F15 et à niveau de pilote équivalent il se fera croquer par un Su27/33 ou F15... :P

Cheers.


LudoK.


PS : j'ai pas dit que c'était une daube poussive

@Boudha

Ca serait effectivement bien sympa de se faire des ptits duels un de ces soirs, ca
permet toujours de progresser et surtout de rigoler un bon coup :lol:
Mais indépendamment de ça, tous mes posts du thread tourneaient autour du
fait que le Mig29 est à mon sens moins motorisé que les autres zincs et qu'il
est moins performant en combat canon. Vu la configuration que tu évoques, c'
est notre habilité en BVR que tu vas évaluer, pas les caractéristiques en gunzo
des avions...

Sinon ça me dit bien... Je fais pas assez de vol online et ça serait sympa de pouvoir
s'entrainer de temps à autres...

On se finit par PM ?

LudoK.

[Oxitom]

Originally posted by Drakkhen@9 Feb 2005, 10:25
Aux dernières nouvelles c'est un forum sur un jeu. On y parle donc de jeu, si si... et de fait, de quoi faut-il avoir peur? :D

Yep de rien en effet, y'as pas mort d'hommes.. Et pas trop de risque de blessure non plus a priori, le joy devrait rester en bon état après.. :P

Un p'tit post défi en salle approprié?

[Moos_tachu]

Originally posted by LudoK@9 Feb 2005, 16:04
... que le Mig29 est à mon sens moins motorisé que les autres zincs et qu'il est moins performant en combat canon.

ça y est, voilà que ça le reprend




(je peux te garantir qu'en combat canon, si je prends un MiG-29, il suffit que je mette pleine PC et que je tire 60° boule pour que 3 secondes plus tard tu aies vraiment beaucoup [beaucoup] de mal à me tirer dessus)

[Phil]

Salut

(je peux te garantir qu'en combat canon, si je prends un MiG-29, il suffit que je mette pleine PC et que je tire 60° boule pour que 3 secondes plus tard tu aies vraiment beaucoup [beaucoup] de mal à me tirer dessus)

Oui mais le but c'est de gagner le combat ou de le rompre?

PS: Si c'est pour faire une evasive pour mieux revenir OK mais si vous volez à 900KM/h et à Gmax pendant tt le combat c'est sur c'est pas facile de vous avoir mais c'est tellement peu combatif comme demarche (dans la mesure ou vous n'obtenez à aucun moment l'avantage) que je me pose la question de l'interet?

Perso je partage l'opinion de Ludok, le Mig29 traine trop pour sa motorisation en virage soutenu.

Bonne nuit @+