Question: Maverick TV

[Dunmer]

Un détail me gêne avec l'AGM-65K:
Il est présenté comme un missile à guidage TV. Comment fait-il alors pour:
-se verrouiller tout seul sur une cible quand son réticule n'est pas exactement dessus au moment du lock?
-suivre une cible mobile jusqu'à l'impact?

Si c'est réaliste, j'aimerais bien savoir comment c'est possible?

[Maverick92]

Maverick TV

B)

[Dunmer]

Ouais, il locke, mais parfois il débloque :P

[berkoutskaia]

Simplement grâce à des filtres électroniques qui analysent l'image et se "verrouille" sur les tâches fortement contrastée avec le fond... Ca marche exactement pareil pour les Mavericks IR, la seule différence, c'est la bande de lumière analysée.

C'est l'intérêt des camouflages sur les véhicules, si le contraste est trop faible, le missile ne peut se verrouiler.

[Dunmer]

Dingue, ça! Merci pour le renseignement!

Par contre, pour le Maverick IR, en gros, ça travaille donc par contraste aussi, mais thermique, c'est ça?

[wilbur]

ouaip, en gros, la chaleur envoie des rayons qui s'appelent infra rouge (parsque sous la bande du visible, côté rouge...). plus c'est chaud, plus il y en a! Donc, un char qui roule=très très hot, donc très très visible. Ensuite, naturellement, certaines matières envoient plus que d'autres, c'est le cas du métal par raport à la terre qui absorbe presque tout! as-tu remarqué la façon dont les poteaux éléctriques se voient????

Tu sais tout chef

[Nitrotechno]

et si les troufions au sol font un mechoui... on peut leur en envoyer un pour braquonage????

[Nutsfool]

J'ai une petite question en rapport avec les Mavericks ( pas toi béta )
J'ai remarqué qu'ils étaient pas super précis je trouve, genre une cible détruite pour 2 ou 3 Mav tirés

C'est normal, ou je m'y prends comme un manche :lol:

[super_juju]

ben faut que tu tire d'une distance superieure a 2km voire plus, parceque si tu tire trop près de ta cible souvent ca foire

[XEDON]

Originally posted by wilbur@29 Jan 2005, 17:50
Donc, un char qui roule=très très hot, donc très très visible. Ensuite, naturellement, certaines matières envoient plus que d'autres, c'est le cas du métal par raport à la terre qui absorbe presque tout!

Connerie à ne pas faire ... mais qui c'est vu être faite ...
Rouler de nuit ... à donf avec un blindé ... et dés le visuel ENI ... se poster derrière un gros tas de terre ... <_<
Ben là ... ya pas photo ... c'est le tas de terre qui prend tous le rayonnement thermique du moteur ... et sur le renvoi caméra IR ou TVBNL ... c'est plus un char blanc sur fond noir ... c'est une grosse tache blanche sur fond noir ... !!!
Bref ... la meilleure façon d'emmerder un missile IR ou TV ... c'est de bouger en permanence de jour ... et d'utiliser des filets spéciaux absorbeur thermique de nuit ... ou carrèment de ne pas allumer son moteur ... !!! <_<

A propos ... tout ça ... c'est modélisé dans LO ... ???

ben faut que tu tire d'une distance superieure a 2km voire plus, parceque si tu tire trop près de ta cible souvent ca foire

C'est bien vrai et surtout pas à l'horizontale ... petite ressource avant le tir puis lock puis tir pour qu'il arrive sur cible avec un angle mini de 45° ... si possible ... !!!

@+

[Dunmer]

Originally posted by Nitrotechno@30 Jan 2005, 09:49
et si les troufions au sol font un mechoui... on peut leur en envoyer un pour braquonage????

Pendant la guerre du Viet-Nam, les fours de campagne vietnamiens étaient fort appréciés des Ricains. On recherchait les sources de chaleur peu après la tombée de la nuit (à l'heure de la bouffe donc) avec des pods à capteurs IR. C'était beaucoup moins performant qu'aujourd'hui, aussi fallait-il du bien chaud.

Le four en question, c'était une sorte de petite cabane en tôle ajourée et enterrée, laissant passer très peu de lumière. Par contre, c'était chaud, bien sûr. Et les désignateurs laser, à partir de 1972, ça commençait à marcher très, très bien. Un F-4 équipé d'un détecteur de tâche laser balançait alors une demi-douzaine de Mk-82 sur le coin cuisine. On est raffiné ou on ne l'est pas.