fs2004
#1
regardez (c'est sur ce site : http://www.flightsimnetwork.com/dcforum ... 49501.html) , et même si je suis d'accord avec le fait que les avions militaires dans FS9 sont très désagréables à piloter (on sent bien que le soft est pas fait pour ça), il n'empêche que, visuellement, c'est quand même une tuerie !
C2D E 6750, Asus P5KC, Nvidia 8800 GT 512 Mo, 2 Go de RAM, Cougar FFSB R1, TIR PRO 3 + VE, PC dash 2
#2
le modèle 3D est vraiment bon en tout cas meilleur que celui de falcon 4.0 FF3 pour notamment les entrées d'air, la forme des canards, la verrière etc ...
#3
c'est quand même rageant de constater que des simus qui sont commercialisés comme FS9 ont donné les moyens aux développeurs indépendants de faire des add ons, alors que des simus qui ne sont plus commercialisés comme F4 sont bloqués par l'éditeur... pour des raisons qui m'échappent totalement : s'ils permettent les améliorations, c'est quand même le plus sûr moyen d'inciter les gens à racheter le soft, non ?
C2D E 6750, Asus P5KC, Nvidia 8800 GT 512 Mo, 2 Go de RAM, Cougar FFSB R1, TIR PRO 3 + VE, PC dash 2
#4
:D reflexion pleine de bon sens, faudrait en faire profiter AT...I qui bloque les modif d'EXE mais qui ne fait rien du produit ...Originally posted by dirimant@12 Jan 2005, 17:01
c'est quand même rageant de constater que des simus qui sont commercialisés comme FS9 ont donné les moyens aux développeurs indépendants de faire des add ons, alors que des simus qui ne sont plus commercialisés comme F4 sont bloqués par l'éditeur... pour des raisons qui m'échappent totalement : s'ils permettent les améliorations, c'est quand même le plus sûr moyen d'inciter les gens à racheter le soft, non ?
Pour le modèle 3D par contre on peut faire les modif (à ce sujet regarde le post"Cockpit rafale 2D" : Daws grand seigneur m'a fait les vues 3D ailes, canards, queue et bientôt feux de navigation
Donc on peut modfier les modèles 3D, les pit 2D et 3D les skins mais pas le coeur de la simulation l'éxecutable ...
Tu à trouvé le modèle Rafale FS2004 sur mirages.com ?
Il serai intéressant de contacter l'auteur du modèle 3D pour obtenir son authorisation & modifier le modèle 3D FF3 en conséquence
Merci pour ce post très interessant :D
#5
En plus grâce au nouveau LOD Editor qui va sortir on pourra profiter de modèles 3D de grande qualité B)
#7
"Le gars qui tue l'embiance..." : :lol:
"Ouaaaaah le porte-avions comment il est beauuuuuu "
_Nan sérieux, si ya moyen d'avoir le même model 3D du Rafale dans F4... moi je dis... \\\ :shutup!: ///
|||||| Le message étant d'une grande joui... euhm... émotion, à été censuré pour le confort de tout les membres de ce forum içi présent, merçi de votre compréhesion. ||||||
:lol:
"Ouaaaaah le porte-avions comment il est beauuuuuu "
_Nan sérieux, si ya moyen d'avoir le même model 3D du Rafale dans F4... moi je dis... \\\ :shutup!: ///
|||||| Le message étant d'une grande joui... euhm... émotion, à été censuré pour le confort de tout les membres de ce forum içi présent, merçi de votre compréhesion. ||||||
:lol:
#8
Eole2 : quand tu dis qu'on peut modifier le modèle 3D, tu veux dire qu'on pourrait arrondire un peu les arceaux du rafale dans FF3 ? Parce que maintenant qu'il y a un beau skin pour le rafale, c'est juste dommage que le modèle ne soit pas assez polygoné...
C2D E 6750, Asus P5KC, Nvidia 8800 GT 512 Mo, 2 Go de RAM, Cougar FFSB R1, TIR PRO 3 + VE, PC dash 2
#9
Si Cyclone finit son modèle 3D un jour, on pourra toujours l'importer dans falcon.
http://www.checksix-forums.com/forums/i ... opic=41156
http://www.checksix-forums.com/forums/i ... opic=41156
#10
:P ouah , m'enfin çà c'est du modèle 3D + un début de modèle 3D de pit ...; merci Buzz pour le lien : affaire à suivreOriginally posted by Buzzz@13 Jan 2005, 10:00
Si Cyclone finit son modèle 3D un jour, on pourra toujours l'importer dans falcon.
http://www.checksix-forums.com/forums/i ... opic=41156
-
- Pilote Confirmé
- Messages : 3747
- Inscription : 26 janvier 2004
#11
Pour info un Mirage-2000 que tout le monde attend est prévu bientôt, réalisé par Gator.
Sinon j'ai ce Rafale, et j'avoues que c'est un réél plaisir à piloter rien que pour sa beauté.
Sinon j'ai ce Rafale, et j'avoues que c'est un réél plaisir à piloter rien que pour sa beauté.
#12
Tu as un lien à nous donner?Originally posted by Maverick92@13 Jan 2005, 13:01
Pour info un Mirage-2000 que tout le monde attend est prévu bientôt, réalisé par Gator.
-
- Pilote Confirmé
- Messages : 3747
- Inscription : 26 janvier 2004
#13
Tu as un lien à nous donner? [/b][/quote]Originally posted by Buzzz+13 Jan 2005, 13:23--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Buzzz @ 13 Jan 2005, 13:23)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-Maverick92@13 Jan 2005, 13:01
Pour info un Mirage-2000 que tout le monde attend est prévu bientôt, réalisé par Gator.
Valà M'sieur!
PS : on voit que ça fait un petit moment qu'il bosse dessus (Juillet 2004). 6 pages de topic...bonne lecture :D
C'est par là
#14
Yo , le SEM de FS 2002 était pas mal du toutOriginally posted by dirimant@12 Jan 2005, 16:21
regardez (c'est sur ce site : http://www.flightsimnetwork.com/dcforum ... 49501.html) , et même si je suis d'accord avec le fait que les avions militaires dans FS9 sont très désagréables à piloter (on sent bien que le soft est pas fait pour ça), il n'empêche que, visuellement, c'est quand même une tuerie !
#15
Le mec qui tue encore plus l'ambiance :
Elle serait pas un peu à l'ouest la texture?
Je veux dire un camo deux tons comme ça, j'ai jamais vu sur un Marine.
Elle serait pas un peu à l'ouest la texture?
Je veux dire un camo deux tons comme ça, j'ai jamais vu sur un Marine.
"...se faire envoyer une Mk-20 sur la tronche, c'est pas sympa, ça fait pas plaisir, mais lorsqu'il s'agit d'une CBU-58, c'est déjà plus doux, on sent une ouverture, comme une possibilité mal avouée de dialogue. Il faut savoir décoder tout ça" EutoposWildcat
#16
En effet il me semble que c'est pas un skin de Rafale M... Cet appareil a une livrée monoton (et non pas monontone )... En plus il est meme beaucoup trop vert par rapport à la réalité.
#17
Valà M'sieur!Originally posted by Maverick92+13 Jan 2005, 13:26--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Maverick92 @ 13 Jan 2005, 13:26)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>Originally posted by Buzzz@13 Jan 2005, 13:23
<!--QuoteBegin-Maverick92@13 Jan 2005, 13:01
Pour info un Mirage-2000 que tout le monde attend est prévu bientôt, réalisé par Gator.
Tu as un lien à nous donner?
PS : on voit que ça fait un petit moment qu'il bosse dessus (Juillet 2004). 6 pages de topic...bonne lecture :D
C'est par là [/b][/quote]
D'accord. Je l'avais déjà vu.
Mais vu le nombre de polys qu'il y a, ça ne tournera pas sur falcon avant 2010....
:D
#18
Vous dites que la livrée n'est pas la bonne (bicolore vert clair vert foncé) et vous avez raison, car la livrée officielle est celle-ci :
C2D E 6750, Asus P5KC, Nvidia 8800 GT 512 Mo, 2 Go de RAM, Cougar FFSB R1, TIR PRO 3 + VE, PC dash 2
#19
KLING !!
"C'était quoi ce bruit?
-Oh rien, juste une rétine qui vient de sauter."
"C'était quoi ce bruit?
-Oh rien, juste une rétine qui vient de sauter."
"...se faire envoyer une Mk-20 sur la tronche, c'est pas sympa, ça fait pas plaisir, mais lorsqu'il s'agit d'une CBU-58, c'est déjà plus doux, on sent une ouverture, comme une possibilité mal avouée de dialogue. Il faut savoir décoder tout ça" EutoposWildcat