Modes et fonctionnement des radars de bord

[LOKI]

bonjour,

si comme moi vous avez des difficultés à comprendre les modes de fonctionnement des radars embarqués,
je vous suggère de lire le hors série de l'excellent magazine RAIDS dédié en ce moment aux avions de combat (sommaire : A10, F35, MirageS 2000, etc ...).

quand j'en aurai le temps et si ça ne cause pas de problème de copyright je scannerai un encart particulièrement interessant et clair sur ce sujet.

cordialement, LOKI

[Psycho]

Originally posted by LOKI@10 Jan 2005, 13:08
et si ça ne cause pas de problème de copyright je scannerai un encart particulièrement interessant et clair sur ce sujet.

Justement oui, ça pose un pb de copyright
Les modos se ferons une joie de rapeller le pourquoi du comment <_<

[Southpaw]

a moins que tu es une autorisation écrite de l'éditeur.....mais c'est peu probable. Le mieux reste de filer chez son marchand de journaux préféré. Et merci pour cette info

[LOKI]

oui d'accord j'enfreins (-freinds ?) le copyright,
mais je n'en fais pas un commerce,
et je n'apporterais qu'un encart de la taille d' 1 / 3 de page,
et ça fait de la pub à ce très bon magazine mensuel,
et tout le monde n'a pas la dent aussi dure que jean michel jarre avec ses lois anti copie, anti téléchargement, etc ... :-)

mais bon, c'est comme vous voulez ...

cordialement, LOKI

[gronky]

Au mieux tu peux citer de court extraits à titre... de citation. Mais pas plus... Les lois sur copyright ont un coté binaire assez mal foutu, il serait temps que les législateurs se repenchent dessus histoire d'assouplir tout ça. Mais bon, vue comme c'est parti... C'est pas pour demain.

[pateretou]

Originally posted by LOKI@10 Jan 2005, 13:40
oui d'accord j'enfreins (-freinds ?) le copyright,
mais je n'en fais pas un commerce,
et je n'apporterais qu'un encart de la taille d' 1 / 3 de page,
et ça fait de la pub à ce très bon magazine mensuel,
et tout le monde n'a pas la dent aussi dure que jean michel jarre avec ses lois anti copie, anti téléchargement, etc ... :-)

mais bon, c'est comme vous voulez ...

cordialement, LOKI

Ben non du point de vu de la loi, tu n' as pas le droit.
Par contre rien ne t'interdis :
- de demander a la redaction de RAID magasine ( mais honnetement ca m'etonnerait qu'ils acceptent, ou alors ils sont vraimetn "laxiste" mais a mon avis ils doivent respecter le credo de leur maison mere )
- de ... re-ecrire l'article (en reprenant les idees et non le texte!). Mais attention au plagiat, ce dernier est illegal egalement.

[Drakkhen]

Ça devient légal si tu retouches la chroma de l'image par contre...

[gronky]

rouge sur fond bleu :P

[Papoun]

Je ne suis pas un spécialiste du droit de la propriété intellectuelle (il doit bien y en avoir parmi nous), pourtant il me semble que reprendre de courts extraits d'une oeuvre "à titre de citation" est acceptable. En gros si tu écris un article personnel sur le sujet à partir de diverses sources, tu devrais normalement pouvoir, par exemple, reprendre le tableau en question pour illustrer ton article. A condition toutefois d'en citer expressement la provenance.
Je suis d'accord avec Gronky cependant pour conseiller la prudence en ce domaine. Le plus simple reste d'acheter le hors série en question (remarquable en tous points).

[pateretou]

Originally posted by Papoun@10 Jan 2005, 18:17
Je ne suis pas un spécialiste du droit de la propriété intellectuelle (il doit bien y en avoir parmi nous), pourtant il me semble que reprendre de courts extraits d'une oeuvre "à titre de citation" est acceptable. En gros si tu écris un article personnel sur le sujet à partir de diverses sources, tu devrais normalement pouvoir, par exemple, reprendre le tableau en question pour illustrer ton article. A condition toutefois d'en citer expressement la provenance.
Je suis d'accord avec Gronky cependant pour conseiller la prudence en ce domaine. Le plus simple reste d'acheter le hors série en question (remarquable en tous points).

Oui le probleme ( d'apres mes cours sur la propriete intellectuelle) c'est qu'il n'y a rien qui ne definit ce qu'est un "extrait" (il ya toutefois une notion par rapport a la taille de l'oeuvre citee) mais en general c'est une phrase voir deux mais pas plus.

Bref, faut le re ecrire l'article

[Kovy]

Oui un extrait c'est une ou 2 phrases que tu vas commenter apres et il faut obligatoirement donner la source précise et l'auteur.

Par exemple tu peut dire : Dans raid hors serie N15, monsieur bidule dit "blablablabla", qu'est ce que vous en pensez ? plus loin, je ne comprends pas pourquoi il dit "blablabalbla" etc...

Ben non du point de vu de la loi, tu n' as pas le droit.
Par contre rien ne t'interdis :
- de demander a la redaction de RAID magasine ( mais honnetement ca m'etonnerait qu'ils acceptent, ou alors ils sont vraimetn "laxiste" mais a mon avis ils doivent respecter le credo de leur maison mere )

Pourquoi ça ? Si tu leur demandes gentiment si tu peux mettre un extrait du mag, je vois pas pourquoi ils seraient plus contre que pour...

oui d'accord j'enfreins (-freinds ?) le copyright,
mais je n'en fais pas un commerce,
et je n'apporterais qu'un encart de la taille d' 1 / 3 de page,

C'est pas le probleme, sur le magazine, il y a écrit : reproduction intertite sans accord écrit préalable.

C'est très clair. La reproduction pour usage privé est tolérée (genre faire des photocopie de son magazine pour se faire un dossier perso regroupant plusieurs articles d'origines diverses) mais la reproduction et la diffusion sur le net, ça tombe sous le coup du copy right donc faut demander l'autorisation.

[Drakkhen]

Si vous reprenez une image sans la retoucher, même si vous avez l'autorisation de son "propriétaire" légal, vous êtes tenu de signaler son origine par "Avec l'autorisation de ..." (en anglais: Courtesy ...).

[pateretou]

Originally posted by Kovy@11 Jan 2005, 01:46
Pourquoi ça ? Si tu leur demandes gentiment si tu peux mettre un extrait du mag, je vois pas pourquoi ils seraient plus contre que pour...

Non le pb est que si ils font partie d'un grand groupe (cas de 95% des magasines), meme si eux veulent bien autoriser le scan d'un encart, il est possible qu'ils ne peuvent pas donner l'autorisation suite aux directives de ce groupe. J'ai en tete un cas bien particulier d'un magasin de musique en fait qui etait confronté au pb

Maintenant ce n'est que supposition hein :god:

[LOKI]

hors série RAIDS n° 15
réalisé par Frédéric Lert et Eric Micheletti.

sommaire :
les avions de combat
une espèce menacée d'extinction ?

le mirage 2000-5
la france accède au combat multi-cible

le lockheed martin f-35
l'avion bon en tout existe-t-il ?

le mirage 2000D
le système d réussit bien à l'armée de l'air

le fairchild a10
un appareil hors du commun devenu un grand classique

le f/A-18e/f super hornet
le hornet aux steroïdes

le rafale m
le premier rafale operationnel a le pied marin

ucav
apres les vols de reconnaissance, les drones s'approprient les missions de combat





tres interessant,
comme toujours.

j'ai demandé l'autorisation de publier le petit texte en question,
j'attends leur réponse ...


cordialement, loki

[Drakkhen]

Tenez... l'écran de loading du A10... eh bien il a été retouché avec le "doigt", l'outil d'étalement, si, regardez bien le "flou" sous l'avion au niveau de l'horizon, c'est pas le flou du mirage thermique (qu'on voit parfaitement sur le F-16 à droite, près de la jambe gauche), c'est bien baveux, tiré avec cet outil inqualifiable. Ce qui fait que l'image n'étant plus (même partiellement) l'image faite par le photographe, elle est l'oeuvre du p'tit gars qui l'a salopée sous Photoshop... légalement parlant.

[pateretou]

Originally posted by Drakkhen@12 Jan 2005, 18:20
Tenez... l'écran de loading du A10... eh bien il a été retouché avec le "doigt", l'outil d'étalement, si, regardez bien le "flou" sous l'avion au niveau de l'horizon, c'est pas le flou du mirage thermique (qu'on voit parfaitement sur le F-16 à droite, près de la jambe gauche), c'est bien baveux, tiré avec cet outil inqualifiable. Ce qui fait que l'image n'étant plus (même partiellement) l'image faite par le photographe, elle est l'oeuvre du p'tit gars qui l'a salopée sous Photoshop... légalement parlant.

hu ?
de quoi tu parles ?
J'ai du louper un episode la....

[Drakkhen]

Originally posted by pateretou+11 Jan 2005, 00:47--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (pateretou @ 11 Jan 2005, 00:47)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-Papoun@10 Jan 2005, 18:17
Je ne suis pas un spécialiste du droit de la propriété intellectuelle (il doit bien y en avoir parmi nous), pourtant il me semble que reprendre de courts extraits d'une oeuvre "à titre de citation" est acceptable. En gros si tu écris un article personnel sur le sujet à partir de diverses sources, tu devrais normalement pouvoir, par exemple, reprendre le tableau en question pour illustrer ton article. A condition toutefois d'en citer expressement la provenance.
Je suis d'accord avec Gronky cependant pour conseiller la prudence en ce domaine. Le plus simple reste d'acheter le hors série en question (remarquable en tous points).

Oui le probleme ( d'apres mes cours sur la propriete intellectuelle) c'est qu'il n'y a rien qui ne definit ce qu'est un "extrait" (il ya toutefois une notion par rapport a la taille de l'oeuvre citee) mais en general c'est une phrase voir deux mais pas plus.

Bref, faut le re ecrire l'article [/b][/quote]
Avec ça, tu vois le rapport?

[pateretou]

ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh ! :D

Voui en citant ca y est j'ai compris desole

Besoin de vacances moi