Débutant

Message par **Jallie** » sam. déc. 18, 2004 6:27 am

setup Falcon
onglet --> Controlers

à droite tu as TOUTES les touches associées aux commandes

(et tu peux les modifiées comme tu le veux ...)

Message par **Pat Wilson** » sam. déc. 18, 2004 10:10 am

TOUTES les touches associées aux commandes

Justement, y' en a trop, je m' y retrouve pas!

Message par **amraam** » sam. déc. 18, 2004 11:38 am

En fait, beaucoups de chose ce fait via le cockpit.
Prend avant tout une habitude de celui ci.

Amraam.

Message par **Shin** » sam. déc. 18, 2004 12:43 pm

La plupart des raccourcis clavier me sont inconnus.
Je fais la quasi totalité en cliquant sur le cockpit ou sur mon HOTAS.

Tu verras que pour ça Falcon et Flanker sont fondamentalement différents.

Message par **Pat Wilson** » sam. déc. 18, 2004 2:03 pm

Flanker?

Hum, nan, moi je vole sur Strike!

Si je comprend bien, contrairement à SFP1, Falcon est principalement un cokpit, nan?

Message par **amraam** » sam. déc. 18, 2004 2:05 pm

Ben pas tout a fait mais comme falcon gere autant de chose, si tu veux pas apprendre les touches, le meillieur moyen et le plus réaliste, c'est le pit.

Tu veux pas faire ton bapteme de l'air en réseau par hasard?

Amraam.

Message par **Pat Wilson** » sam. déc. 18, 2004 3:12 pm

bapteme de l'air en réseau

Pas de probléme, le temps de prendre l' interface en main et de régler le jeu! :D

Switch · Message par **Switch** » sam. déc. 18, 2004 3:27 pm

Originally posted by Azraël@15 Dec 2004, 09:01
Je suis sur Lomac en ce moment, et je voulais savoir objectivement ce que vous préferez chez Falcon? Ca m'interesse car niveau config, il a l'air un peu moins lourd que Lomac...

euh bah je préfère chipotter à des boutons plutot que de devoir tout faire au clavier ds un cockpit 3D non clicable, en résumé :P

Message par **Seekles** » sam. déc. 18, 2004 4:06 pm

+1 Switch.
Ayant eu l'occasion de voler sur les deux, je préfère de loin l'ergonomie des commandes du pit cliquable F4 que des raccourcis claviers multiples (cela dit, niveau raccourcis, F4 est pas mal, mais on ne les utilise pas...)
Au moins en ayant le bouton sous la main (virtuelle :P ), on n'est pas obligé de tout se remémorer au moment où c'est important.

Message par **Pat Wilson** » sam. déc. 18, 2004 7:28 pm

on n'est pas obligé de tout se remémorer au moment où c'est important

Tout à fait d' accord! C'est surtout chiant quand tu joue à pleins de jeux différents! ^_^

En résumé, est-ce que ca vaut le coup de prendre Falcon quand tu as SFP1? <_<

Message par **amraam** » sam. déc. 18, 2004 8:06 pm

Rien que pour tester un autre genre de pilotage et surtout d'avionique..OUI!

Amraam.

Message par **Pat Wilson** » sam. déc. 18, 2004 8:26 pm

tester un autre genre de pilotage

J' aimerai bien, mais dés que j' apparais, je me fais descendre!

Message par **amraam** » sam. déc. 18, 2004 8:55 pm

que t'apparait????

Amraam.

Message par **Pat Wilson** » sam. déc. 18, 2004 10:13 pm

Ben, quand je lance la mission!

Message par **amraam** » sam. déc. 18, 2004 11:09 pm

Quelle mission? car tu n'apparais pas comme ca...

Amraam.

Message par **Seekles** » sam. déc. 18, 2004 11:15 pm

Tu ne ferais pas du Instant Action par hasard ?
C'est un mode qui permet de s'entraîner avec des cibles et des munitions illimitées...en bref tu voles jusqu'à ce que tu te fasse plomber...

Message par **babus** » dim. déc. 19, 2004 12:28 am

salut

je confirme j'ai commencer sur lock on mais ce qui m'a décider de passer sur falcon c'est son environnement plus réaliste et l'avionique qui est apporter sur le f16...
car l'avionique sur lock on ,manque de réalisme...

voila...
a+ :jumpy:

Message par **Pat Wilson** » dim. déc. 19, 2004 10:25 am

ah, c' est pour ça que j' y arrivais pas! ^_^
J' était bien en mode instant action: je me fesait plomber dès le début par les migs!

Pour le vol en réseau, je suis là!

Message par **THRUST** » lun. déc. 20, 2004 12:11 am

:adonf!: le pilotage en Falcon ç'est le top , coordonnées gps pour bombardement chirurgical , gestion buullseye, ravito réaliste , modèle de vol en fonction des altitudes

etc etc etc .... atterrissage réaliste , déccrochages , super déccrochage "seul simu à le prendre en compte " basses vitesses à maitriser et y'en a encore plein , l'avantage sur lock on et ç'est tout , beauté du jeux et réseau,Falcon s'il avait un meilleur code réseau serait encore plus car il est déjà indétronableeeeeee

toopack66 · Message par **toopack66** » lun. déc. 20, 2004 12:16 am

Ouai ! Mais ne le crie pas trop fort , ça pourrait en vexer certains :welcome:

Message par **THRUST** » lun. déc. 20, 2004 2:10 pm

:P ok mais bon

Message par **Pat Wilson** » lun. déc. 20, 2004 8:55 pm

Oui mais :shutup!: sinon le grand méchant F-5 de SFp1 il va te descendre. :lol:
Je plaisante, bien sur, mais mal!!

D' ailleurs,

Avant, je voudrais savoir:
Qu' est-ce que le bombardement chirugical! :jumpy:

Message par **Cougar FFW04** » lun. déc. 20, 2004 9:47 pm

C'est l'utilisation de bombes permettant de cibler et de toucher ta cible avec grande précision (en principe) telle que les GBU (bombes guidées laser) ou JDAM (guidées GPS) .

Message par **Pat Wilson** » mar. déc. 21, 2004 2:47 pm

Faites pour toucher des objectifs précis, genre une usine en plein centre ville?

Message par **Cougar FFW04** » mar. déc. 21, 2004 3:20 pm

oui par exemple