Acheteur content

Message par **Hurricane** » dim. déc. 05, 2004 1:10 pm

Juste pour vous dire que Pacific Fighters, je l'ai acheté et que je ne regrette pas mon investissement...

Il-2 FB a ses défauts, et ses modèles de vol me paraissent assez gentillets par rapport à la puissance des avions modélisés, mais il faut reconnaitre, que FB + AEP + PF ça fait un truc d'une cohérence et d'une richesse que j'ai rarement vue...plusieurs simus et théâtres qui s'interconnectent, avec un éditeur de mission puissant, des campagnes dynamiques qui ont le mérite d'éxister...

C'est peut être pas le meilleur simu de tous les temps sur tous les plans, mais c'est une sacrée usine à rêve, ce truc. Je comprends que certains aient abandonné tous les autres simus pour lui. Il y a matière à s'éclater pendant des années, particulièrement online.

Je sais que tout n'est pas rose sur FB comme ailleurs et que les querelles de patchs et les compromis existent, mais vraiment, venant du monde de Falcon, où il faut se battre avec les copyright pour faire avancer le bazar, je ne peux que vous dire : réjouissez vous d'avoir des gens qui s'occupent de vous ! Qui travaillent à vous faire plaisir (et faire plaisir à tous est impossible), qui suivent leur produit...même s'il manque des choses, il y a quand même de quoi passer de sacrés bons moments, seul ou à plusieurs, avec FB + AEP + PF...

RESPECT ! :god:

Message par **rollnloop** » dim. déc. 05, 2004 2:18 pm

C' est marrant je parie que ce post n'aura pas droit aux 5 pages :lol:

Content que tu sois content, Hurricane.

Au mois de janvier j'envisage un échange de bons procédés entre un fauconneux amateur de PF et moi même, à savoir une formation réciproque, ça te dirait ?

Message par **Hurricane** » dim. déc. 05, 2004 2:26 pm

C'est ma dispo qui décidera...mais je suis ouvert à ton échange camarade : n'hésite pas à me questionner, je t'aiderai !

Message par **FOURNERONL** » dim. déc. 05, 2004 2:37 pm

Originally posted by Hurricane@5 Dec 2004, 12:10

Je comprends que certains aient abandonné tous les autres simus pour lui.

On parle de moi, là ???? :jumpy: :jumpy:

Message par **rollnloop** » dim. déc. 05, 2004 3:26 pm

oki, c' est noté merci

Message par **zeufman** » dim. déc. 05, 2004 3:39 pm

Je me faisais la meme réflexion l'autre fois, aprés avoir re installé FB + PF en merged.

ça fait un truc d'une cohérence et d'une richesse que j'ai rarement vue......c'est une sacrée usine à rêve, ce truc.

Le nombre de maps, le nombre d'avions pilotables, l'aspect particuliérement interessant de l'édition multijoueur, c'est quasi toute la ww2 qui est couverte, voir même plus avec un peu d'imagination.
Pouvoir "voler" presque toute la WW2 est une sacré chance que nous avons là...

Peu de jeu de simulation, wargames ou autres, alignent une telle couverture du thêatre de la ww2.

Le plus gros probléme actuellement pour les amateurs, c'est de trouver le temps disponible pour user et abuser de ces simus

Et je me disais aussi que l'être humain est injuste, éternel insastisfait, parce que quand le monde de la simu de vol de combat, peut aligner de tels softs comme FB/PF, Lock On, les évolutions Falcon, il y a matiére à être vraiment comblé, n'est ce pas, même si quelque uns souffrent encore de défauts mineurs.

Et l'avenir, entre les mods ou add-on en préparation pour FB/PF ( cf news C6 ), la sortie imminente de LO 1.1, l'usine à rêves va continuer à s'auto alimenter, donc franchement on peut logiquement afficher un gros smile.... <_<

Et quand on aura l'occasion de pouvoir mieux se retrouver on-line sur ces simus, je suis sur que l'esprit communautaire, et fraternel, pourra lui aussi croître à qualité égale à ce simu...

PS : moi aussi j'ai acheté LO et PF, et je ne regrette pas du tout, mais alors pas du tout l'investissement. Vu le nombre d'heures passées dessus, c'est de l'achat intelligent ( Pour une fois ca change ;-) ).

a+

Message par **oli** » dim. déc. 05, 2004 4:56 pm

J'attends le pack Gold FB+AEP et là je pourrai profiter de l'ensemble.

D'ores et déjà, je profite de IL-2 et de PF. A voir les downloads diponibles pour FB+AEP et FB+AEP+PF, je sens que ça va être le pied.

Message par **PB0_YoYo** » dim. déc. 05, 2004 5:04 pm

Bravo Hurri

Et bon plaisir

Message par **Cartman** » dim. déc. 05, 2004 5:09 pm

Ben moi aussi je suis content de mon achat de PF.
Autant je m'amusait pas sous fB, autant la, je m'eclate comme un dingue en campagne(full realisme, est il besoin de preciser.

Moos_tachu · Message par **Moos_tachu** » dim. déc. 05, 2004 5:26 pm

Comme il est reposant ce post, ça fait du bien...

Enfin un peu de douceur dans ce monde de brutes ! ^_^

Merci les gars :god:

Message par **AKA44** » dim. déc. 05, 2004 5:30 pm

Bon bah j'vais faire sonner un autre son de cloche...

Après avoir essayer PF(téléchargé puis effacé), y a certains trucs que j'aime pas:
1)les avions:quelque-uns ont des modèles 3D bof, et les modèles de vol sont plutot uniformes.
2)l'environnement:la mer très belle sur une GF6, elle est plus moche que celle de l'il2 original sur une GF4, et vu qu'il y a peu près que ça, c plutot lassant surtout que les îles conservent le même niveau graphique que FB.
3)le multijoueur:bah si vous restez sur FB-AEP(comme moi), y en plus car c passé sur FB-AEP-PF :((

En gros j'aurais préférer qu'ubi le sort en stand-alone complet après l'avoir peaufiner... :P

Moos_tachu · Message par **Moos_tachu** » dim. déc. 05, 2004 5:46 pm

C'était trop beau..... <_< <_<

Tiens au fait j'ai relevé ça :

Après avoir essayer PF(téléchargé puis effacé)

Je ne savais pas qu'UBI avait mis une version démo-complète en téléchargement gratuit...

Si même eux se mettent à faire du bénévolat, où va-t-on ?

Moos_tachu · Message par **Moos_tachu** » dim. déc. 05, 2004 5:51 pm

Au fait, je voudrais te faire remarquer que personne ici n'a dit que PF était parfait, mais simplement que malgré ses quelques défauts il était tout de même bien sympathique... Et nous permettait de rêver un peu...

Merci de nous avoir ramenés à la dure réalité <_<

Moos_tachu · Message par **Moos_tachu** » dim. déc. 05, 2004 6:00 pm

Originally posted by AKA44@5 Dec 2004, 17:30
1)les avions:quelque-uns ont des modèles 3D bof, et les modèles de vol sont plutot uniformes.

Si tu le dis...

2)l'environnement:la mer très belle sur une GF6, elle est plus moche que celle de l'il2 original sur une GF4, et vu qu'il y a peu près que ça, c plutot lassant surtout que les îles conservent le même niveau graphique que FB.

Je n'ai pas de GF6 pourtant je trouve l'eau très belle.

3)le multijoueur:bah si vous restez sur FB-AEP(comme moi), y en plus car c passé sur FB-AEP-PF :((

Peut-être qu'il y a une bonne raison à cela...
Comme par exemple le fait que la majorité des joueurs trouve que finalement PF n'est pas si mal que ça...

(au fait tu l'as aussi téléchargée ta version FB-AEP ?)

En gros j'aurais préférer qu'ubi le sort en stand-alone complet après l'avoir peaufiner... :P

Bah moi ça m'aurait bien fait ch... de ne pas pouvoir mixer les deux versions !
Je suis bien content que Maddox ait accepté de répondre favorablement à cette demande de la communauté

Message par **AKA44** » dim. déc. 05, 2004 6:15 pm

Originally posted by Moos_tachu@5 Dec 2004, 16:46
Je ne savais pas qu'UBI avait mis une version démo-complète en téléchargement gratuit...

j'avais pourant essayé d'être discret...
(Bah g eut marre d'acheter des jeux à 50 euros ki finalement n'étaient pas comme annoncés dans les tests, et finalement prenaient la poussière, donc maintenant je les essaye avant, "beaucoup d'appelés peu d'élus")

Au fait, je voudrais te faire remarquer que personne ici n'a dit que PF était parfait, mais simplement que malgré ses quelques défauts il était tout de même bien sympathique...

Certes, mais le contraste avec FB ou AEP au niveau des avions et du hardware est quand même importante.

Merci de nous avoir ramenés à la dure réalité

n'était pas mon intention...

Message par **AKA44** » dim. déc. 05, 2004 6:24 pm

Originally posted by Moos_tachu@5 Dec 2004, 17:00
Si tu le dis...

Je n'ai pas de GF6 pourtant je trouve l'eau très belle.

Peut-être qu'il y a une bonne raison à cela...
Comme par exemple le fait que la majorité des joueurs trouve que finalement PF n'est pas si mal que ça...

Bah moi ça m'aurait bien fait ch... de ne pas pouvoir mixer les deux versions !
Je suis bien content que Maddox ait accepté de répondre favorablement à cette demande de la communauté

question de sensibilité...

(au fait tu l'as aussi téléchargée ta version FB-AEP ?)

Acheté il2 et FB, téléchargé AEP pour essayer le multi pis finalement gardé

Message par **Ghostrider** » dim. déc. 05, 2004 7:20 pm

pas de warez sur C6 ...
alors s en vanter ...pas malin :modor:
C est contraire a la charte de ce forum .... si vous le faites ne l ouvrez pas pour le dire ....

De plus relisez le titre de ce post Acheteur content

Les mécontents peuvent polluer les nombreux autres post qui parlent des problemes de PF .
Merci

Message par **Milos** » dim. déc. 05, 2004 7:42 pm

Ben moi aussi je suis content. Certes, des problèmes il y en a, mais ça n'empêche pas de JOUER, car il ne faut pas perdre de vue que c'est quand même le but final

Je préfère que les versions soient mixées, ce qui permet, par exemple de faire une mission au dessus de l'Europe avec des F4U et affronter des Me 109 (Bon, on peut aussi attaquer Pearl Harbour avec des Stukas :P ).

Enfin, et pour finir ^_^ , je dirais que ce jeu a peut-être des points faibles, mais il a un sacré potentiel. A mon avis, il est fait pour rester un bon moment sur nos disques durs. :jerry:

Message par **para.chute** » dim. déc. 05, 2004 8:02 pm

I love this game :D
Je ne regrette absolument rien, actuellement en 3.02m je n'ai quasiement plus de gêne notable pour apprécier le jeu.
J'ai commencé la simu il y a peu de temps et je remarque peu être plus les évolutions qu'il y a eu depuis IL2 premier du nom sans ses patch, c'est énorme.
Un seul soucis me reste en jeux, c'est une corruption des textures, qui arrive RAREMENT, le reste c'est du bonheur.

Les serveurs passant de plus en plus en version 3.02, et même si je me cantonne au dog fight faute d'escadrille, je retrouve avec plaisir online le front Est, et je me régale dans les eaux chaudes du pacifique.

Merci à l'équipe de développement de continuer ses efforts en optimisant patch après patch un jeu déjà excellent, merci a la communauté pour la somme immense d'aide et de conseil qu'elle promulgue .

Par rapport aux matériel et à la gourmandise de PF, il était annoncé avant la sortie du jeux que seulement la prochaine génération de matériel pourrait le faire tourner à fond, après deux patch , avec une configuration moyenne ( cf ma signature ) je suis presque au maximum graphique du jeux et sans ramer.
Dire que PF est un gouffre à FPS est absurde, à moins d'avoir une config dépassée ou de ne pas savoir optimiser son PC.
On a créé les consoles pour ce type d'utilisateur.

Message par **MikiBzh** » dim. déc. 05, 2004 8:19 pm

Ben moi aussi je suis content ! voila !

Message par **Hurricane** » dim. déc. 05, 2004 8:41 pm

Dire que PF est un gouffre à FPS est absurde, à moins d'avoir une config dépassée ou de ne pas savoir optimiser son PC.

C'est clair.

FB est le meilleur simu toutes catégories confondues en terme de rapport beauté/ FPS !

Dommage que personne ne songe à l'imiter et à lâcher cette bouze de Direct3D au profit de l'OpenGL !

J'en connais qui pleureraient moins sur le forum LOMAC...entre autres ! <_<

Message par **OVCS?-Kaoss** » dim. déc. 05, 2004 9:28 pm

D'un autre côté, un pirate mécontant du jeu n'a qu'un seul droit
celui de se taire.

Pour rester dans le topic, ce simu est tout simplement fabuleux.

Message par **Cartman** » dim. déc. 05, 2004 10:05 pm

Hurricane, je serai moons categorique vis a vis de Direct X. A l'heure actuelle, Direct X est un peu plus puissant qu'OpenGl pour ce qui est des derniers effets graphiques.

Les 2 API sont equivalents en terme de rapidité.
Si lomac rame, c'est pas parcequ'il est en D3d,c 'est parcequ'il est optimisé avec les pieds, surtout niveau shaders. Le shader d'eau est bien trop gourmand pour ce qu'il est beau(et moi je le trouve pas super). L'overcast bouffe aussi pas mal, mais elle a le merite d'exister.

Il y a aussi autre chose a prendre en compte pour Lomac: le moteur est grosso modo le moteur de Flanker 2.51 auquel on a ajouté du DX9 et des textures hautes definition.

C'est comme si tu faisais Doom3 avec le moteur de Quake 3: ca a beau etre de l'openGl, ca rame.

Message par **Snooze** » ven. déc. 10, 2004 11:27 pm

Hé ben moi aussi je suis super content :D :D

Et vous savez quoi, je ne l'ai pas encore acheté et je n'y joue pas encore mais rien que le fait de savoir que j'y jouerais un jour: je me réjouis d'avance :P :P :P

SNOOZE

Message par **igloo** » sam. déc. 11, 2004 1:37 am

Je ne l'ai pas acheté (je trouvais que ça commençait à faire cher mais ce n'est pas un problème d'argent, c'est un problème d'en avoir pour son argent). Et je reste sur cette difficile décision finalement au vu de tous les posts de ci de là. Plus tard, on verra... donc finalement, je suis content aussi dans un sens.