Encore quelques info de lockon 1.1

Message par **Heero** » dim. nov. 28, 2004 11:13 am

moi ce qui m'inquiete c'est comment on va pouvoir se fournir l'addon

des tas de questions me viennent a l'esprit comme comment on va payer par internet, ce ne va pas etre trop le bor..l .....

enfin je m'inquiete quoi

Message par **Matt** » dim. nov. 28, 2004 11:18 am

Trop fort le suivi de térrain!

Les avions présents sont censés avoir un suivi de terrain ?

Message par **curli** » dim. nov. 28, 2004 11:25 am

Merci Maverick pour la traduc.....

a+

dim. nov. 28, 2004 12:05 pm

Question idiote :

C'est quoi un suivi de terrain, tout le monde à l'air de savoir sauf moi ???

dim. nov. 28, 2004 12:08 pm

c'est bien beau les gars mais pour ceux qui n'ont pas de CB ça va être quequete pour jouer avec cet addon

Message par **Drakkhen** » dim. nov. 28, 2004 12:11 pm

Originally posted by galevsky+27 Nov 2004, 17:14--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (galevsky @ 27 Nov 2004, 17:14)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>
Originally posted by Kovy@27 Nov 2004, 17:26

Originally posted by El_Knell@27 Nov 2004, 16:26
<!--QuoteBegin-curli@27 Nov 2004, 15:02
-Airframe shake for all aircraft when cannon is fired.
Alors ca c est n importe quoi ......
Moi je dis ça dépend
...

...on verra le résultat une fois sorti, mais il font effectivement bien de revoir ce point qui peut amener pas mal d'immersion et de réalisme... [/b][/quote]C'est une astuce utilisée par de nombreux développeurs de jeux de tir (FPS principalement) pour donner une impression de puissance.
C'est vrai aussi qu'on a pour l'instant l'impression de tirer avec un p'tit phaser jaune dont la puissance n'est visible que si les obus touchent qqchose

Message par **Talon Karde** » dim. nov. 28, 2004 12:16 pm

Originally posted by CD-Asera@28 Nov 2004, 12:05
Question idiote :

C'est quoi un suivi de terrain, tout le monde à l'air de savoir sauf moi ???

Un système qui permet à l'avion de se caler sur une altitude préselectionnée par rapport au sol et de suivre le relief (dans une certaine mesure).

Message par **Matt** » dim. nov. 28, 2004 12:22 pm

le suivi de terrain, c'est pour les [CENSURE] qui sont pas capables de tondre les paquerettes à la main :P

Message par **Drakkhen** » dim. nov. 28, 2004 12:28 pm

Le Tornado IDS est reputé pour avoir eu très tôt un suivi de terrain très performant lui permettant de faire du LO-LO-LO* tout du long.

*low altitude - low altitude - low altitude
C'est le profil du plan de vol, intrusion - attaque - evasion.
Donc tu as des profils:
HI-LO-HI (typique d'attaque roquette loin de la base)
LO-HI-LO (dits "pop up" plutôt caractéristiques des missions SEAD, le HI devant réveiller les batteries ennemies).
etc...

Edit:
NON ce n'est pas du yodle!... je ne suis pas suisse!

Message par **NaarShadaa** » dim. nov. 28, 2004 2:04 pm

Originally posted by ezechiel203@27 Nov 2004, 23:22
google est ton ami :P
tu parles de ?

J'adore cette photo, merci !

Message par **Knell** » dim. nov. 28, 2004 2:39 pm

Le suivis de terrain dans le brouillard, je vois pas autre chose qu un radar pour le faire ....

Ensuite les profile ca n a rien a voir avec els attaques prononcees

LoLoLo profil tout BA
HiLoHi Profil de nav avec un depart en HA, une navigation et une attaque en BA, puis retour en HA
LoHiLo ; Pour moi inconus dans les profils d attaque interessant

Le profil se rapporte a l ensemble de la mission et non au profil de lattaque

Message par **eric75** » dim. nov. 28, 2004 2:45 pm

Moi tant que ED n'aura pas optimisé Lockon ils peuvent attendre ma monnaie!
Je crois rever cette addon vas bouffer encore+de ressource que lockon de base (dejas qu'il tourne pas super meme sur des grosses configs) en tout cas au vu des screens de l'addon et de l'etat d'opti de lockon quand les gens voudront faire des screenshots ils auront meme pas besoin de faire "pause" et ca c'est 1 des features cachée de l'addon!

Alors soit ils on optimisé leur code de facon incroyable et la je verrai mais si il n'y a aucun effort la dessus j'acheterai pas leur produit.

Message par **galevsky** » dim. nov. 28, 2004 3:22 pm

C'est ton droit...

Message par **curli** » dim. nov. 28, 2004 3:28 pm

Oui et regler Lockon pour qu'il tourne bien sur ton pc (pourquoi toujours vouloir mettre a fond????)
Tout au mini puis monte petit a petit tes seetings pour voler correctement...
D'ailleur au mini lockon ressemble a flanker 2.51....

Et c'est dejas tres beau...

a+

Message par **Flankerisator** » dim. nov. 28, 2004 9:27 pm

Bonjours,

J' ai quelques petites questions sur le caractère réaliste des corrections qui sont apportées par l'add on.
Je lit:
-Possibililité de locker en HOJ avec le R-27 et le R-77.

-Les missiles IR émettent dorénavant un signal sonore quand ils lockent une cible.

-Capacité A/G pour le Su-27 (dumb bombs, KMGU dispensors, et rockets).

et j'ajoute que j'ai observé sur un screen du site officiel une sorte de point vert sur le HUd du su-27 lorsque celui-çi à verrouillé une cible au radar.
Ce point parrait être une sorte d'indicateur vers lequel pointé le nez pour optimisé son tir missile.

Ma question est: toutes ces fonctions existent-elle sur les vrai avions russe (hoj +r27, signal sonore, bombe sur le 27, "optimiseur" de tir)?

Qu'en pensent les spétialistes?

Bonsoir

Ps: Merçi au traducteur de la Baf

Message par **Gwarf27** » dim. nov. 28, 2004 9:39 pm

Bah si ils cherche des avions réaliste et qu'ils font un add-on dans ce sens je pense qu'ils ont pas fait de truc farfelut, mais c'est mon avis

Message par **Oxitom** » dim. nov. 28, 2004 9:50 pm

Oui c'est conforme aux vrais appareils.. Le seul point qui diverges concernerait l'autolock sur un mode particulier..

Message par **coincoin** » dim. nov. 28, 2004 9:59 pm

(dejas qu'il tourne pas super meme sur des grosses configs)

homme de peu de foi

Message par **Kovy** » dim. nov. 28, 2004 10:52 pm

et j'ajoute que j'ai observé sur un screen du site officiel une sorte de point vert sur le HUd du su-27 lorsque celui-çi à verrouillé une cible au radar.
Ce point parrait être une sorte d'indicateur vers lequel pointé le nez pour optimisé son tir missile.

non c'est juste un indicateur du pointage de l'antenne par rapport à l'axe de l'avion. Ca n'optimise en aucun la trajectoire pour un tir missile contrairement au F-15

Message par **Flankerisator** » lun. nov. 29, 2004 9:18 am

Bonjour

je pense qu'ils ont pas fait de truc farfelut,

Je pensait bien aussi mais je souhaitais plus de préssisions.

Merci à tous ceux qui ont répondu.

Message par **Flogas** » lun. nov. 29, 2004 11:05 am

Aie aie aie, j'aime pas çà.

Encore des heures à configurer mon X-45

Message par **Oxitom** » lun. nov. 29, 2004 12:13 pm

Originally posted by McCallaway@29 Nov 2004, 10:05
Aie aie aie, j'aime pas çà.

Encore des heures à configurer mon X-45

Laisses tomber, t'auras pas assez de touches.. :P

Non c'est une plaisanterie.. mais y'as du boulot pour faire rentrer clairement tout ça..

Message par **Flogas** » lun. nov. 29, 2004 12:23 pm

Déjà que j'avais galéré en 1.02 pour me faire une config aux petits oignons. Des heures de reflexion dur le positionnement optimal des commandes, groupement des actions similaires sur des parties restreinte du manche ou de la manette, pavé AP, pavé Radar, les commandes moins utiles comme les phares sur Shift...

Aaah la simu de vol, un hobby aux multiples facettes :lol: