probleme de mesure sur les avions de chasses

Maquettes, images, meetings, aviation réelle

Topic author
shiva_life
Nouvelle Recrue
Nouvelle Recrue
Messages : 44
Inscription : 31 octobre 2004

#1

Message par shiva_life »

Voila j'ai un problème qui est le suivant:

je pose la question , es que l'on doit prendre en compte l'antenne (je parle de celle du nez comme ci-dessous) dans la longueur d'un avion .

sur ce F16 ,je ne sais pas si je doit prendre la partie bleu ou les deux
ou meme aucune ?

PS:pour info la longueur du F16 fait 14.8 metres
simulateur de combat aérien moderne:
On recherche graphistes ,modeleurs 3d ,musiciens , skineur ,programmateur .
Intéréssé ,contacter moi par MP merci ou un petit clic sur la banniere.
Image

Maverick92
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 3747
Inscription : 26 janvier 2004

#2

Message par Maverick92 »

Hmmmmm...d'après moi oui, elle entre en compte. L'antenne à mon sens fait partie intégrante de l'appareil, au même titre que les ailes, là PC...
:)

Topic author
shiva_life
Nouvelle Recrue
Nouvelle Recrue
Messages : 44
Inscription : 31 octobre 2004

#3

Message par shiva_life »

sur de toi parce que je veux ètre sur a 110%
simulateur de combat aérien moderne:
On recherche graphistes ,modeleurs 3d ,musiciens , skineur ,programmateur .
Intéréssé ,contacter moi par MP merci ou un petit clic sur la banniere.
Image
Avatar de l’utilisateur

Oxitom
As du Manche
As du Manche
Messages : 11399
Inscription : 17 août 2001

#4

Message par Oxitom »

Originally posted by Maverick92@23 Nov 2004, 23:05
au même titre que les ailes, là PC...
Ah ouais, t'inclu la pc toi.. :D

Nova
Nouvelle Recrue
Nouvelle Recrue
Messages : 86
Inscription : 29 juillet 2004

#5

Message par Nova »

voici un lien interressant...

A mon avis l'antenne est une sonde pitôt, donc tu prend les deux parties ou rien...
Image

asus K8N, amd athlon 64 3400+,1024 pc3200 Corsair, X45
Avatar de l’utilisateur

amraam
As du Manche
As du Manche
Messages : 10643
Inscription : 12 septembre 2003

#6

Message par amraam »

Le pitot fait partie intégrante de l'avion y comprit les antennes anti-statique en carbone je pense.
Demain je te filerais un shéma tres complet.

Amraam.
Avatar de l’utilisateur

Don Diego 2000
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1573
Inscription : 06 juillet 2003

#7

Message par Don Diego 2000 »

ben en tout cas si on l'enlève, le pilote y risque de pas être content, alors je pense que ça compte :P
Chat collé au plafond, tires le manche à fond !

Topic author
shiva_life
Nouvelle Recrue
Nouvelle Recrue
Messages : 44
Inscription : 31 octobre 2004

#8

Message par shiva_life »

merci amraam sa m'intérèsse beaucoup ,si c'est détailler
simulateur de combat aérien moderne:
On recherche graphistes ,modeleurs 3d ,musiciens , skineur ,programmateur .
Intéréssé ,contacter moi par MP merci ou un petit clic sur la banniere.
Image
Avatar de l’utilisateur

GunMan
Pilote d'essais
Pilote d'essais
Messages : 7877
Inscription : 14 avril 2004

#9

Message par GunMan »

Ptite question, comment ils font pour mesurer ses mensurations, son poids, etc ??
Ya des balances assez grosses pour supporter le poids d'un F-16 ?
Purée !
Image
"Man must rise above the Earth [...] for only thus will he fully understand the world in which he lives." Socrate
Avatar de l’utilisateur

Snake (PB0_Foxy)
Messages : 3537
Inscription : 30 novembre 2003

#10

Message par Snake (PB0_Foxy) »

bah t'as différents système pour peser un avion , mais tu sais on pèse meme les 747 :P
a mon avis sur un F16 , on est pas loin de la pesée d'un avion d'aeroclub ! une balance sous chaque train et la table de calcul

SV snake
I7 9700K - 32 Go RAM - Zotac RTX 3080 Trinity OC 10 GB - Thrustmaster TPR - HP Reverb G2 - Hotas warthog n°918
"Tant que l'on n'a pas tout donné, on n'a rien donné." Georges Guynemer
Avatar de l’utilisateur

amraam
As du Manche
As du Manche
Messages : 10643
Inscription : 12 septembre 2003

#11

Message par amraam »

Gunman, tu sais que les hornet et autre appareils embarqué, on les pese avant le pontage.
Comme ca on sais quelle pression mettre dans la catapulte et comment regler le holdback.

Amraam.
Avatar de l’utilisateur

Hurricane
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 2029
Inscription : 26 juillet 2002

#12

Message par Hurricane »

Originally posted by amraam@24 Nov 2004, 15:30
Gunman, tu sais que les hornet et autre appareils embarqué, on les pese avant le pontage.
Comme ca on sais quelle pression mettre dans la catapulte et comment regler le holdback.

Amraam.
Et même plus, on recalcule leur masse en vol au moment de l'appontage, pour pouvoir régler la tension des brins d'arrêt !

Au besoin il faut même ravitailler avant l'appontage, ou au contraire vidanger une partie du pétrole, pour arriver au poids qui va bien... ;)
Image

toopack66

#13

Message par toopack66 »

Oui , mais enfin pas tant que ça :
La masse à vide d'un aéronef militaire est connu et fixe . ( Tuning interdit :lol: )
La masse des emports idem.
La masse carburant idem.

Donc le therme pesée est un peu usurpé :
model d'aéronef + carburant + emports = Masse au décollage

Ce qui permet le Calibrage de la force à appliquer à la catapulte pour obtenir la vitesse désirée en sortie :D

Il y a pesée effective lorsque que l'une des caractéristiques mentionnées ci-dessus sont modifiées ( et les tableaux mis à jour , ainsi que les manuels de vol et divers...) :)

Maverick92
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 3747
Inscription : 26 janvier 2004

#14

Message par Maverick92 »

Originally posted by GunMan@24 Nov 2004, 14:02
Ptite question, comment ils font pour mesurer ses mensurations, son poids, etc ??
Ya des balances assez grosses pour supporter le poids d'un F-16 ?
Purée !
On arrive bien à mesurer le poids de la Terre :P

toopack66

#15

Message par toopack66 »

Il y a aussi des procèdure particulières qui imposent à certains appareils ( SEM )
de retour de mission avec son armement ( je pense là à sa GBU ) à larguer en mer son colis pour délestage................ cause de sécurité et d 'efforts cellule à l'appontage :)

Heero
Chef de patrouille
Chef de patrouille
Messages : 4855
Inscription : 10 février 2004

#16

Message par Heero »

si je ne me trompe pas les harriers doivent le faire aussi, mais eux c'est parce qu'ils ont très peu de reserve
Avatar de l’utilisateur

GunMan
Pilote d'essais
Pilote d'essais
Messages : 7877
Inscription : 14 avril 2004

#17

Message par GunMan »

J'étais loin de m'imaginer ça !
Tiens ouais, ils font comment pour mesurer la masse de la terre :S looool ?
Image
"Man must rise above the Earth [...] for only thus will he fully understand the world in which he lives." Socrate
Avatar de l’utilisateur

amraam
As du Manche
As du Manche
Messages : 10643
Inscription : 12 septembre 2003

#18

Message par amraam »

Une question de densitée. Et tu serais étonné!
Tu sais par exemple que si on pourrais mettre saturne sur la mer....elle floterais.
Si si je suis sérieux. La densitée et la taille n'ont aucun rapport.

Amraam.

toopack66

#19

Message par toopack66 »

HOOOoooooo P'tain ......ça aide un cervO :jumpy: :exit:
Avatar de l’utilisateur

-Vhs-
Apprenti-Mécano
Apprenti-Mécano
Messages : 208
Inscription : 24 février 2002

#20

Message par -Vhs- »

Tu sais par exemple que si on pourrais mettre saturne sur la mer....elle floterais.
Ouh punaise, là, je laisse pas passer! :angry:
"... si on pouvait mettre Saturne sur la mer... elle flotterait"

Serieux, j'ai de plus en plus de mal à lire ce forum sereinement, quand on voit ce genre de choses... :modor:
Lachez vos smiley et achetez-vous un Bescherelle ou un Bled, nom de nom!!

En attendant, shiva il a toujours pas clairement sa reponse : qu'est-ce qu'on entend par "longueur"? Pitot ou pas, "hors-tout". Sur une locomotive, ou un quelconque materiel roulant ferroviaire, on ne compte pas le crochet d'attelage, je crois...

Et pour finir, pendant toute check-list de liner, on definit la masse de l'avion pour connaitre V1 V2 etc... Quelques erreurs de calcul ont valu des tail-strikes et des retraits de licence.
www.stephanebeilliard.com (ex konnek-t.com)

Nova
Nouvelle Recrue
Nouvelle Recrue
Messages : 86
Inscription : 29 juillet 2004

#21

Message par Nova »

Si vous regardez le lien que j'ai posté, le F16C est annoncé à 15.03m et le F16XL à 16.52m(54.2ft*0.3048) mais sans la sonde.
Donc Shiva, d'ou sors-tu ton 14.8m? 15.03-20cm de sonde?...
Je pense qu'il ne faut pas tenir compte de la sonde dans la longueur, celle-ci ne faisant pas partie de la structure mais un équipement qui peut-être changé.
Image

asus K8N, amd athlon 64 3400+,1024 pc3200 Corsair, X45

lenougat
Apprenti-Mécano
Apprenti-Mécano
Messages : 290
Inscription : 18 juillet 2004

#22

Message par lenougat »

De toutes façons, le poids d'un appareil n'est pas gravé dans le marbre... dès que les standards sont modifiées (rétrofit), y a des boîtes qui apparaissent un peu partout, d'autres qui disparaissent, et la masse finale évolue (bon d'accord, ça joue pas à grand'chose...) Y a qu'à voir le poids d'une couche de peinture supplémentaire pour se rendre compte que ça bouge vite.
Enfin, pour répondre à la question du début, la longueur du pitot est prise en compte dans les manuels 2000 pour les versions qui en ont un.
Low level, good vibrations...
Plus t'en es, plus t'en a...

"Prof de FAC" depuis l'été dernier !

toopack66

#23

Message par toopack66 »

Mais c'est en sortie de maintenance et lorsque une modif reconnue comme influançant la masse de l'appareil que la vérif de la masse est faite + suivi de la mise à jour des manuels et autre documents....... ce n'est pas systhématique (que je voulai dire ) :P
Avatar de l’utilisateur

Cosmo
Apprenti-Mécano
Apprenti-Mécano
Messages : 267
Inscription : 11 mai 2004

#24

Message par Cosmo »

Bonjour,
Shiva tu trouveras ton bonheur ICI site très connu où l'on trouve des dizaines de plans 3 vues, dans la liste il y en a 3 super détaillé du F-16 avec des échelles graduées
l'un d'entre eux donne 14959 mm pitot compris
@+

Cartman
Chef de patrouille
Chef de patrouille
Messages : 4553
Inscription : 09 mars 2002

#25

Message par Cartman »

Maverick, calculer le poids de la terre n'a aucun sens en physique.

Calculer sa masse par contre ca c'est deja plus intelligent.
:P
Répondre

Revenir à « Aviation passion »