un atterrissage un peu chaud

Message par **bardamu** » mer. nov. 10, 2004 1:26 am

Vu sur les forums lockon UBI,je crois pas que ce soit passé ici,une vidéo sur le Kusnetsov.
Assez impressionnant.

lien video

Message par **Oxitom** » mer. nov. 10, 2004 1:40 am

Ici, non.. en news oui.. :P

Message par **bardamu** » mer. nov. 10, 2004 1:45 am

Aïe,bon ben pour ceux qui l'ont raté en news alors :lame:

mer. nov. 10, 2004 4:32 am

c'est quel version du Su-25? c'est le Su-25K qui a été rejeté aprés des essais infructueux ou bien est-ce un nouveau Su-39 au essais ou en service actif dans l'aéronavale?
En tout cas, c'est assez impressionant.
L'escorteur AA sur la mer déchainée, les vagues qui balaient le pont du PA, c'est vraiment bluffant.

Quelqu'un a des infos récentes sur le Kusnetsov? un lien ou autre?

Message par **Oxitom** » mer. nov. 10, 2004 6:55 am

C'est le su25-utg et non k. En gros un biplace classique avec une crosse qui sert à l'entrainement des pilotes.

Message par **GunMan** » mer. nov. 10, 2004 9:37 am

Déjà vu, mais toujours aussi impressionante

Message par **Warlordimi** » mer. nov. 10, 2004 12:45 pm

Je suis plus impressionné par le croiseur ou destroyer qui se fait presque retourner que par la casse du train d'atterro.

Quand je pense que je suis malade à quai...

Message par **john doe** » mer. nov. 10, 2004 2:36 pm

C est un Molyna,

trop beau le camo du 68

Message par **El Doctor** » mer. nov. 10, 2004 2:53 pm

Originally posted by john doe@10 Nov 2004, 13:36
C est un Molyna,

Le Molnyia, c'est une corvette et ça ressemble pas à ça. Ici, un truc dont je suis sûr, c'est que c'est un destroyer de la classe Sovremenny, et si le numéro de coque que je lis est celui que je pense, c'est plus précsiément le Besstrashny.
Sacré bestiole, croyez moi.

mer. nov. 10, 2004 3:43 pm

Le Molnyia, c'est une corvette et ça ressemble pas à ça. Ici, un truc dont je suis sûr, c'est que c'est un destroyer de la classe Sovremenny, et si le numéro de coque que je lis est celui que je pense, c'est plus précsiément le Besstrashny.
Sacré bestiole, croyez moi.

Vous savez pourquoi personne n'arrive a se souvenir des noms des batiments russes et de leur classe? parce qu'ils sont impronnoncable!!!
Vive les codes OTAN!! bien plus pratique!! :P

Message par **FZG_Ventus** » mer. nov. 10, 2004 4:03 pm

Originally posted by El Doctor+10 Nov 2004, 14:53--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (El Doctor @ 10 Nov 2004, 14:53)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-john doe@10 Nov 2004, 13:36
C est un Molyna,

Le Molnyia, c'est une corvette et ça ressemble pas à ça. Ici, un truc dont je suis sûr, c'est que c'est un destroyer de la classe Sovremenny, et si le numéro de coque que je lis est celui que je pense, c'est plus précsiément le Besstrashny.
Sacré bestiole, croyez moi.
[/b][/quote]
Y a des mecs écoeurants... :D

Pour le numéro de coque je lis le 434, mais j'ai pas la moindre idée du nom du bateau correspondant.

Sinon, il doit pas mal morfler dans un temps pareil...

Message par **Warlordimi** » mer. nov. 10, 2004 4:06 pm

Originally posted by PolluxDeltaSeven@10 Nov 2004, 14:43

Le Molnyia, c'est une corvette et ça ressemble pas à ça. Ici, un truc dont je suis sûr, c'est que c'est un destroyer de la classe Sovremenny, et si le numéro de coque que je lis est celui que je pense, c'est plus précsiément le Besstrashny.
Sacré bestiole, croyez moi.

Vous savez pourquoi personne n'arrive a se souvenir des noms des batiments russes et de leur classe? parce qu'ils sont impronnoncable!!!
Vive les codes OTAN!! bien plus pratique!! :P

Oui, mais je préfère à prononcer cela que de devoir dire USS RONALD REAGAN ou USS GEORGES BUSH...

Message par **El Doctor** » mer. nov. 10, 2004 4:32 pm

Originally posted by FZG_Ventus@10 Nov 2004, 15:03
Sinon, il doit pas mal morfler dans un temps pareil...

Même si c'est un bateau prévu pour affronter ce genre de temps, la vie devient inconfortable à bord d'une frégate ou un destroyer dès qu'on approche F6-F7. On a vite le cerveau en bouillie si on est un poil fragile.

Message par **FZG_Ventus** » mer. nov. 10, 2004 4:43 pm

Originally posted by El Doctor+10 Nov 2004, 16:32--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (El Doctor @ 10 Nov 2004, 16:32)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-FZG_Ventus@10 Nov 2004, 15:03
Sinon, il doit pas mal morfler dans un temps pareil...

Même si c'est un bateau prévu pour affronter ce genre de temps, la vie devient inconfortable à bord d'une frégate ou un destroyer dès qu'on approche F6-F7. On a vite le cerveau en bouillie si on est un poil fragile. [/b][/quote]
Oui, et puis les paquets de mer font forcément quelques dégâts - pas la coque qui se casse en deux, mais quelques acastillages emportés, quelques équipements tordus, etc... et de la vaisselle cassée :lol:

Sur le film, j'aurais tendance à penser qu'il y a plus que force 6...

Message par **Warlordimi** » mer. nov. 10, 2004 4:47 pm

Moi, j'y vois dégueulite Beaufort 99!!!!

Message par **asnamara** » mer. nov. 10, 2004 4:49 pm

sympa comme video, merci pour le lien

Message par **Electro** » mer. nov. 10, 2004 6:40 pm

super impressionnant ! C'est fou la violence des 2 appontages du Su 25 (la 1ère tentative, crosse non sortie où le Su 25 rebondit et la 2ème tentative où il casse son train droit) : erreur du pilote ?

Message par **El Doctor** » mer. nov. 10, 2004 7:10 pm

Originally posted by FZG_Ventus@10 Nov 2004, 15:43
Sur le film, j'aurais tendance à penser qu'il y a plus que force 6...

Dans le cas présent, ça a plus ou moins une gueule de force 8 accentuée par le passage de la houle plein avant, "à la hussarde". Les Russes font rarement dans la dentelle en mer. là où certains passeraient en douce avec un trois quart avant pour allonger la houle, le chef de quart de ce bestiau y va sabre au clair.
C'est connu, un Russe lancé, mieux vaut lui céder la priorité sinon il t'emporte l'étrave. Certains s'y sont frottés et ont été raccourcis.

mer. nov. 10, 2004 9:34 pm

Oui, mais je préfère à prononcer cela que de devoir dire USS RONALD REAGAN ou USS GEORGES BUSH...

Le nom d'un bateau naît d'une volonté politique, ce n'est pas pour autant qu'on doit penser a l'homme dès qu'on pronnonce le nom du bateau

Tiens, vu qu'y en a qui ont l'air calé, comment sont choisi les noms des navires russes? Y'a t il une logique comme aux USA (noms de villes, d'animaux marins etc...)
J'ai le nom de pas mal de classes (Kal'Mar pour les Delta III, Akula il me semble pour les Typhoon, Del'fin pour les Delta 4, Barracuda, Bar, Antey, Luda etc...) mais je ne sais pas trop a quoi ça correspond (a part peu etre pour les sous-marins).
Nomment ils une classe par rapport au premier de la série?
Si quelqu'un a une adresse de site français ou anglais sur la marine russe et notament son état (nombres batiments en service et en développement et classes etc...) ce serai super sympa.

Message par **El Doctor** » mar. nov. 16, 2004 3:16 pm

Originally posted by PolluxDeltaSeven@10 Nov 2004, 20:34
Tiens, vu qu'y en a qui ont l'air calé, comment sont choisi les noms des navires russes? Y'a t il une logique comme aux USA (noms de villes, d'animaux marins etc...)

'scuse, j'avais raté cette discussion...
En fait non, les Russes n'ont pas de procédure ou de tradition et les nominations ne répondent à aucune espèce de logique. Il arrive même qu'un navire change de nom au cours de sa vie opérationnelle simplement parce que le personnage en question est tombé en disgrâce auprès du gouvernement en place. C'est dire si ça devient le foutoir...

mar. nov. 16, 2004 4:40 pm

ok, c'est bien ce qui me semblait: des choix éminament politiques.

Merci bien El Doctor!!