La fin des hélicoptères de combat suite à l'expérience en Ukraine?

[jojo]

Voilà l'avis d'un spécialiste des blindés.

De manière assez amusante, ça rejoint certains propos de responsables de l'ALAT que j'avais relayé.

Le but ses hélicoptères d'attaque n'est plus vraiment d'intervenir sur la ligne de front mais de s'infiltrer et taper sur les arrières pour affaiblir l'ennemi.

[Milos]

Le but ses hélicoptères d'attaque n'est plus vraiment d'intervenir sur la ligne de front mais de s'infiltrer et taper sur les arrières pour affaiblir l'ennemi.

Donc la furtivité va revenir d'actualité. Bientôt le retour du Comanche ?

[jojo]

Le but ses hélicoptères d'attaque n'est plus vraiment d'intervenir sur la ligne de front mais de s'infiltrer et taper sur les arrières pour affaiblir l'ennemi.

Quel rapport ?

Donc la furtivité va revenir d'actualité. Bientôt le retour du Comanche ?

[Milos]

Quel rapport ?

Avec quoi, la furtivité ou le Comanche ?

Si c'est la furtivité, elle est bien pratique pour s'infiltrer en douceur.

Si c'est le Comanche, il a été créé pour une furtivité max, il pourrait être remis au goùt du jour et servir de base au prochain raider.

[eutoposWildcat]

En tout cas, la vidéo (assez courte) est sans doute ce que j'ai entendu de plus convaincant jusqu'alors sur l'utilité de l'hélicoptère d'attaque, effectivement.

[jojo]

En tout cas, la vidéo (assez courte) est sans doute ce que j'ai entendu de plus convaincant jusqu'alors sur l'utilité de l'hélicoptère d'attaque, effectivement.

Et comme je disais, j'y retrouve la position partagée plusieurs responsables de l'ALAT.
Le front est trop défendu, donc il fait s'infiltrer sur les arrières pour taper la logistique et faire de l'attrition sur des unités pas encore en.ordre de bataille, afin de "livrer" sur le front un adversaire affaibli.

Par rapport à la furtivité, ça demande un entraînement pointu, mais elle est atteignable en pratiquant des infiltrations de nuit dans les masques du relief.

[jojo]

En tout cas, la vidéo (assez courte) est sans doute ce que j'ai entendu de plus convaincant jusqu'alors sur l'utilité de l'hélicoptère d'attaque, effectivement.

Je l'aime bien, il explique très bien les choses avec une pointe d'humour "British" que je trouve assez atypique pour un Américain

[pipo2000]

Par rapport à la furtivité, ça demande un entraînement pointu, mais elle est atteignable en pratiquant des infiltrations de nuit dans les masques du relief.

Ca implique la présence de reliefs. Mais au delà de la détection radar, Il me semble que l'Ukraine a déployé des milliers de capteurs sonores capables de détecter ce qui vole sur leur territoire (c'est notamment le système qui alimentait les unités Manpad par smarthpone pour les prévenir de l'arrivée d'une cible)

[jojo]

Par rapport à la furtivité, ça demande un entraînement pointu, mais elle est atteignable en pratiquant des infiltrations de nuit dans les masques du relief.

Ca implique la présence de reliefs. Mais au delà de la détection radar, Il me semble que l'Ukraine a déployé des milliers de capteurs sonores capables de détecter ce qui vole sur leur territoire (c'est notamment le système qui alimentait les unités Manpad par smarthpone pour les prévenir de l'arrivée d'une cible)

IMHO, ça vise surtout les Shaeed Iraniens avec leur moteur de solex

Donc ils ont dû déployer des barrières sur certains axes. Mais tout couvrir me paraît compliquer.

Et est-ce que ça dire que les Russes on n’importe-qui d’autre sont équipé des mêmes capteurs ?

[Dédale]

Pour les shahed 136, d'après Tytelman ce sont de multiples couches d'automitrailleuses munies de projecteurs. En grand nombre, si une couche rate son coup, d'autres tentent le coup. À la 12.7 habituellement mais aussi parfois à la 7.62 par manque des premières.

[pipo2000]

IMHO, ça vise surtout les Shaeed Iraniens avec leur moteur de solex

Aujourd'hui Ils détectent les Shaeed mais il se servaient déjà de ce type de capteur en 2022 pour les hélicos. Puis solex ou MTR390

Donc ils ont dû déployer des barrières sur certains axes. Mais tout couvrir me paraît compliquer.

Et est-ce que ça dire que les Russes on n’importe-qui d’autre sont équipé des mêmes capteurs ?

On parle d'une constellation de plusieurs dizaines de milliers de capteurs low cost répartis sur le territoire. Si ils l'ont fait, d'autres peuvent certainement le faire, à première vue il n'y a rien de sorcier.

https://www.ouest-france.fr/europe/ukra ... C3%A8trent.

[pipo2000]

Pour les shahed 136, d'après Tytelman ce sont de multiples couches d'automitrailleuses munies de projecteurs. En grand nombre, si une couche rate son coup, d'autres tentent le coup. À la 12.7 habituellement mais aussi parfois à la 7.62 par manque des premières.

Les projecteurs c'est pour la phase finale d'interception. Les équipages sont prévenus à l'avance par une appli qui synthétise toutes les infos (radars, sonar, observations...).

[Dédale]

Tout à fait.

[Milos]

Ils ont aussi déployé ce que j'appellerais du "guet à vue citoyen". Toute personne qui voit un drone appelle un numéro et donne l'endroit, la direction et tout ce qui est possible. C'est centralisé dans un standard qui prévient les unités aa concernées. Visiblement ça marche pas trop mal.