BD Tomcat de Romain Hugault, sortie le 30/10/2024

[warbird2000]

En haut à droite, il y a Tom cruise et Kily mac Gillis

Merci
Mes excuses j"avais loupé le post 15145

[chataz]

Yes. Le premier visage de pilote masculin avec groin que l'on voie ressemble diablement aux sourcils de Cruise (genre TG2)... peut-être que je vois Tom Cruise partout??
C'est l'effet Tomcat

[ironclaude]

En haut à droite, il y a Tom cruise et Kelly mac Gillis

Lui il est a peu près ressemblant, mais elle, ils ne l'ont pas gâtée...

[phoenix]

On est d'accord, merci pour la correction. J'ai édité mon post.

[warbird2000]

J'ai une question concernant KARA HULTGREEN,
Si j'ai bien compris ce que raconte le wiki anglais

ce serait sa manœuvre au palonnier qui aurait causé l'extinction du réacteur gauche suite à une rupture du flux d'air

https://en.wikipedia.org/wiki/Kara_Hultgreen

Ai je bien compris ce que wiki raconte et est ce exact ?

[Teddy de Montreal]

Oui, c’est ce qui est écrit. Quant à savoir si c’est exact, je ne trouve pas le Mishap Investigation Report (compte-rendu d’accident), mais j’ai trouvé ça à propos de la polémique.

https://www.cmrlink.org/data/sites/85/C ... 9-0695.pdf

[fredem]

c'est une des pièces essentielle au dossier, mais ne pas oublier que le center for military readiness est un organisme indépendant des forces et que son auteur
Elaine Donnelly était opposée à la présence de femmes et de personnes transgenres au sein des forces donc ce n'est pas un document neutre. Néanmoins l'auteure avait en main les documents émanant d'au moins un des instructeurs concernés pour l'établir.

nota : " The second female pilot, identified as "Pilot B" to protect her privacy, is still on flight status"

Il doit s'agir de Carey Lohrenz qui a été arrêtée de vol en 1995 et réintégrée deux ans plus tard mais pas pour les opérations embarquées et qui a démissionné en 1999.

Voir les pages 33 et 34 du hors-série du Fana "F-14 toutes griffes dehors" publié en 2020

[Teddy de Montreal]

Le ton du document est clairement à charge. Les faits sont-ils inexacts pour autant?
Je dis ça sans avoir d’opinion, je sais à quel point le problème peut être complexe.

[Deltafan]

Acheté, lu et bien aimé. Un croisement entre la BD réaliste et le documentaire. Je garde dans mon aéro-BD-thèque.

[lodjfe]

Feuilleté et pas acheté. Les graphismes sont superbes mais je n'ai pas accroché au reste. Je trouve la bd pauvre au niveau du scénario.

[fredem]

Feuilleté et pas acheté. Les graphismes sont superbes mais je n'ai pas accroché au reste. Je trouve la bd pauvre au niveau du scénario.

pour une fois que l'histoire s'appuie sur des faits réels et s'en écarte visiblement peu, c'est marrant !!

[fougamagister]

Feuilleté et pas acheté. Les graphismes sont superbes mais je n'ai pas accroché au reste. Je trouve la bd pauvre au niveau du scénario.

pour une fois que l'histoire s'appuie sur des faits réels et s'en écarte visiblement peu, c'est marrant !!

En effet, il y a bien longtemps que j'ai cessé de promouvoir mes albums sur C6. C'est pas grave, le lectorat aéro est majoritairement plus enclin à lire des BD très (trop?) documentaires, donc avoir un avis qui dit l'inverse, c'est bon à prendre.

[didier]

j'ai pris l'album standard ,j'ai bien aimé les 2 histoires comptées dedans,le 1er très connu qui a fait parti de la légende et la 2 em plus intimiste avec le destin de cette femme et les turpitudes macho au quel elle a été confronté avec toujours le matou en 1er plan.
niveau dessin Romain s'est dépassé ,une précision dans le trait rarement atteinte au service de la légende(mème si c'est le cinéma qui l'a monté au firmament )

[fredem]

hop, ma recension.

https://www.aerobuzz.fr/culture-aero/to ... nde-forme/

Mon rédac'chef a jugé qu'un truc pareil, il fallait payer pour le lire !

Faut dire que c'est pas tous les jours qu'on fait du "name-dropping" à ce point, Marvano, Garetta, Vidal, Charlier, Bergèse mais aussi George Marshall et même Talleyrand, et surtout Julien Duvivier !

Allez, une punchline au hasard : "la vedette possède sa cohorte d’adeptes inflexibles qui ne pardonneraient aucun défaut, pour lesquels la moindre approximation serait immédiatement interprétée comme une ignominie portant atteinte à la dignité de leur idole. Qu’ils soient ici rassurés ! Ils pourront compter les boulons comme d’habitude ! Les autres auront, de toute façon, tout le loisir de penser que 32 x 24 cm, c’est un chouia riquiqui pour bien apprécier certaines de ces planches et qu’en 3 mètres sur 2 ça serait mieux !"

Alors, ais-je aimé cet album ?

ça n'entre pas en ligne de compte. Ce qui est important, c'est qu'enfin Romain a coché la case qui manquait, voir Duvivier, justement !

[warbird2000]

Feuilleté et pas acheté. Les graphismes sont superbes mais je n'ai pas accroché au reste. Je trouve la bd pauvre au niveau du scénario.

J'ai passé la BD à une connaissance. Lui aussi n'a pas apprécié le scénario et n'achèterai pas la bd.

Perso: je ne regrette pas l'achat

[fredem]

le scénario ne peut pas être pauvre, c'est une histoire vraie.

Allez, ton pote n'a pas osé te l'avouer, c'est parce que c'est une fille qui en est l'héroïne et que la BD ne flatte pas ses instincts d'australopithèque...

[warbird2000]

le scénario ne peut pas être pauvre, c'est une histoire vraie.

Allez, ton pote n'a pas osé te l'avouer, c'est parce que c'est une fille qui en est l'héroïne et que la BD ne flatte pas ses instincts d'australopithèque...

Je pense que ta réflexion est de mauvais gout.
Les BD sont souvent des histoires romançées .
Perso comme histoire sur le F-14, je préfère mission Apocalypse de Bergèse. C'est du cinéma

Mais pour en revenir à Tomcat de Hugault, j'ai apprécié que le héros soit une fille
Je suis triste pour Elle qu'elle soit morte de sa passion et qu'elle a été victime d'autant de polémiques après sa mort.

[ironclaude]

...
Perso comme histoire sur le F-14, je préfère mission Apocalypse de Bergèse. C'est du cinéma
...

Aaahh oui, Grrraand classique qui ne date pas d'hier ! Buck Danny avait continué de voler sur Tiger et sur Crusader bien au delà de leur date limite... et là, il a sauté directement au Tomcat, sans avoir même volé sur le Phantom !

[warbird2000]

...
Perso comme histoire sur le F-14, je préfère mission Apocalypse de Bergèse. C'est du cinéma
...

Aaahh oui, Grrraand classique qui ne date pas d'hier ! Buck Danny avait continué de voler sur Tiger et sur Crusader bien au delà de leur date limite... et là, il a sauté directement au Tomcat, sans avoir même volé sur le Phantom !

Si il a volé une fois sur phantom dans le retour des tigres volants.
Il atterri sur la base de lady X, il ne le sait pas encore, avec un phantom page 36

Ironie de la série,dans l'épisode précédent, le XF-13 ( vigilante ) l'emporte sur le XF-12 ( qui ressemble étrangement à un F-4 )

[ironclaude]

...
Ironie de la série,dans l'épisode précédent, le XF-13 ( vigilante ) l'emporte sur le XF-12 ( qui ressemble étrangement à un F-4 à

Dans la réalité : grand classique de l'aviation US, ces compétitions avec construction et essais de prototypes concurrents avant de choisir quel avion acheter...

F-16 contre F-17
A-9 contre A-10
F-22 contre F-23
C-14 contre C-15
Crusader III contre Phantom
...

Seul problème : faut avoir les moyens !

[jojo]

le scénario ne peut pas être pauvre, c'est une histoire vraie.

Allez, ton pote n'a pas osé te l'avouer, c'est parce que c'est une fille qui en est l'héroïne et que la BD ne flatte pas ses instincts d'australopithèque...

Tu fais des efforts pour être aussi imbuvable ou c'est naturel ?

[fougamagister]

le scénario ne peut pas être pauvre, c'est une histoire vraie.

Allez, ton pote n'a pas osé te l'avouer, c'est parce que c'est une fille qui en est l'héroïne et que la BD ne flatte pas ses instincts d'australopithèque...

Histoire vraie ne veut pas dire scénario hein Fred, ça c'est ce qu'on appelle un documentaire. Un scénario répond à des règles d'écriture, utilise des arcs narratifs, crée des personnages à la psychologie marquée, des antagonisme, des rebondissements etc.
Beaucoup de biopics de personnes fascinantes ont fait des films chiants à mourir au cinéma, un destin seul ne suffit pas. Enfin c'est mon avis.

On peut aimer une BD documentaire qui, à la rigueur, propose un axe différent (ici le point de vue du Tomcat si j'ai bien compris) mais on ne peut pas attaquer à coups d'arguments mesquins quelqu'un qui en attendait davantage sur le plan scénaristique justement.

[fredem]

ok pour la distinction histoire/scénario, c'est vrai que c'est pas tout à fait la même chose.

Mais le côté "pauvre" ? je pige pas.