Tout ayant été dit en ce qui concerne la Norvège et même l'Islande qui n'en demandait pas tant, je voudrais rendre hommage aux rédac' chefs de Lela ou Karactère, car encadrer et éditer Roba, ça doit pas être une sinécure. Quand le bonhomme est livré à lui même, ça déménage grave :
"Parce que l’on découvre de nos jours (nous sommes une fin de civilisation) que seuls deux hommes auraient pu faire l’Europe : Napoléon et Hitler."
L'association est osée et ravirait surtout les Anglais que Roba exècre pourtant. Dans la même interview très complaisante, il lance cette perle qui se passe de tout commentaire :
"La Seconde Guerre mondiale est la dernière grande chose que les Européens ont fait ensemble."
ref. https://www.ww2wrecks.com/portfolio/le ... n-1941-45/
AVIONS N°261
-
warbird2000
- Dieu vivant
- Messages : 22913
- Inscription : 23 mai 2003
Re: AVIONS N°261
#27Je n'ai pas lu l'article de avion 261.
Connaissant Roba, la manière dont il présente les choses peut choquer.
J'aurais du lire l'article avant de poster
Connaissant Roba, la manière dont il présente les choses peut choquer.
J'aurais du lire l'article avant de poster
Re: AVIONS N°261
#28La différence fondamentale qui existe entre la prose de Roba et celle des différents intervenants; c'est que Roba est ouvertement pro-nazis, de plus c'est un révisionniste donc en clair les fondements de sa réflexion sont totalement différents.
Partant de là ...
La divergence fondamentale entre l'invasion de la Norvège et l'occupation (partielle) de l'Islande est que cette dernière n'est pas mise en coupe réglée comme la première (ce qui ne veut pas dire que l'arrivée de 40 000 anglo-américains sur une île peuplée de 180 000 âmes n'ait pas posé de problèmes ...).
En Islande les alliés installent des bases navales ou aériennes sur quelques sites, en Norvège c'est tout un pays qui est placé sous domination nazie avec tout ce que cela implique.
Les plans ou les projets d'occupation de bases en Norvège sont bien plus anciens que les discussions Raeder Hitler de 1939, dès les années 20 un homme comme le Contre amiral Wegener propose envisage déjà ce genre d'option.
Dans la vision allemande l'invasion de la Norvège est plus que logique elle est impérative dès lors que l'Allemagne est en guerre contre la Grande-Bretagne ... Ce qu'entre parenthèses Hitler voulait éviter à tout prix, jusqu'au revirement de 1938.
Partant de là ...
La divergence fondamentale entre l'invasion de la Norvège et l'occupation (partielle) de l'Islande est que cette dernière n'est pas mise en coupe réglée comme la première (ce qui ne veut pas dire que l'arrivée de 40 000 anglo-américains sur une île peuplée de 180 000 âmes n'ait pas posé de problèmes ...).
En Islande les alliés installent des bases navales ou aériennes sur quelques sites, en Norvège c'est tout un pays qui est placé sous domination nazie avec tout ce que cela implique.
Les plans ou les projets d'occupation de bases en Norvège sont bien plus anciens que les discussions Raeder Hitler de 1939, dès les années 20 un homme comme le Contre amiral Wegener propose envisage déjà ce genre d'option.
Dans la vision allemande l'invasion de la Norvège est plus que logique elle est impérative dès lors que l'Allemagne est en guerre contre la Grande-Bretagne ... Ce qu'entre parenthèses Hitler voulait éviter à tout prix, jusqu'au revirement de 1938.