si à un moment donné on prenait en cause le fait que ce bordel concerne ceux qui y vivent et qu'on les laisse choisir leur camp, ce serait réglé en un rien de temps, e ce serait certainement bien plus bénéfique à l'écrasante majorité, à commencer par tous ceux qui n'ont pas envie de se prendre une 3eme guerre mondiale sur le coin de la gueule pour un territoire qu'on veut garder de force dans un pays dont il ne veut pas
C'est vrai que les milliers de soldats russes qui foncent sur Kiev, l'assaut day 1 sur l'aéroport de d’Hostomel à quelques kilomètres de la capitale et a des centaines de km du Dombass, ça sonne vachement "autodétermination des peuples à disposer d'eux-mêmes".
L'intervention des soldats nord coréen, c'est d'ailleurs un indice de plus pour ceux qui se demandent de quel côté sont les dictateurs.
Dictateurs qui, c'est bien connu, ont toujours eu à cœur de respecter la volonté de leurs peuples respectifs.
Je suis donc je pense
J'ai choisi
La joie comme vengeance
Vae soli Mass hysteria
La guerre commence le jour où tous les partis s'accordent pour dire que la guerre a commencé.
La guerre contre le narco trafic ...
La guerre contre l'islamisme... contre les boissons sucrées ... ou le covid 19
En fait, c'est pas l'annonce qui fait la guerre, c'est les moyens que l'on met en œuvre pour gagner la guerre. Et là, c'est mal barré
il y a longtemps , en tant que passager, j'ai fait du Puma et du CH 53 . à chaque fois nous étions escorter par des hélico de combats .( c'est pour ça que j'ai posé la question plus haut ) . C'est toujours la procédure ?
désolé les gars, mais les discours "on doit stopper poutine car sinon, il va attaque les suivants" fait long feu... poutine dans toutes ses "petites" guerres a systématiquement justifié cela par la "libération des populations russes opprimées"... peu importe si c'est réel ou non, mais de fait, il n'a jamais fait que "récupérer" des bouts de territoires russophones... ça, c'est juste un constat. Qu'est-ce qu'il irait se faire ch... avec des territoires des pays de l'otan où personne ne veut de lui? Dejà en Syrie, quand les turcs sont allés abattre un de ses bombardiers au dessus du territoire syrien, il n'a pas cherché l'escalade et a calmé le jeu... il n'a AUCUN intérêt à affronter directement l'OTAN... et il a depuis longtemps capté qu'occuper un territoire où il est vu comme envahisseur ne sera jamais rentable (résistance permanente jusqu'à ce que l'envahisseur plie bagages, comme on l'a vu en afghanistan avec les forces américaines encore récemment).
les chars russes dont on nous parle en direction de kyiv, au cas où ça a échappé à quelqu'un, ils se sont arrêtés sans même engager le combat. ça ressemble surtout à un gros coup de bluff, mal exécuté, pour essayer de faire fuir zelensky. Je ne serais nullement surpris si le général ou généraux qui on est(sont) instigateur(s) soi(en)t en vacances en sibérie, ou en train de bouffer les pissenlits par la racine
en Ukraine, son but stratégique est pourtant clair: sécuriser son accès à la mer d'azov et le port de sebastopol.. avec le donbass et la crimée, il l'a atteint. Tout ce qu'il lui faut maintenant, c'est que cette guerre s'arrête (déjà, si trump passe aux US dans une paire de semaines, ça va s'arrêter très très vite).
dans les territoires "occupés", une fois encore, il n'y a personne qui lui conteste sa présence, et ils ont déjà été incorporés dans la constitution russe par ailleurs.
autant il ne controlera jamais toute l'ukraine, et il le sait, autant "l'ukraine ouest" ne controlera jamais le donbass et la crimée.. mais est-ce que "nous" le savons? ou nos dirigeants du moins...
ou est-ce que le but est seulement de continuer la guerre jusqu'au dernier ukrainen en espérant user la russie?
Une fois encore, qui, en occident, a envie de mourir pour un morceau de l'ukraine dont les habitants se considèrent eux-mêmes comme russes?
Personnellement, je pense qu'à ce point, c'est une question de manque de puissance cérébrale et qu'il n'y a rien à faire et je ne veux pas ma fatiguer à lire ce genre de trucs et m'énerver au surplus. Je trouverais juste dommage que ce topic soit locké.
Pour ceux que ça tente, la Russie a classé la France et la Belgique comme pays décadents et offre des visas de réfugiés spirituels et je ne ferai rien pour les retenir.
En ce qui me concerne, vu le peu d'impôts que je paie je viens de faire ma seconde petite donation à une petite équipe de combattants Français courageux qui luttent pour la sécurité de mon petit derrière poilu bien au chaud. C'est ma petite contribution à ma propre sécurité parce qu'il ne faut pas toujours entièrement compter sur les autres et ceux auxquels ça ne plaît pas je leur dis bien des choses.
Core I7 4770K @ 4,1 Ghz 16 Go RAM Nvidia GTX 1070 Xubuntu 22.04 et windows seven home machin.
les chars russes dont on nous parle en direction de kyiv, au cas où ça a échappé à quelqu'un, ils se sont arrêtés sans même engager le combat. ça ressemble surtout à un gros coup de bluff, mal exécuté, pour essayer de faire fuir zelensky. Je ne serais nullement surpris si le général ou généraux qui on est(sont) instigateur(s) soi(en)t en vacances en sibérie, ou en train de bouffer les pissenlits par la racine
Qu'est ce qu'il faut pas lire.
Il y a plein, mais alors pleeeeeeein de trucs qui m'ont échappé. Je vais m'arrêter avant de montrer à la face du monde à quel point j'ai vécu dans un univers parallèle... Heureusement qu'il y a des mecs comme TooCool_12f qui eux, suivent avec finesse et lucidité.
Laisse la porte ouverte Dédale, je te suis !
Je suis donc je pense
J'ai choisi
La joie comme vengeance
Vae soli Mass hysteria
La menace Russe sur nos sociétés n'est pas militaire, elle est idéologique. Une fois Poutine victorieux en Ukraine il n'aura pas besoin de chars pour résurger les frontières de l'URSS. Il se débrouillait d'ailleurs plutôt bien avant de lancer son anschluss raté (coucou JonLuk et Marine).
Quant au coup d'état de la CIA en Ukraine, et pour rester gentil, on va dire que le terrain était particulièrement propice tant le projet de société qu'offre la Russie est fétide ; particulièrement pour les pays membres de la ceinture des dictateurs.
en Ukraine, son but stratégique est pourtant clair: sécuriser son accès à la mer d'azov et le port de sebastopol.. avec le donbass et la crimée, il l'a atteint.
Le coup d'après ce sera le corridor de Suwalki, pour les mêmes raisons.
C'est là que ta théorie s'effondre.
désolé les gars, mais les discours "on doit stopper poutine car sinon, il va attaque les suivants" fait long feu... poutine dans toutes ses "petites" guerres a systématiquement justifié cela par la "libération des populations russes opprimées"... peu importe si c'est réel ou non, mais de fait, il n'a jamais fait que "récupérer" des bouts de territoires russophones... ça, c'est juste un constat.
Il y a des Russophones dans les États Baltes et ils font partie de l'OTAN.
Quelle est ta conclusion ?
Sinon on va suivre ta logique: la France va annexer la Wallonnie, le Luxembourg, Monaco, le Quebec et la Louisianne
les chars russes dont on nous parle en direction de kyiv, au cas où ça a échappé à quelqu'un, ils se sont arrêtés sans même engager le combat. ça ressemble surtout à un gros coup de bluff, mal exécuté, pour essayer de faire fuir zelensky.
Dernière modification par Deltafan le lun. oct. 21, 2024 11:22 am, modifié 3 fois.
les chars russes dont on nous parle en direction de kyiv, au cas où ça a échappé à quelqu'un, ils se sont arrêtés sans même engager le combat. ça ressemble surtout à un gros coup de bluff, mal exécuté, pour essayer de faire fuir zelensky. Je ne serais nullement surpris si le général ou généraux qui on est(sont) instigateur(s) soi(en)t en vacances en sibérie, ou en train de bouffer les pissenlits par la racine
en Ukraine, son but stratégique est pourtant clair: sécuriser son accès à la mer d'azov et le port de sebastopol.. avec le donbass et la crimée, il l'a atteint. Tout ce qu'il lui faut maintenant, c'est que cette guerre s'arrête (déjà, si trump passe aux US dans une paire de semaines, ça va s'arrêter très très vite).
Forcément avec de telles déclaration, tu fais face à un tir de DCA !
Mais je t'invite à taper "Kiev/ Kyiv battle" sur un moteur de recherche ou sur YouTube tu auras les résumés de l'offensive Russe.
Qu'elle ait été mal planifiée et exécutée est une chose, mais prétendre qu'ils se sont arrêter d'eux-même sans resistance est faux.
Qu'elle ait été mal planifiée et exécutée est une chose, mais prétendre qu'ils se sont arrêtés d'eux-mêmes sans résistance est faux.
+ 1 000 000 000 ...
Cette discussion est complètement inutile. Il nous a déjà plusieurs fois sorti son point de vue sur divers topics, sans comprendre qu'à part les Pro-Poutine, tous renvoyés dans leur visionnage de RT, des tweets pro-russes, etc. par la modération depuis deux ans, c'est pas demain la veille qu'il va nous convaincre (euphémisme) et tout ce qui risque d'arriver c'est la fermeture de ce topic, alors que son sujet initial est intéressant.
ça fait longtemps qu'on a abandonné le sujet initial
Pour ma part, j'aimerais bien qu'on parle du rôle des hélicoptères de combat dans un conflit moderne
On peut avoir un point de vue sur la situation sans être pro-machin ni pro-truc.
Moi je trouve ça toujours intéressant d’avoir un point de vue différent de la pensée unique.
Ah non mais oui, c'est clairement hors sujet et le topic risque de fermer, ce qui serait dommage car le sujet est très intéressant.
Je répondais sur une de tes assertions.
