Iran - Israël
Re: Iran - Israël
#176Le post de Fush m'a inspiré...
Il s'agit du missile Fattah qualifié de "hypersonique" *. Il s'agit a prioiri d'un nouveau missile iranien (1400 km) qui a été utilisé dans l'attaque d'hier.
Je m'interroge sur les origines d'un missile de cette catégorie sachant le coût que cela représente en terme de coût de développement, de production voire de compétence.
Un transfert de technologie de "leur(s) ami(s)" ? Russie, Chine ou... Corée du Nord ?
https://en.wikipedia.org/wiki/Fattah-1_(missile)
P.
Edit * : la version 2 aurait une ogive manoeuvrante de type planeur
Il s'agit du missile Fattah qualifié de "hypersonique" *. Il s'agit a prioiri d'un nouveau missile iranien (1400 km) qui a été utilisé dans l'attaque d'hier.
Je m'interroge sur les origines d'un missile de cette catégorie sachant le coût que cela représente en terme de coût de développement, de production voire de compétence.
Un transfert de technologie de "leur(s) ami(s)" ? Russie, Chine ou... Corée du Nord ?
https://en.wikipedia.org/wiki/Fattah-1_(missile)
P.
Edit * : la version 2 aurait une ogive manoeuvrante de type planeur
Re: Iran - Israël
#177Ceux de Cisjordanie encore moins...
Gigabyte Z170-HD3P - Core i7 7700K - 4x8GB DDR4 3200MHz Corsair Vengeance LPX - MSI GamingX Trio RTX 3090 24GB - Thrustmaster Warthog - MFG Crosswind - HP Reverb G2
De tous ceux qui n'ont rien à dire, les plus agréables sont ceux qui se taisent. (Coluche)
De tous ceux qui n'ont rien à dire, les plus agréables sont ceux qui se taisent. (Coluche)
Re: Iran - Israël
#178Faire un truc qui monte très haut pour redescendre très vite, c'est pas bien compliqué. Ca le devient lorsque le truc en question doit rester pilotable tout du long, avoir la précision voulue, et ne pas avoir un MTBF qui se compte en secondes.
Bref, l'étiquette ne dit pas vraiment de quoi il s'agit.
-
- Grand Manitou
- Messages : 28481
- Inscription : 04 août 2001
Re: Iran - Israël
#179Dirigeable en planant , mais peut être pas en hypersonique
Moniteur F/A-18C à l AVM http://avm-fr.com/
Amd 3700x - 64 go DDR 4 3200 -Asus Tuf x570 gaming wifi - RTX 4080 16 go - SSD : 1 to NVME ( OS + simus) + 1ssd 500 GO Mx 500 simus + 1 SSD 256 GO (games) + 5 To HD(s)+ TM Warthog + Grip F/A18 - Track IR 5 - Pallo TPR - Deskpit 2 MFD+ICP +Oculus tift
Amd 3700x - 64 go DDR 4 3200 -Asus Tuf x570 gaming wifi - RTX 4080 16 go - SSD : 1 to NVME ( OS + simus) + 1ssd 500 GO Mx 500 simus + 1 SSD 256 GO (games) + 5 To HD(s)+ TM Warthog + Grip F/A18 - Track IR 5 - Pallo TPR - Deskpit 2 MFD+ICP +Oculus tift
-
- Elève Pilote
- Messages : 644
- Inscription : 25 juin 2004
Re: Iran - Israël
#180Je rappellerai que la bombe à neutrons était appelée de manière plus sérieuse (chez nous ?) "bombe à radiations renforcées". Ce qui, d'ailleurs, battait en brèche certains reproches faits à l'époque d'arme parfaitement capitaliste qui tuait les hommes tout en préservant la propriété... Cette arme reste une bombe atomique, avec simplement moins de retombées à long terme.
Re: Iran - Israël
#181Oui, je n'ai pas voulu faire long mais en effet, les bombes à neutrons sont des bombes atomiques comme les autres avec un souffle, une boule de feu, un flash , etc...
C'est juste qu'elles étaient optimisées pour émettre plus de radiations et tuer les gens ainsi.
Je ne suis pas assez âgé pour avoir entendu les reproches sur les "armes capitalistes". C'est comique. On se plaint de l'époque actuelle et d'un certain type de militants mais l'époque de mes parents avait l'air d'être encore pire.
C'est juste qu'elles étaient optimisées pour émettre plus de radiations et tuer les gens ainsi.
Je ne suis pas assez âgé pour avoir entendu les reproches sur les "armes capitalistes". C'est comique. On se plaint de l'époque actuelle et d'un certain type de militants mais l'époque de mes parents avait l'air d'être encore pire.
Core I7 4770K @ 4,1 Ghz 16 Go RAM Nvidia GTX 1070 Xubuntu 22.04 et windows seven home machin.
Re: Iran - Israël
#182Je connaissais le terme Enhanced radiation weapon (ERW) chez les Américains.flavonoide a écrit : ↑jeu. oct. 03, 2024 7:34 pmJe rappellerai que la bombe à neutrons était appelée de manière plus sérieuse (chez nous ?) "bombe à radiations renforcées".
-
- Elève Pilote
- Messages : 644
- Inscription : 25 juin 2004
Re: Iran - Israël
#183Je ne suis pas certain que ces temps étaient pires (c'était quand même mieux avant ! ) mais je suis sûr d'une chose, c'est qu'aucune époque ne peut se prévaloir d'avoir manqué de rigolos prêts à tordre la vérité jusqu'à l'absurde afin qu'elle corresponde à leur triste pensée.
-
- Elève Pilote
- Messages : 644
- Inscription : 25 juin 2004
Re: Iran - Israël
#184C'est ça, et d'après mes souvenirs, le concept d'emploi relevait du nucléaire tactique avec l'idée d'être très efficace sur les troupes sans trop polluer le champ de bataille ni le rendre impraticable par des destructions trop importantes ou des radiations trop persistantes. En France, ces armes ont du être abandonnées avec la fin des Pluton et Hades.
-
- Légende volante
- Messages : 16905
- Inscription : 18 mai 2006
Re: Iran - Israël
#185Ca, c'est le concept occidental... Les russes, eux, prévoyaient d'envoyer un nuke "tactique" ET immédiatement après d'envoyer des troupes d'assaut directement à travers la zone irradiée et je ne sais pas s'ils se souciaient que la zone ne soit "pas trop irradiée"flavonoide a écrit : ↑jeu. oct. 03, 2024 9:28 pmC'est ça, et d'après mes souvenirs, le concept d'emploi relevait du nucléaire tactique avec l'idée d'être très efficace sur les troupes sans trop polluer le champ de bataille ni le rendre impraticable par des destructions trop importantes ou des radiations trop persistantes.
...