Iran - Israël

[Deltafan]

Article AFP/20 minutes, avec le titre : Tension au Moyen-Orient : Washington prévoit une attaque iranienne « conséquente » contre Israël dès « cette semaine »

https://www.20minutes.fr/monde/israel/4 ... el-semaine

(...)
Les Etats-Unis estiment que l’Iran pourrait lancer « cette semaine » une « série d’attaques conséquentes » contre Israël, a dit lundi un porte-parole du Conseil de sécurité nationale de la Maison Blanche, John Kirby.
(...)
L’armée américaine a renforcé ces derniers jours sa présence au Moyen-Orient, en y déployant des avions de chasse furtifs et davantage de navires de guerre. Par ailleurs, le président américain Joe Biden et ses homologues de France, d’Italie, d’Allemagne et du Royaume-Uni « appellent l’Iran à renoncer à ses menaces d’attaque militaire contre Israël », dans un communiqué commun diffusé lundi par la Maison Blanche.
(...)
Dans la foulée, le président iranien Massoud Pezeshkian a déclaré lundi soir que son pays avait le « droit de répondre » à toute agression contre lui
(...)

[Deltafan]

Bon, je mets l'info ici, dans la mesure où l'Iran soutient les Houthis et où les Houthis devaient (en théorie) s'en prendre à des navires liés d'une façon ou d'une autre à Israël :

A ce stade, on ne sait pas quels sont les 3 "projectiles non identifiés" qui ont touché le pétrolier grec.



https://www.opex360.com/2024/08/22/mer- ... e_vignette

[Deltafan]

Article Reuters, avec le titre : US sees indications of imminent Iranian missile attack on Israel

https://www.reuters.com/world/middle-ea ... 024-10-01/

The United States has indications that Iran is preparing to imminently launch a ballistic missile attack against Israel that could be at least as large as a strike that Tehran staged earlier this year, U.S. officials said on Tuesday.
The United States is actively supporting preparations to defend Israel against a new Iranian missile attack, a senior White House official said.
"A direct military attack from Iran against Israel will carry severe consequences for Iran," the official said.
A second U.S. official said that the Iranian strike could be as large or potentially bigger than one on April 14 in which Tehran launched more than 300 missiles and drones.
Iran's mission to the United Nations did not immediately respond to a request for comment.
(...)

Edit : les chaînes d'info continue montrent que ça a commencé...

[Dédale]

Environ 180 missiles balistiques cette fois. Certains sont passés. Et je crois que cette fois-ci ça n'en restera pas là.

https://www.timesofisrael.com/liveblog-october-1-2024/

[MS Galileo]

Le directeur de la cellule anti Mossad iranien était un agent du Mossad. Ils ont mis des années avant de s'en apercevoir.

[Shug Ninx]

Un cran vient d'être passé dans l'escalade, très probable réponse israélienne avec appui US. Ça sent pas bon...

[chataz]

ça sent pas bon.... les témoignages des peuples du Moyen Orient sont plus proches de la jubilation que de l'apitoiement.
La mort du "boucher de Teheran" a fait des heureux,
le passage de nasrala de l'ombre à la lumière éternelle soulage le peuple libanais qui entrevoit l'espoir de récupérer son pays et, en règle générale,
les pays musulmans du coin se satisfont qu'Israel fasse le (sale) boulot.
Puis l'opposition iranienne réclame une intervention militaire de l'Occident contre les mollahs depuis (au moins) 2018.
Y a pas de doute, l'hiver vient!

[Shug Ninx]

J'avoue que je ne voyais pas les choses sous cet angle là, mais la partie est loin d'être gagnée et les excités sous influence iranienne encore nombreux.

[jojo]

Les Gardiens de la Révolution sont les chiens de garde du pouvoir religieux qui constitue un état dans l'état.
S'ils se sont étrier dans un conflit de haute intensité contre Israël (par exemple en envoyant des troupes au Liban ou en Syrie ou en étantdurement frappés à domicile), ça pourrait permettre à une révolte interne d'aboutir en Iran.

Ça permettrait aussi de couper le soutien aux Houthis qui foutent le bordel en Mer Rouge, détournant le trafic du Canal de Suez (ce qui ne fait plaisir ni à l'Egypte, ni à la Chine...ni à personne à part l'Iran et la Russie).

[EREBUS]

Ça permettrait aussi de couper le soutien aux Houthis qui foutent le bordel en Mer Rouge, détournant le trafic du Canal de Suez (ce qui ne fait plaisir ni à l’Égypte, ni à la Chine...ni à personne à part l'Iran et la Russie).

Les navires commerciaux Iraniens et russes empruntent également (moins souvent peut être) ce passage maritime: ils ne sont donc pas à l'abri des risques de méprise voire de dégâts collatéraux.

[jojo]

Ça permettrait aussi de couper le soutien aux Houthis qui foutent le bordel en Mer Rouge, détournant le trafic du Canal de Suez (ce qui ne fait plaisir ni à l’Égypte, ni à la Chine...ni à personne à part l'Iran et la Russie).

Les navires commerciaux Iraniens et russes empruntent également (moins souvent peut être) ce passage maritime: ils ne sont donc pas à l'abri des risques de méprise voire de dégâts collatéraux.

Avec l'AIS, je pense que ça se passe bien pour eux.

[EREBUS]

Ça permettrait aussi de couper le soutien aux Houthis qui foutent le bordel en Mer Rouge, détournant le trafic du Canal de Suez (ce qui ne fait plaisir ni à l’Égypte, ni à la Chine...ni à personne à part l'Iran et la Russie).

Les navires commerciaux Iraniens et russes empruntent également (moins souvent peut être) ce passage maritime: ils ne sont donc pas à l'abri des risques de méprise voire de dégâts collatéraux.

Avec l'AIS, je pense que ça se passe bien pour eux.

Et quand bien même qu'ils l'ont, mise à part la méprise, les dégâts collatéraux restent réels, un navire de commerce aurait intérêt à naviguer au plus proche (prévu) d'un navire iranien ou russe pour espérer avoir un maximun de chance d'éviter d'être pris pour cible par les houthis.

[Dédale]

Avec l'AIS, je pense que ça se passe bien pour eux.

Le Huang Pu, navire chinois, s'est pris une attaque par les Houthis.

[jojo]

Avec l'AIS, je pense que ça se passe bien pour eux.

Le Huang Pu, navire chinois, s'est pris une attaque par les Houthis.

Il faudrait des statistiques d'attaque par pavillon plutôt qu'un contre-exemple

https://www.actu-transport-logistique.f ... 897446.php

[ironclaude]

Un cran vient d'être passé dans l'escalade, très probable réponse israélienne avec appui US. Ça sent pas bon...

Ce qui n'a pas été souligné, c'est qu'il s'agit d'engins balistiques avec une charge "utile" de 1 tonne, c.a.d. capable d'être remplacée par une "petite" bombe atomique le jour ou les Iraniens seront arrivés à en fabriquer. Et ça, ça changerait beaucoup de choses dans le rapport de forces au Moyen-Orient. Israel est un petit pays, géographiquement parlant, et s'ils se prennent une nuke, ca touchera inévitablement et gravement des parties vitales de l'état

[flavonoide]

Ca toucherait aussi certainement les voisins si les vents dominants ne vont pas vers la mer. Je doute que ça gêne beaucoup les tireurs mais ça pourrait avoir une importance pour les futurs martyrs de la cause des pays limitrophes.

[l3crusader]

Ca toucherait aussi certainement les voisins si les vents dominants ne vont pas vers la mer. Je doute que ça gêne beaucoup les tireurs mais ça pourrait avoir une importance pour les futurs martyrs de la cause des pays limitrophes.

Ca dépend de la hauteur de l'explosion.

En airburst, tu fais plus de dégâts aux structures non renforcées (e.g civiles) et très peu de retombées.

Si tu veux taper des sites durcis, l'explosion doit être proche du sol, la boule de feu touche forcément le sol et la, ça fait plein de retombées.

Paradoxalement, c'est en visant des objectifs militaires que tu rends des zones potentiellement inhabitables.
Par contre si tu veux faire un génocide, tu peux le faire de façon 'propre'.
Le monde est mal fait...

[Milos]

A mon avis, concernant une attaque à la nuke contre Israël, les Palestiniens de la bande de Gaza ne doivent pas être chauds-chauds

[MMB]

On a encore la bombe à neutrons ?

[Dédale]

Non, les bombes à neutrons sont passées de mode. On considère que vu qu'elle ne tuent pas tout le monde immédiatement, tu aurais à faire face à des troupes enragées qui sauraient qu'elles n'ont plus que quelques jours à vivre.


Par ailleurs, je ne sais toujours pas si ces fameux missiles balistiques étaient équipés des charges explosives.

[garance]

Si on excepte des bases comme Ovda ou Ramon construites dans le Neguev avec aide US après les accords de Camp David et le retrait du Sinaï, bases où à peu près tous les avions sont sous shelter blindé et enterré, sur les bases les plus anciennes - Tel Nov, Ramat David, Nevatim, Hatzerim (rénovées évidemment) de nombreux emplacement (alvéoles merlonnées) ou dispersals avec Sun Shades ne sont pas sous béton; à l'exception notable des Zulu zones.

L'atout de ces bases c'est la dispersion des aires de stationnement. Mais si un pilot tombe sur un hangar de maintenance avec 3/4 F15 I ou F35 dedans ...

[Fuchs]

Ce qui peut être inquiétant, c'est que suite à cette démonstration de "force", Israël se sente (trop) vulnérable et décide de passer en mode "biblique" pour ses représailles...

Quand on voit que le "dôme de fer" ni la "fronde de David" ne sont fait pour gérer du balistique et le nombre de missiles qui touchent le sol c'est quand même pas rien.
Sachant que ni le système Arrows ni le Patriot n'ont les capacité de déterminer les points d'impacte et donc de choisir les menaces à abattre., ca laisse un fameux trou dans la raquette...
Israël n'ayant pas vocation à servir de cible et se contenter d'une frappe de représaille (en cas de menace nuc), la situation actuelle n'est pas vraiment bonne pour l'Iran, j'ai tendance à croire qu'ils ont fait une petite erreur de jugement...
Surtout que pour le moment, ils sont en totale roue libre...

[ironclaude]

A mon avis, concernant une attaque à la nuke contre Israël, les Palestiniens de la bande de Gaza ne doivent pas être chauds-chauds

Oui, mais ça, les Iraniens s'en fichent probablement.
Des régimes dictatoriaux comme l'Iran ou la Russie ont déjà un total mépris des pertes qu'ils peuvent causer ou faire causer à leurs propres peuples, alors chez les alliés ou les proxys...
L'URSS a eu, pendant la WWII, 4 fois plus de morts que l'Allemagne, mais à la fin ils ont gagné, ça résume tout, la façon de faire la guerre et leur état d'esprit !
Le monde arabe n'a pas gagné ( ou pas encore ? ) contre Israel, mais dans leurs confrontations ils ont eu ( ou accepté d'avoir ) des dizaines de fois plus de morts qu'eux...
Le prix de la vie humaine n'est pas le même "pour eux" que "pour nous"

[ironclaude]

Non, les bombes à neutrons sont passées de mode.
...

La bombe à neutrons, ça serait plus adapté à certaines de nos banlieues et vite

[kekelekou]

La bombe à neutrons, ça serait plus adapté à certaines de nos banlieues et vite

Toi aussi tu rêves de voir Neuilly et Levallois transformés en parcs forestiers?