Petite histoire de $$$ : ED vs Razbam

[Mav783]

... L'inflation.

La fée...heuu...nan, rien :D

[DeeJay]

... L'inflation.

La fée...heuu...nan, rien :D

Je l'ai!

[Shug Ninx]

Ah merde, je l'ai pas moi

[dimebug]

pas de présence de module Razbam dans le dernier Trailer de la map Afghanistan...

[jojo]

pas de présence de module Razbam dans le dernier Trailer de la map Afghanistan...

Il me semblait avoir vu F-15E et AV-8B la nuit dernière, mais effectivement he ne les vois plus

[Mav783]

Effectivement, ya pas de modules Razbam. D'ailleurs ya pas bcp de modules... à part le 16, le 18, l'Apache et le Chinook principalement... Si j'était géopoliticien paranoïaque j'y verrais un message pour tout les devs tiers du monde entier. Mais bon, je suis pas géopoliticien

Parcontre la map à l'air très belle. Très travaillée. Les textures on l'air vraiment bien...
Dommage que la majorité soit le coté plat du pays. Enfin c'est HS...

Je l'ai!

Haaaaaa

Ah merde, je l'ai pas moi

Rhoooooo
Malheureusement tout indice serait mal venu je pense

[Mav783]

[Shug Ninx]

Rhoooooo
Malheureusement tout indice serait mal venu je pense

Je crois que je viens de comprendre, je cherchais une histoire de fée comme un c...

[terence44]

Bonjour,

Je voudrais s'avoir ce qu'il en est, je vien tout juste d'acheter le F15E et j'ai le sentiment d'avoirs fait une erreur. "l'avion est terminé a combien de %"

cordialement

[strannix]

Salut,
A moins d'être un fan inconditionnel du SE, il aurait mieux valu s'abstenir pour l'instant. Dur de donner un % sur les features du module mais la dernière FAQ de février va te donner un bon aperçu du peu de niveau d'avancement. Pour ma part j'ai demandé un remboursement et si jamais il est terminé un jour et bien je repasserai à la caisse.

[jojo]

ED est passé aux ADM

Résumé pour les non-agnlophones:
CptSmiley a bossé sur les modèles de vol pour Razbam.

CptSmiley pensait que le conflit était en voie de résolution.
Mais ED a supprimé les accès aux outils de développement (ce qu'il comprend vu qu'ils ont arrêté), mais aussi leur licence sut les modules sur lesquels ils ont bossé.
Donc s'ils veulent continuer à "jouer" avec les modules qu'ils ont codé, il faudrait qu'ils paient alors qu'ED ne leur verse toujours pas leur part ni ne communique de chiffre de vente.
C'est vrai aussi pour Galinette (RCG pour Radar Chicken God) qui avait continué le développement du M-2000C.

Screenshot_20240808_101016_Discord.jpg (217.74 Kio) Consulté 1612 fois

Screenshot_20240808_101047_Discord.jpg (144.38 Kio) Consulté 1612 fois

Screenshot_20240808_101249_Discord.jpg (116.73 Kio) Consulté 1612 fois

Screenshot_20240808_101358_Discord.jpg (122.75 Kio) Consulté 1612 fois

[Flow]

Qu'ED aille franchement au diable. Ce qui est certain c'est que je ne dépenserais plus jamais le moindre € chez eux.

[jojo]

Dernière news de CptSmiley: ils ont quand même rétabli ses licences pour les modules.
C'est quand même la moindre des choses

[krampouz]

C’est quoi les ADM?

[Shug Ninx]

C’est quoi les ADM?

Armes de Destruction Massive ?

[jojo]

C’est quoi les ADM?

Armes de Destruction Massive ?

C'est ça, du coup Galinette est aussi en train de galèrer pour récupérer sa licence M-2000C

[Orville]

Une petite histoire de $$$, ok c'est l'essence même du modèle économique.

Très honnêtement , je ne me suis pas palpé les 14 ou 15 pages de posts du sujet, mais a force de vouloir jouer à celui qui à la plus grosse et que ED n'auront pas de passionnés pour acheter de modules.

Il feront Quoi ?

L'argent Ok mais le bon sens qui va avec c'est mieux

[akula]

Une petite histoire de $$$, ok c'est l'essence même du modèle économique.

Très honnêtement , je ne me suis pas palpé les 14 ou 15 pages de posts du sujet, mais a force de vouloir jouer à celui qui à la plus grosse et que ED n'auront pas de passionnés pour acheter de modules.

Il feront Quoi ?

L'argent Ok mais le bon sens qui va avec c'est mieux

Pour ma part, le jour où BMS disposera de graphismes revus à la hausse (je sais que je vais devoir encore attendre quelques années ), et bien je penserai à quitter DCS. BMS propose un niveau sans égal pour le F-16 notamment en termes de systèmes.

En attendant, je vais rester sur DCS. Des choses positives sont en perspective (notamment système de campagne dynamique, météo qui va peut-être encore évoluer....). un jour on aura peut-être des com' ATC. Mais bon c'est sûr que cela me fait ch**r d'alimenter le compte bancaire de ED en achetant des maps/modules vu tout ce bazard et leur comportement peu éthique.

[Shug Ninx]

@akula qu'est-ce qui t'oblige à "alimenter le compte bancaire d'ED" sorti de tes besoins ?

[eutoposWildcat]

Pour ma part, le jour où BMS disposera de graphismes revus à la hausse (je sais que je vais devoir encore attendre quelques années ), et bien je penserai à quitter DCS.

Ils ont déjà été revus à la hausse... plusieurs fois.
Je veux dire que si tu attends (comme d'autres, d'ailleurs, je crois) que les graphismes de BMS soient en général aussi élaborés que ceux de DCS, tu risque en fait d'attendre qu'ED coule, ce qui pourrait prendre longtemps : il est très douteux que BMS atteigne DCS en matière de détails graphiques un jour. L'équipe de BMS n'a pas les moyens humains d'ED, et en outre elle tâche de trouver un équilibre avec la fluidité qui fait que même si elle le pouvait elle n'irait pas aussi loin qu'ED.

[Orville]

Mon avis est que DCS et BMS ne sont pas comparables, il n'y a que le nom de l'appareil F16 qu'il partagent.
Les beaux graphismes de ED : ok
Moi aussi j'ai acheté des modules et toujours en soldes donc je ne crache pas dessus.
Mais leur(s) désaccord(s) avec leur partenaires qui créent le choix et la diversité de modules ,je trouve ça navrant.
Sans les partenaires ce sera très très compliqué.

Ceci n'est que mon avis, dont je ne connais pas l'origine de toutes ces chicanneries

[Jaguar]

De mon humble avis de l'extérieur, et je réfléchis de plus en plus à me mettre à BMS, si ce dernier est "moins beau" que DCS, il est néanmoins plus que suffisant, surtout si on l'utilise pour ce qu'il est, à savoir un endroit dans lequel on est là tete dans nos écrans la majorité du temps, non?

[eutoposWildcat]

BMS est moins adapté si tu souhaites faire du CAS, parce que c'est à basse altitude que la différence entre les deux est flagrante.
Pour le reste, non, on ne passe normalement pas sa vie dans les écrans, sauf quand on débute ou bien qu'on vole de nuit sans JVN.

[jojo]

BMS est moins adapté si tu souhaites faire du CAS, parce que c'est à basse altitude que la différence entre les deux est flagrante.
Pour le reste, non, on ne passe normalement pas sa vie dans les écrans, sauf quand on débute ou bien qu'on vole de nuit sans JVN.

BMS est mizux...sauf si tu veux voler sur autre chose que du F-16C ou maintenant F-15C.
DCS a quand même maintenant un certain nombre de modules de grande qualité dans des époques différentes.
C'est dommage que l'environnement IA ne soit pas à la hauteur...

[eutoposWildcat]

On est bien d'accord, mais je pense que l'échange portait seulement sur le fait de voler sur F-16. Autrement, il n'y a guère de comparaison possible - à la limite sur le F-15C, mais sauf erreur de ma part DCS n'a pour l'heure pas envisagé d'en faire un module "hardcore".