Moza Racing Force Feedback AB9 Base + MH16 Flightstick

[mikko.1842]

Un autre fabricant qui se lance dans les joysticks à retour de force.

Ils proposent une base AB9 (9 N.m de force) et un Joystick MH16. Un throttle est également en projet.

Construction en aluminium, compatible Thrustmaster.

Pré-commandes disponibles pour la modique somme de : 599€ pour la base AB9, et 189€ pour le stick MH16.

https://mozaracing.com/product/moza-ab9-base

Juste 2 vidéos en anglais pour l'instant, mais j'imagine qu'on en saura un peu plus dans le futur.

Site officiel : https://mozaracing.com/flight/moza-ab9-base

[didier]

compatible avec DCS ok ,compatible avec thrustmaster au niveau des Grips ???
cames & ressorts ou Force Feedback,tel est la question,9Nm (0.9 kg/m) un peu léger peut-etre mais vu l'espace restreint,on peut mettre difficilement plus gros en moteur.

[dimebug]

compatible TM au niveau des grips... aprs pour la force c'est ce qu'on trouve dans ces gabarits...

[phoenix]

Par contre la base est énorme.

J'aurais bien aimé avoir les dimensions, car quand il l'installe, le grip se trouve trés haut, et me semble inexploitable au niveau des boutons, dans sa configuration.

[mikko.1842]

Par contre la base est énorme.

J'aurais bien aimé avoir les dimensions, car quand il l'installe, le grip se trouve trés haut, et me semble inexploitable au niveau des boutons, dans sa configuration.

C'est effectivement un problème récurrent sur ces nouveaux joysticks à retour de force : la base est plutôt volumineuse.

Dans la vidéo, on voit que ce joystick est fait pour être utilisé sur un support (afin de "rabaisser" par rapport à la main), et pas directement posé sur un bureau.

Je reste curieux du prix qu'ils vont sortir, à comparer avec la future offre du Winwing Cyber Taurus, très prometteur lui-aussi.

[Daniel]

compatible avec DCS ok ,compatible avec thrustmaster au niveau des Grips ???
cames & ressorts ou Force Feedback,tel est la question,9Nm (0.9 kg/m) un peu léger peut-etre mais vu l'espace restreint,on peut mettre difficilement plus gros en moteur.

Jai un volant Thrustmaster TS-PC qui doit faire quelque chose comme 6.7Nm et c’est déjà tres fort ... en tout cas difficile à retenir lors d’un violent accoup.
Alors 9Nm doivent être bien suffisants

[mikko.1842]

Une autre demo, paradoxalement en position side-stick, enfin bon, peu importe, je chipote.

[PatCartier]

Je suis l'heureux possesseur d'une base simracing moza r9 : du matos de très bonne qualité, bien pensé, finition soignée.
J'ai donc un a priori favorable sur leur aventure dans le domaine de la sim aviation.

[Bigot974]

https://mozaracing.com/product/moza-ab9-base

Le tarif à l'air correct pour 780€ ils vendent le combo base+joystick je crois que mon warthog va bientôt être vendu

[mikko.1842]

J'espérais la base AB9 seule pour 500€ maximum. 600€ en tarif pré-commande, ça reste "réaliste".

[EMS_Jo]

Il me botte bien, mais je ne connais pas du tout cette marque.
Puis-je m'y fier ?

[mikko.1842]

Il me botte bien, mais je ne connais pas du tout cette marque.
Puis-je m'y fier ?

Moza a bonne réputation dans le monde de la simulation automobile. Ils se positionnent assez souvent comme concurrents de Fanatec et Simagic.
Moza reste une marque "jeune", ils ont percé sur le marché autour de 2020-2021, et les clients ont l'air satisfaits, même s'il y a forcément eu des mauvaises expériences dans le lot.

Cependant, si tu as des doutes, je te conseille d'attendre que les premiers exemplaires soient disponibles, avec les premières reviews utilisateurs positives ET négatives.

600€ la base seule, ça reste quand-même un budget conséquent.

Renseigne-toi un peu sur la concurrence, VP Force Rhino, FFBeast, Brunner, etc... sur les "contraintes" et limitations.
Juste pour exemple, certains périphériques à retour de force ont tendance à dégager pas mal de chaleur, et à se mettre en "mode sécurité" (comprendre force réduite) lorsque que la consigne de température est dépassée. Certains utilisent des ventilateurs internes, etc...

J'ai tendance à penser qu'à 600€ la base, par rapport aux +1000€ de la concurrence, il y a peut-être un risque de "concessions" techniques, qu'on ne pourra connaître qu'après la release grand-public. Sans compter que c'est leur tout premier périphérique "flight sim".

[EMS_Jo]

Merci pour ton retour, Mikko.

En effet, je vais attendre les tests (C6 ) avant de me lancer et étudier aussi la concurrence.

[didier]

ils annoncent en "pointe" le couple de 12Nm,va y avoir des foulures de poignets si ça continue,ça va un peu à l’encontre des CDVE mais pour les zincs à l'ancienne,miam miam,du pilotage viril en somme

[dimebug]

les 12Nm c'est en pique, et en sortie axe moteur. Avec l'effet bras de levier du manche (et pire avec une extension) ca diminue très vite. On reste très loin des 85 newtow "a la poignée" au plein cabré (avant la butée élastique) d'un mirage 2000 ou d'un Eurofighter.

[PatCartier]

ils annoncent en "pointe" le couple de 12Nm,va y avoir des foulures de poignets si ça continue,ça va un peu à l’encontre des CDVE mais pour les zincs à l'ancienne,miam miam,du pilotage viril en somme

Probable qu'ils les déclinent avec d'autres puissances comme ils ont fait pour le simracing.

[mikko.1842]

Une "pre-review" de chez Spudknocker.(entre guillemets, pour ce qu'elle vaut) a fuité.

Preliminary Moza FFB Base Review! Hey Guys! I know a lot of you guys out there have heard that I have gotten ahold of a Moza FFB to review, and I wanted to give you guys a preliminary review to help you decide if you’d like to preorder the base or not while I work on a full video. Bottom Line: DO NOT PREORDER I have run into a number of blocking issues with the Moza Base at this point and I am still working with the company to resolve these issues. - Mounting Solutions: As you can see in these photos the current desk mounting solution for the Moza Base is Wholly Inadequate and does not bring the base down low enough for comfortable usage. - The stick being mounted so high up means you cannot rest your forearm on your thigh as you fly limiting fine control inputs, and causing arm fatigue/elbow pain while flying. This is important in any stick but it’s particularly significant with FFB. - Mount does not allow full stick travel: the mount in its current form does not allow full stick forward travel, the stick will run into the mount before hitting its full length of travel. And while it’s absolutely GRINDS MY GEARS to see DCS players push enough negative G’s to pop Sean Tucker’s eyeballs out, this is definitely an issue. -The base as it’s currently mounted is FAR too wide and pushes my knees/thighs too far apart to easily manipulate my rudder pedals. - Base Does not allow for a slight 5ish Degree twist to the stick, this creates an extremely weird feeling while flying having your wrist cocked the right just to reach stick buttons, and is wholly unrealistic. While this post may seem overly negative I am still extremely excited at the prospect of Force Feedback sticks returning to the market after the downfall of the patent trolls. I am still working with Moza to fix the mounting issues, and am definitely open to revising my stance on the base in the future! Thanks for your support guys!

Résumé en français :

"
- Spudknocker déconseille de pré-commander
- Problème de montage sur le support de bureau :
* le joystick reste trop haut pour être confortable, et empêche de reposer votre avant-bras sur votre cuisse
* une fois monté, le joystick bute sur le support lorsqu'on le pousse en piqué maximum, empêchant l'utilisation complète de l'axe Y
- La base est très large, et oblige à écarter les cuisses, rendant inconfortable l'utilisation d'un palonnier
- La base ne permet pas de régler la position du stick en rotation
- Spudknocker est en discussion avec Moza pour voir s'il est possible de corriger le problème de desk mount
"

Dommage qu'il ne parle ni de l'effet force feedback, ni de la traduction input physique vers output ingame. J'imagine qu'il réserve la suite pour sa review complète.

[dimebug]

de toute façon, vue le format de cette base, c'est pas du tout adapté a un usage bureau, faut clairement une chaise spéciale ou un pit pour espérer un minimum de confort d'utilisation. Pour ce qui est de l'orientation du stick, il suffit d'acheter le petit module thrustmaster (https://shop.thrustmaster.com/fr_fr/ava ... apter.html) pour en profiter.

[mikko.1842]

de toute façon, vue le format de cette base, c'est pas du tout adapté a un usage bureau, faut clairement une chaise spéciale ou un pit pour espérer un minimum de confort d'utilisation. Pour ce qui est de l'orientation du stick, il suffit d'acheter le petit module thrustmaster (https://shop.thrustmaster.com/fr_fr/ava ... apter.html) pour en profiter.

Oui, tout à fait d'accord. C'est pour ça que je trouve que son "leak" ne sert pas à grand-chose au final.

Quelques photos dudit leak :





Ca donne une idée de l'espace nécessaire.
J'ai l'impression que la base qu'il a testée, est légèrement différente des bases présentées auparavant.

[MoloK]

[akula]

Ohhh mon dieu, la taille du bloc d'alimentation , déjà que la base est d'un gabarit conséquent. Bref, avec tous les autres câbles, tout cela va encore prendre beaucoup de place. Pour un usage bureau (même avec des supports du type Monstertech), cela semble bien difficile à intégrer aisément

Je vais encore garder ma base + stick warthog un bout de temps. Montées sur support Monster tech, cela me suffit pour le moment.

[ago266 (Barnstormer)]

Perso je vais précommander leur grip MOZA MH16 FLIGHTSTICK , il est compatible TM et Virpil, entièrement en métal et le prix est vraiment intéressant : €189

[Milos]

Pour ce qui est de l'orientation du stick, il suffit d'acheter le petit module thrustmaster (https://shop.thrustmaster.com/fr_fr/ava ... apter.html) pour en profiter.

Ce petit module m'intéresse au plus haut point. Et-il compatible avec le Cougar ?

[dimebug]

oui, ca se monte sans probleme

[Milos]

Pour le moment c'est out of stock. Je pense que c'est le temps des vacances