[Topik Unik]Nouveau Pimax Crystal

[Marc_63]

Le premier Crystal aurait dû être le Light, tous ceux que je connais n’utilisent pas le casque en mode autonome, j’imagine que la majorité de ceux qui l’ont achetés ne l’utilise qu’en simulation.

[icemaker]

Moi je partirais sur la version filaire, aucun intérêt pour le sans fil
Par contre le tracking est avec les bases ou via les caméras?

[Marc_63]

Toutes les versions sont avec caméras mais le lighthouse est possible comme sur le Crystal actuel.

[Psycho]

Le premier Crystal aurait dû être le Light, tous ceux que je connais n’utilisent pas le casque en mode autonome, j’imagine que la majorité de ceux qui l’ont achetés ne l’utilise qu’en simulation.

C'est peut-être voulu, si c'était le cas ils n'auraient pas vendu autant de Crystal ...

[gil]

[Marc_63]

Belle présentation Gil.

[Jallie]

J’ai mis mes driver Pimax-play à jour hier
Et lancer un petit vol est le 16 BMS avec l’option cam-through activée
À noter … pas de mise à jour du driver Pimax , qui me dit que je suis à jour .
Et bien !
Je ne sais si c’est parce que j’ai été absent un moment
—> mais bluffé par la netteté
Et l’option cam through est juste impec pour moi
En N&B pour l’instant … mais complètement impec pour mon cockpit virtuel

J’ose imaginer le successeur du Crystal annoncé pour l’année prochaine
J’ai déjà hâte

Et pour active le pass-through … x2 possibilités
Définir une key stroke , j’ai choisi Ctl Shift Space
Ou
Plus rapide encore … x2 tapotements avec les doigts sur la partie gauche du casque ( là où il y a marqué… Pimax )
J’ai mis un certain temps à comprendre
Mais bien plus pratique à l’usage .

À++

[Marc_63]

J'ai toujours pas essayé le pass-through faudrait bien que je le fasse.
Merci pour l'astuce du tapotement.

[Marc_63]

Un autre utilisateur qui n'apprécie pas les lentilles à grand Fov, le commentaire qu'il a mis sur le forum iRacing :


Utilisation :

Comme vous pouvez le voir avec les mesures, ils apportent en effet une amélioration de 10 degrés de l'angle de champ.
Mais cela se fait au prix d'une diminution du chevauchement stéréo de près de 18%. Et je peux vous dire que c'est important. Cela me permet de voir les deux écrans lorsque je les utilise.
A mon avis, cela ne les rend pas vraiment utilisables, je ne pourrais pas les supporter. Peut-être que quelqu'un avec une autre forme de visage pourrait mieux l'apprécier, mais je peux voir le bord de l'écran, l'effet semble drainant et ce n'est pas quelque chose que je pourrais supporter.
Je suis revenu aux lentilles d'origine et, par défaut, je recommanderais à quiconque de tester sa sensibilité au chevauchement stéréo avant de les tester.

Traduit avec DeepL.com (version gratuite)

[Marc_63]

Des nouvelles de Pimax concernant les lentilles grand Fov qui se font attendre :

Les lentilles à large champ de vision pour le Crystal original repoussent les limites optiques en termes d'extraction du champ de vision des panneaux du Crystal Pimax. Nos premiers lots de ces lentilles ont reçu des réponses mitigées. Certains utilisateurs, sensibles à un chevauchement stéréo plus faible, similaire à celui du Varjo Aero, n'ont pas apprécié ces lentilles. D'autres ont fait d'autres expériences et ont choisi de revenir aux lentilles 35 PPD par défaut sur le Crystal. Dans le même temps, en raison de la capacité de production limitée des lentilles en verre optique pour les casques VR, nous avons momentanément donné la priorité à la production de lentilles pour le Crystal Light. Cette décision n'a pas été facile à prendre.

Nous savons que cela prend beaucoup de temps et que les réactions sont mitigées. C'est pourquoi nous donnons aux utilisateurs la possibilité, au lieu de recevoir les lentilles à large champ de vision, de choisir de recevoir un bon de réduction de 50 $ pour un futur achat Pimax. L'autre option est de continuer à attendre, pour les utilisateurs qui veulent vraiment ces lentilles. Le délai de livraison des lentilles à large champ de vision est estimé à la fin de cette année.

Traduit avec DeepL.com (version gratuite)

[Marc_63]

Crystal réglages recommandés par Pimax pour le futur MSFS 2024

https://pimax.com/blogs/blogs/msfs2024- ... p-settings

[Marc_63]

Il y a deux nouvelles case à cocher dans DCS onglet VR.

- Est-ce qu'on doit cocher la case Quadview même si elle est déjà cochée dans le programme Pimax XR ?
- Et est-ce qu'on doit cocher la case Eye Tracking si elle est déjà cochée dans le Pimax Play ?

[choch]

Salut à tous,
Je suis à l'heure actuelle avec un reverb G2 qui commence à dater. Je regarde pour éventuellement changer.
A l'époque c'était lui qui offrait la meilleur résolution en étant abordable. Il est bien en soi mais il a un inconvénient avec son sweet spot qui se trouve au centre et ailleurs il est flou (et il peut faire mal aux yeux à la longue).
Ce qui fait que dès que je donne un coup d'oeil sur un instrument qui se trouve en bas; il faut que je baisse la tête pour le lire. Et puis bye bye la cible que je voyais en CAC.
Je voulais savoir si le Pimax crystal fait mieux à savoir : est ce que la résolution est homogène partout sur ce que l'on voit ? Est ce que l'on arrive à lire les instruments en coup d'oeil rapide sans que le casque soit flou ?
Est ce qu'il y a un traqueur d'oeil pour améliorer la résolution à l'endroit où l'on voit ? Ca serait pas mal et si c'est disponible.

Merci d'avance

[Jallie]

La réponse est OUI , on lit les banquettes impec sans zoomer
Foveheated et IPD automatique sur le Crystal
Mais … pas sur le Crystal-light , plus abordable , mais moins complet

Résolution des deux est la même … 2880 x 2880
Faut déjà une machine ordi PC ,up to date pour faire tourner cette résolution à 72 , 90 ou 120 fps
Et la résolution va être encore meilleure sous peu avec le Crystal super qui est annoncé

[Jallie]

La réponse est OUI , on lit les banquettes impec sans zoomer
Foveheated et IPD automatique sur le Crystal
Mais … pas sur le Crystal-light , plus abordable , mais moins complet

Résolution des deux est la même … 2880 x 2880
Faut déjà une machine ordi PC ,up to date pour faire tourner cette résolution à 72 , 90 ou 120 fps
Et la résolution va être encore meilleure sous peu avec le Crystal-super qui est annoncé

[choch]

Merci pour la réponse.
Donc si j'ai bien compris c'est oui pour crystal mais pas pour crystal light pour la netteté. Correct ?
Une précision en terme de définition (et il y en a un paquet dans la VR que je suis loin de maitriser) pour la netteté des instruments: il faut que je sois capable de lire l'altitude sur l'altimètre d'un coup oeil dans un coin du casque par exemple ou lire la vitesse d'un coup d'oeil sur le badin (je pense en particulier au tomcat). Est ce que c'est le cas avec le crystal et le crystal light ?

Qu'est ce que c'est le Foveheated et IPD automatique ?

Oups déjà une nouvelle version pour le crystal: qu'est ce qu'elle va avoir comme résolution ? et comme caractéristiques techniques ? un eye track et puis quel prix ?

Coté machine j'en ai une bonne.

[jojo]

Qu'est ce que c'est le Foveheated et IPD automatique ?

- Foveated rendering: c'est une technique qui permet d'économiser des ressources. Associée au tracking des yeux, ça affiche la résolution maximale là où tu regardes et une densité moindre autour.
- IPD automatique: interpupillary distance (écartement entre les yeux). Quand c'est automatique, l'"cart est réglé automatiquement en détectant tes pupilles.

[Jallie]

Et pour la résolution … puisqu’ils ont la même résolution en pixel … ils auront la même netteté en jeux

[jojo]

Et pour la résolution … puisqu’ils ont la même résolution en pixel … ils auront la même netteté en jeux

Il y du Foveated Rendering sur le Crystal Light ?
Si oui on perd en netteté hors du point central.
Si non ce sera plus gourmand en performance...

[Jallie]

Sur le Cristal light , tu n’as pas les option du Cristal !
Comme il n’a pas le foveated comme son grand frère ( que j’ai) , , il est plus gourmand en ressource .
Et avec open XR , et le Cristal , tu ne vois pas à l’usage , la résolution moindre sur les bords , car le foveated fait bien son job et suis tes yeux
Pour moi c’est du 90 fps tout le temps , et cela malgré ma config pc qui devient obsolète.
( Vivement les prochaines cartes nvidia en 50xx

[dimebug]

tu peux mettre le foveated sur le crystal light, mais la zone en haute résolution ne suivra pas le regard, elle sera uniquement au centre de l'image. Ca reste intéressant pour gratter des FPS, tout particulièrement si tu viens d'un vieux casque ou la netteté n'était qu'au centre de l'image en raison des lentilles utilisées. Ca changera pas tes habitudes car regarder quelque chose precisement te demande deja de tourner le regard vers ce point précis. Par contre si tu as l'habitude du pimax Crystal en pleine résolution et que tu passes en foveated sur un crystal light, la ca risque de faire un peu drole.

[Blackfox]

Bonjour à tous, moi je m'y paume en terme de tarification, il est à combien le crystal light actuellement ?
J'ai cru voir un prix fixe puis une sorte d'abonnement à payer pendant 2 mois ?
Je suis complètement perdu et j'avoue que je préfèrerai l'acheter sur Amazon qui me semble bien plus clair.

[Marc_63]

Tu paie un prix fixe lors de la commande. Une fois reçu tu as 10 jours pour l’essayer, tu aimes pas, tu le retourne et Pimax te rembourse.

Si tu le gardes tu as 2 options soit payer en un seul paiement ce qu’il reste à payer sur le casque soit tu payes en 24 mois mais dans ce cas ça va te coûter un 100 Euro de plus au final.

[Blackfox]

Ha merci pour la précision donc le casque est plutot dans les 900 euros ttc du coup ?
Et venant d'un G2 cela vaut il le coup selon vous ?

[Marc_63]

Pour le prix

Tu paie un prix fixe lors de la commande. Une fois reçu tu as 10 jours pour l’essayer, tu aimes pas, tu le retourne et Pimax te rembourse.

Si tu le gardes tu as 2 options soit payer en un seul paiement ce qu’il reste à payer sur le casque soit tu payes en 24 mois mais dans ce cas ça va te coûter un peu plus au final.