creation d un simulateur de combat moderne
-
Topic author - Nouvelle Recrue
- Messages : 44
- Inscription : 31 octobre 2004
#1
Bonjour a tous.
Comme vous l'avez sur ment remarqué dans le titre de ce topic.
Celui-ci et destiné a recrute des personnes pouvant contribué a l avance d un projet, qui est la création d'un simulateur de combat moderne basé sur le moteur 3d du célèbre simulateur Plane.
Rien a été définit, car j attend d avoir crée une équipe solide et sérieuse, motive etc etc
La création de l équipe et la première phase :
Donc voici les domaines recherche sont :
La modélisation 3d,
Les sons,
Les textures,
La programmation,(C++ ou programmation objet )
La recherche en avionique d'avions ,
La recherche en avionique d'hélicoptère.
Voila si vous etes intéréssé veuillez m'envoyez un email a l adresse red_runaria@voila.fr
Merci.
Comme vous l'avez sur ment remarqué dans le titre de ce topic.
Celui-ci et destiné a recrute des personnes pouvant contribué a l avance d un projet, qui est la création d'un simulateur de combat moderne basé sur le moteur 3d du célèbre simulateur Plane.
Rien a été définit, car j attend d avoir crée une équipe solide et sérieuse, motive etc etc
La création de l équipe et la première phase :
Donc voici les domaines recherche sont :
La modélisation 3d,
Les sons,
Les textures,
La programmation,(C++ ou programmation objet )
La recherche en avionique d'avions ,
La recherche en avionique d'hélicoptère.
Voila si vous etes intéréssé veuillez m'envoyez un email a l adresse red_runaria@voila.fr
Merci.
#2
Hello, je suis devloppeur c++ (mon metier)
J'en ferais parti avec joie, avec le temps libre qui m'est apparti ! :D
Ca a toujours eté un vieux reve, alors si l'on trouve une equipe complete... comptez sur moi !
J'en ferais parti avec joie, avec le temps libre qui m'est apparti ! :D
Ca a toujours eté un vieux reve, alors si l'on trouve une equipe complete... comptez sur moi !
-
- Apprenti-Mécano
- Messages : 216
- Inscription : 05 août 2001
#4
bien dit hedo
c'est vrai quoi, tout le monde reve de faire partie d'une equipe de dev et malgré la "campagne de com" que nous avons realisée nous n'avons pas de candidature ? étonnant non ?
qu'est ce qui vous fait peur à propos de CSP ? le fait que ce soit un projet multi-nationnal ou il faut un peu baraguinner en anglais sur le forum ? nan sans deconner je ne comprends pas !?!
je ne gueule pas, hein , je m'étonne de voir fleurir des posts sur les forums a propos de gars qui propose des projets de developpement et surtout de voir tout le monde y repondre enthousiate et pres à se donner à fond !
je ne comprends pas, je ne comprends pas ..................!!
c'est vrai quoi, tout le monde reve de faire partie d'une equipe de dev et malgré la "campagne de com" que nous avons realisée nous n'avons pas de candidature ? étonnant non ?
qu'est ce qui vous fait peur à propos de CSP ? le fait que ce soit un projet multi-nationnal ou il faut un peu baraguinner en anglais sur le forum ? nan sans deconner je ne comprends pas !?!
je ne gueule pas, hein , je m'étonne de voir fleurir des posts sur les forums a propos de gars qui propose des projets de developpement et surtout de voir tout le monde y repondre enthousiate et pres à se donner à fond !
je ne comprends pas, je ne comprends pas ..................!!
-
Topic author - Nouvelle Recrue
- Messages : 44
- Inscription : 31 octobre 2004
#5
Salut Lologramme .
Le probleme si tu veux ce n'est pas l'&nglais (meme si je ne suis pas particulièrement doué dans cette matière),Mais plutot de rentré dans un projet en cour de route.Comprendre la structure du programme , l'integration dans l'équipe.
Peronnelement je prefére reprendre a 0 .
Mais ce n'est pas encore definit peut étre que ton offre m'intérésse,(si c'est une offre )
Je te propose de prendre contacte ,je t'envoie mon MSN par message privé
Le probleme si tu veux ce n'est pas l'&nglais (meme si je ne suis pas particulièrement doué dans cette matière),Mais plutot de rentré dans un projet en cour de route.Comprendre la structure du programme , l'integration dans l'équipe.
Peronnelement je prefére reprendre a 0 .
Mais ce n'est pas encore definit peut étre que ton offre m'intérésse,(si c'est une offre )
Je te propose de prendre contacte ,je t'envoie mon MSN par message privé
-
- Apprenti-Mécano
- Messages : 216
- Inscription : 05 août 2001
#6
oui c une offre et qui s'adresse a tout les volontaires
par contre je n'ai pas msn :(
voici mon mail: lologramme (arobas) free.fr
J'ai edite ton mail Lolo j'espere que tu ne m'en voudras pas ;-)
Phil
par contre je n'ai pas msn :(
voici mon mail: lologramme (arobas) free.fr
J'ai edite ton mail Lolo j'espere que tu ne m'en voudras pas ;-)
Phil
#7
Lologramme, je te conseille de ne jamais poster ton mail comme ca, car apres tu risque d'etre spammé, et c'est jamais marrant, l'ideal est de donner l'adrese email de façon détournée comme : lologramme(arobas)free.fr ...
Dresseur de cochon (sauvage)
-
Topic author - Nouvelle Recrue
- Messages : 44
- Inscription : 31 octobre 2004
#9
Hello,
si je puis donner mon avis:
Tout depend de ce que tu as en tete shiva...
Je suis completement d'accord avec toi pour le fait de rentrer dans un prog avec une euipe deja construite, un projet defini ect...
En plus c'est un projet international, ce qui pourrais fermer quelques portes interessantes, je m'explique:
Si l'on veut modeliser des avions francais corectement, il nous faut des nfos sur ces avions, qui mieux que l'armée de l'air pourrais nous en donner ?pk ne pas les associer a ce projet (ca parait dingue mais je continu).Un peut de "pub" a l'armée de l'air francaise ne leur serais pas desagreable, je pense.
Bien sur si l'idée de simu est dans cet esprit la. Si l'on pouvait negocier des infos (non classées evidament), quelques acces au pistes pour recorder les sons, faire des photos interessantes, et avoir des contacts avec des pilotes, bref toutes ces choses extremement dur a avoir (surtout pour les appareils francais)., ce serait le top...
Enfin, c'est une idée comme une autre...
Il y a de tres bon simu ricains, de tres bons russes, alors un peut de chauvinisme ! et faisons un simu hardcore a la francaise
si je puis donner mon avis:
Tout depend de ce que tu as en tete shiva...
Je suis completement d'accord avec toi pour le fait de rentrer dans un prog avec une euipe deja construite, un projet defini ect...
En plus c'est un projet international, ce qui pourrais fermer quelques portes interessantes, je m'explique:
Si l'on veut modeliser des avions francais corectement, il nous faut des nfos sur ces avions, qui mieux que l'armée de l'air pourrais nous en donner ?pk ne pas les associer a ce projet (ca parait dingue mais je continu).Un peut de "pub" a l'armée de l'air francaise ne leur serais pas desagreable, je pense.
Bien sur si l'idée de simu est dans cet esprit la. Si l'on pouvait negocier des infos (non classées evidament), quelques acces au pistes pour recorder les sons, faire des photos interessantes, et avoir des contacts avec des pilotes, bref toutes ces choses extremement dur a avoir (surtout pour les appareils francais)., ce serait le top...
Enfin, c'est une idée comme une autre...
Il y a de tres bon simu ricains, de tres bons russes, alors un peut de chauvinisme ! et faisons un simu hardcore a la francaise
#10
Oui mais alors aussi qu'est ce qui t'empecherais de faire partie de la cellule Fr de CSP
Cette cellule pourrait etre tres en avance cote modelisation d'avions sur les autres si ton idee de partenariat fonctionnait.
Apres tt pourquoi l'AA voudrait que le simu soit 100% Fr ? quel est l'interet d'avoir un moteur 3d et .... que Fr.
Pourquoi vous voulez tous reinventer la roue je ne comprends pas?
Serait ce une sorte de chauvinisme mal place?
CSP existe et a des bases solides alors modelisez ce que vous avez envie sur cette plateforme et aidez les dev de CSP à avancer plus vite.
Il y a suffisament de francais sur CSP pour vous aidez à savoir quoi faire pour ce projet.
Bonne journee @+
Cette cellule pourrait etre tres en avance cote modelisation d'avions sur les autres si ton idee de partenariat fonctionnait.
Apres tt pourquoi l'AA voudrait que le simu soit 100% Fr ? quel est l'interet d'avoir un moteur 3d et .... que Fr.
Pourquoi vous voulez tous reinventer la roue je ne comprends pas?
Serait ce une sorte de chauvinisme mal place?
CSP existe et a des bases solides alors modelisez ce que vous avez envie sur cette plateforme et aidez les dev de CSP à avancer plus vite.
Il y a suffisament de francais sur CSP pour vous aidez à savoir quoi faire pour ce projet.
Bonne journee @+
#11
Par contre ce qui me plais dans CSP c'est le cross platform et multi vehicule simulation
Edit:
Et ce sui ne me plais pas, c'est le coté open sources (c'est bien en theorie l'open source)
mais n'y a il pas un risque de voir comme pour falcon, plusieurs version bidouillée a droite a gauche et incompatible entre elles ?
Edit:
Et ce sui ne me plais pas, c'est le coté open sources (c'est bien en theorie l'open source)
mais n'y a il pas un risque de voir comme pour falcon, plusieurs version bidouillée a droite a gauche et incompatible entre elles ?
-
Topic author - Nouvelle Recrue
- Messages : 44
- Inscription : 31 octobre 2004
#12
c'est bien sa le probleme mais ecoute toch j'ai ton MSN si tu et la dans la soiré je te contacte
Ah oui pour information J'ai quelque contacte concernant le mirage et le rafale.
Ah oui pour information J'ai quelque contacte concernant le mirage et le rafale.
-
Topic author - Nouvelle Recrue
- Messages : 44
- Inscription : 31 octobre 2004
-
- Apprenti-Mécano
- Messages : 216
- Inscription : 05 août 2001
#14
shiva:
penses tu qu'il soit plus court d'essayer de comprendre un programme existant (surtout si les programmeurs te l'explique) plutot que de tout refaire a zero ?
a ton avis combien de temps tu mettrais pour arriver à ca:
tosh:
j'ai contacté le SIRPA air et l'armée de l'air plusieurs fois, ainsi que dassault et je n'ai jamais eu de reponse, meme pas une negative !!! (un peu impolis les militaires )
sinon c sur qu'un projet open source peut etre modifie par n'importe qui et il est possible que l'on retrouve plusieurs version?
penses tu qu'il soit plus court d'essayer de comprendre un programme existant (surtout si les programmeurs te l'explique) plutot que de tout refaire a zero ?
a ton avis combien de temps tu mettrais pour arriver à ca:
tosh:
j'ai contacté le SIRPA air et l'armée de l'air plusieurs fois, ainsi que dassault et je n'ai jamais eu de reponse, meme pas une negative !!! (un peu impolis les militaires )
sinon c sur qu'un projet open source peut etre modifie par n'importe qui et il est possible que l'on retrouve plusieurs version?
-
Topic author - Nouvelle Recrue
- Messages : 44
- Inscription : 31 octobre 2004
#16
Ben personellement j'ai rejoind le csp et j'ai réussi à le compiler grâce à l'un des développeurs qui m'a apporté son aide... Combien de projet arrive au niveau d'une démo jouable ? moins de 1% (désolé je sais plus les sources) . Le csp lui , posséde déjà un avion , un aéroport, etc...
#17
Bonjour à tous,
j'ai été faire un petit tour du côté de votre projet : on y parle de simu universelle, donc il y aura aussi une composante terrestre , c'est bien ça ?
j'ai été faire un petit tour du côté de votre projet : on y parle de simu universelle, donc il y aura aussi une composante terrestre , c'est bien ça ?
"L'idée que l'ordre et la précision de l'univers, dans ses aspects innombrables, serait le résultat d'un hasard aveugle, est aussi peu crédible que si, après l'explosion d'une imprimerie, tous les caractères retombaient par terre dans l'ordre d'un dictionnaire". Albert Einstein
-
- Apprenti-Mécano
- Messages : 216
- Inscription : 05 août 2001
#18
bonjour SnIkt,
effectivement il y aura une composante terreste ainsi que navale d'ailleurs
l'objectif de csp est de reproduire un champ de bataille global réunissant toutes les composantes d'une guerre.
a+
effectivement il y aura une composante terreste ainsi que navale d'ailleurs
l'objectif de csp est de reproduire un champ de bataille global réunissant toutes les composantes d'une guerre.
a+
#19
Bonjour à tous,
A chaque fois qu'une nouvelle équipe essaie de se constituer, on propose dans les forums d'intégrer le groupe CSP.
Effectivement c'est bien de proposer une solution alternative, et puis vaut mieux 1 projet qui arrive à ses fins, que plusieurs qui échouent !!!
Cependant, je pense qu'il ne faut pas pour autant décourager de nouveaux projets, parmi la quantité, j'espère que plusieurs arriveront à leur terme et seront suffisamment différents pour satisfaire le plus de personnes....
J'encourage les personnes qui veulent à réliser leur rêve, c'est important. Et si la tache est trop dur, ils peuvent rejoindre des équipes existantes (CSP ou une autre...)
Vive les simulations pour les avions français !!!!
Franck Lacroix - projet Rafale F2
http://rafale-f2.france-simulation.com
A chaque fois qu'une nouvelle équipe essaie de se constituer, on propose dans les forums d'intégrer le groupe CSP.
Effectivement c'est bien de proposer une solution alternative, et puis vaut mieux 1 projet qui arrive à ses fins, que plusieurs qui échouent !!!
Cependant, je pense qu'il ne faut pas pour autant décourager de nouveaux projets, parmi la quantité, j'espère que plusieurs arriveront à leur terme et seront suffisamment différents pour satisfaire le plus de personnes....
J'encourage les personnes qui veulent à réliser leur rêve, c'est important. Et si la tache est trop dur, ils peuvent rejoindre des équipes existantes (CSP ou une autre...)
Vive les simulations pour les avions français !!!!
Franck Lacroix - projet Rafale F2
http://rafale-f2.france-simulation.com
#20
Les simulateurs ne modelisant qu'1 seule plate forme et qu'un seul milieu, avant même d'être sorti sont déjà dépassés par rapport à ce qui se fait dans le commerce et va se faire (le tout multiplateforme et en réseau). Il n'interessera qu'un nombre restreint de simeurs. De plus, certaines simulations finiront payantes, c'est le cas de Rafale F2, il me semble ...
D'après ce que j'ai lu, CSP est un projet open source, polyvalent, évolutif, multiplateforme, c'est le seul projet succeptible de concurrencer les softs actuels et du futur. Seul projet capable d'interesser quasi tout le monde (car multiplateforme et éditeur de cokpit etc...), de plus, il tardera à devenir obsolète de par son moteur 3D independant évolutif open source (donc geré par une équipe independante qui ne fait que ça).
L'avenir est au multiplateforme, guerre globale...... ça me rappelle le projet "Red octopus" qui devaient jongler entre les differents simulateurs (OFP, Subcommand, JF/-18), un début déjà, mais un vrai casse tête pour avoir une campagne cohérente...ça n'a pas duré vu la tâche (après avoir éliminé avec le temps F/A-18, puis Subcommand d'ailleurs) .... imaginez une telle campagne sur un seul simulateur, un même théatre. Ca c'est l'avenir, à mon avis, et pour l'instant seul CSP y correspond.
(De plus, c'est un boulot hyper ingrat pour CSP de jeter les bases généralistes d'un logiciel, ce qui implique un code évolutif, la conception d'éditeurs en tout genre etc...... c'est plus aisé de faire sa simu avec son avion preferé.)
D'après ce que j'ai lu, CSP est un projet open source, polyvalent, évolutif, multiplateforme, c'est le seul projet succeptible de concurrencer les softs actuels et du futur. Seul projet capable d'interesser quasi tout le monde (car multiplateforme et éditeur de cokpit etc...), de plus, il tardera à devenir obsolète de par son moteur 3D independant évolutif open source (donc geré par une équipe independante qui ne fait que ça).
L'avenir est au multiplateforme, guerre globale...... ça me rappelle le projet "Red octopus" qui devaient jongler entre les differents simulateurs (OFP, Subcommand, JF/-18), un début déjà, mais un vrai casse tête pour avoir une campagne cohérente...ça n'a pas duré vu la tâche (après avoir éliminé avec le temps F/A-18, puis Subcommand d'ailleurs) .... imaginez une telle campagne sur un seul simulateur, un même théatre. Ca c'est l'avenir, à mon avis, et pour l'instant seul CSP y correspond.
(De plus, c'est un boulot hyper ingrat pour CSP de jeter les bases généralistes d'un logiciel, ce qui implique un code évolutif, la conception d'éditeurs en tout genre etc...... c'est plus aisé de faire sa simu avec son avion preferé.)
#21
hedo,
Je ne cherche pas à critiquer un projet plutot qu'un autre, et tes arguments pour CSP sont valables (open source, evolutif, multiplatforme, ....). ce qui veut dire que CSP est surement promis à un grand avenir,... et je le souhaite et pourquoi pas un jour y participer.
Cependant, je pense qu'il est dangereux de vouloir concentrer toutes les ressources sur un projet.
La diversité doit permettre d'en satisfaire un plus grand nombre. Et plus il y aura de projets, et plus on verra un jour des simulations avec nos avions français, c'est mon plus grand souhait !!!
Je ne cherche pas à critiquer un projet plutot qu'un autre, et tes arguments pour CSP sont valables (open source, evolutif, multiplatforme, ....). ce qui veut dire que CSP est surement promis à un grand avenir,... et je le souhaite et pourquoi pas un jour y participer.
Cependant, je pense qu'il est dangereux de vouloir concentrer toutes les ressources sur un projet.
La diversité doit permettre d'en satisfaire un plus grand nombre. Et plus il y aura de projets, et plus on verra un jour des simulations avec nos avions français, c'est mon plus grand souhait !!!
#22
le probleme n'est pas de concentrer ou non les ressources sur un même projet.
vu l'etat d'avancement du CSP depuis ces derniers mois et vu la qualité graphique voulu par les développeurs
vu aussi les noms des personnes qui y participent..
CSP est le simu OPEN SOURCE qui aura le plus de chance d'aboutir et qui aboutira.
j'ai vu ton projet sur le rafale mais je pense que tu es aussi conscient que tu es au balbutiement de ton projet comparé à CSP (moteur 3D aux normes actuelles et fonctionnement actuel)
si tu ajoutes à cela que tu simules le Rafale et donc deja tu te coupes du coté HARDCORE de la chose hormis si tu implementes une avionique de M2000
car Dassault ou pas, les données déclassifiés sur le rafale qui te permettraient d'avoir une avionique realiste et un comportement envol realiste, tu les aura pas avant 10 ans....
il en serait de même pour CSP si ils voulaient modeliser un F22.
Bref tes talents de développeurs serviraient aussi pas mal le projet CSP
je pense que tu devrai rejoindre le projet, tu pourrai ainsi même développer ton rafale pour CSP... tu disposerai deja à la base d'un superbe moteur 3D et le projet est déja bien avancé.
Dans le cas contraire, bonne continuation mais la route est longue tres longue, le point obscure restant l'accès aux données sur le rafale permettant une simulation hardcore et ca je n'y crois pas malheureusement.
Passer du temps sur un simu de rafale qui ne serait pas harcore c'est un peu à mes yeux travailler pour rien, du moins ca n'attirera pas la majorité de la communauté.
Ca tu n'y peus rien, l'avion est trop recent
A+
vu l'etat d'avancement du CSP depuis ces derniers mois et vu la qualité graphique voulu par les développeurs
vu aussi les noms des personnes qui y participent..
CSP est le simu OPEN SOURCE qui aura le plus de chance d'aboutir et qui aboutira.
j'ai vu ton projet sur le rafale mais je pense que tu es aussi conscient que tu es au balbutiement de ton projet comparé à CSP (moteur 3D aux normes actuelles et fonctionnement actuel)
si tu ajoutes à cela que tu simules le Rafale et donc deja tu te coupes du coté HARDCORE de la chose hormis si tu implementes une avionique de M2000
car Dassault ou pas, les données déclassifiés sur le rafale qui te permettraient d'avoir une avionique realiste et un comportement envol realiste, tu les aura pas avant 10 ans....
il en serait de même pour CSP si ils voulaient modeliser un F22.
Bref tes talents de développeurs serviraient aussi pas mal le projet CSP
je pense que tu devrai rejoindre le projet, tu pourrai ainsi même développer ton rafale pour CSP... tu disposerai deja à la base d'un superbe moteur 3D et le projet est déja bien avancé.
Dans le cas contraire, bonne continuation mais la route est longue tres longue, le point obscure restant l'accès aux données sur le rafale permettant une simulation hardcore et ca je n'y crois pas malheureusement.
Passer du temps sur un simu de rafale qui ne serait pas harcore c'est un peu à mes yeux travailler pour rien, du moins ca n'attirera pas la majorité de la communauté.
Ca tu n'y peus rien, l'avion est trop recent
A+
ModManFX & EDFX author, FR gamer & geek. DCS & FS2020 virtual pilot. Check your Six! i'am talking bien anglish. H145 ,
WACO 🛩, A32NX ✈, FENIX A320 ✈ addict
Pentium MMX 200 MHz, 32 MB SDRAM, 4 GB hdd, 24x CD-ROM drive, IIyama 17" SVGA monitor 4/3
WACO 🛩, A32NX ✈, FENIX A320 ✈ addict
Pentium MMX 200 MHz, 32 MB SDRAM, 4 GB hdd, 24x CD-ROM drive, IIyama 17" SVGA monitor 4/3
#23
Ce serait bien que CSP devienne le projet officiel de C6 ... ( :lol: avec unes une zone 51 comme Fighter Ops avec les dernières news en exclusivité :D ).
Imaginons un forum public où l'équipe de CSP dépose le boulots faisable par tout à chacun (l'aspect modelisation, texturage) (et avec quelques explications : nombre de polygones, palette pour les textures etc..) : genre nous avons besoin : 1 Mig-29, Su-27, Su-33 texturés en tant de polygones, une raffinerie, l'aéroport de telle ville (en tant de polygones).
Parce qu'en fait, beaucoup de gens aimeraient aider, mais n'ont pas le temps de faire parti de l'équipe CSP. Beaucoup on sûrement le temps de faire 1 avions, voir quelques textures et c'est tout. C'est un peu ce qui se passe pour les FS, chacun fait son petit avion de son côté... mais cumulé ça donne une quantité impressionnante.
Tout le monde posterai son boulot et l'équipe CSP prendrait ce qui l'interesse (un peu comme pour l'add-on de Lok-on (si j'ai bien compris), en ce moment, où seront incorporés des réalisations des simeurs).
(je suis un doux rêveur, moi, c'est peut être pas possible ce que je raconte)
Imaginons un forum public où l'équipe de CSP dépose le boulots faisable par tout à chacun (l'aspect modelisation, texturage) (et avec quelques explications : nombre de polygones, palette pour les textures etc..) : genre nous avons besoin : 1 Mig-29, Su-27, Su-33 texturés en tant de polygones, une raffinerie, l'aéroport de telle ville (en tant de polygones).
Parce qu'en fait, beaucoup de gens aimeraient aider, mais n'ont pas le temps de faire parti de l'équipe CSP. Beaucoup on sûrement le temps de faire 1 avions, voir quelques textures et c'est tout. C'est un peu ce qui se passe pour les FS, chacun fait son petit avion de son côté... mais cumulé ça donne une quantité impressionnante.
Tout le monde posterai son boulot et l'équipe CSP prendrait ce qui l'interesse (un peu comme pour l'add-on de Lok-on (si j'ai bien compris), en ce moment, où seront incorporés des réalisations des simeurs).
(je suis un doux rêveur, moi, c'est peut être pas possible ce que je raconte)
#24
Impossible car le projet est international !! C6 c'est français et les anglais , ben sa comprend pas le françaisCe serait bien que CSP devienne le projet officiel de C6 ... ( avec unes une zone 51 comme Fighter Ops avec les dernières news en exclusivité ).
#25
Euh Csp n'as pas attendu c6 pour essayer de se bouger.. On sera là pour promouvoir csp, pour montrer qu'il existe, mais je penses que csp est un projet independant et qui doit le rester.
Même si on force personne.
Il aura surement sa (ses) salles en temps voulu..
Pour le moment ce forum là fera l'affaire ainsi que le forum autres simulateurs (eh oui, ce n'est pas uniquement un simu jet mais bien plus ambitieux! ).
Même si on force personne.
Il aura surement sa (ses) salles en temps voulu..
Pour le moment ce forum là fera l'affaire ainsi que le forum autres simulateurs (eh oui, ce n'est pas uniquement un simu jet mais bien plus ambitieux! ).