Le prowler remplacé.
#1
Si je comprends bien ca ne fera plus qu'un type d'avion sur les carriers US. Je plaint le pilote qui aurait refusé une formation sur F-18.
Le lien sur military photos, en anglais off course. http://www.militaryphotos.net/forums/vi ... 752#547752
"...se faire envoyer une Mk-20 sur la tronche, c'est pas sympa, ça fait pas plaisir, mais lorsqu'il s'agit d'une CBU-58, c'est déjà plus doux, on sent une ouverture, comme une possibilité mal avouée de dialogue. Il faut savoir décoder tout ça" EutoposWildcat
-
- Jeune Pilote
- Messages : 1340
- Inscription : 07 janvier 2003
-
- Jeune Pilote
- Messages : 1340
- Inscription : 07 janvier 2003
#4
C'est censé entrer en service en quelle année ce truc ?Originally posted by Cartman@3 Nov 2004, 21:53
T'oublies le JSF.
-
- Jeune Pilote
- Messages : 1457
- Inscription : 28 mars 2004
#7
Mais ca avance, c'est pour annoncer la mise en production.C'est pas vraiment nouveau le Growler
Livraisons entre 2005 et 2009
"...se faire envoyer une Mk-20 sur la tronche, c'est pas sympa, ça fait pas plaisir, mais lorsqu'il s'agit d'une CBU-58, c'est déjà plus doux, on sent une ouverture, comme une possibilité mal avouée de dialogue. Il faut savoir décoder tout ça" EutoposWildcat
-
- Jeune Pilote
- Messages : 1340
- Inscription : 07 janvier 2003
#8
Je sais pas ce que vous en pensez, mais je trouve que ça a vachement moins de gueule et de caractère qu'un Prowler...
#9
Tu dis ça sur un coup de nostalgie stef...
Mais c'est vrai que ça va faire mal au coeur de les voir partir les vieux Prowler :((
Mais c'est vrai que ça va faire mal au coeur de les voir partir les vieux Prowler :((
#10
J'ai toujours adoré le desing de l'Intruder et du Prowler, et autant j'aime bien le Hornet, autant le Super Hornet je le trouve moins chouette.
#11
Le F-18 était fait tout en finesse dans les lignes, tandis que le Super Hornet ressemble plus au camion à bombes.
#12
J'ai toujours adoré le desing de l'Intruder et du Prowler, et autant j'aime bien le Hornet, autant le Super Hornet je le trouve moins chouette.
"camion à bombes" .... grrrrrrLe F-18 était fait tout en finesse dans les lignes, tandis que le Super Hornet ressemble plus au camion à bombes.
Pas touche à mon Rhino
:D
-
- Jeune Pilote
- Messages : 1340
- Inscription : 07 janvier 2003
#14
De même qu'il a moins de gueule que le F-14.Originally posted by Wild Angel@3 Nov 2004, 22:18
Tu dis ça sur un coup de nostalgie stef...
Mais c'est vrai que ça va faire mal au coeur de les voir partir les vieux Prowler :((
En tout cas c'est avec d'autant plus de plaisir qu'on regardera Nimitz Retour vers l'Enfer
#15
Bah...le F-18 c'est à mon humble avis le seul avion ricain qui puisse espérer battre un Su-27 ou un Mig-29 sur son propre terrain : basse altitude/basse vitesse.
Pour eux, à part acheter leurs chasseurs à l'étranger (ce qui avait déjà été étudié d'ailleurs) y a pas de meilleure solution à moyen terme pour répondre aux menaces actuelles que de décliner le Super Hornet à toutes les sauces...
D'ailleurs, ils mettent le paquet dessus et je trouve qu'on parle bien peu du F-35 JSF ! La furtivité aurait-elle moins la cote ces temps-ci ?
Pour eux, à part acheter leurs chasseurs à l'étranger (ce qui avait déjà été étudié d'ailleurs) y a pas de meilleure solution à moyen terme pour répondre aux menaces actuelles que de décliner le Super Hornet à toutes les sauces...
D'ailleurs, ils mettent le paquet dessus et je trouve qu'on parle bien peu du F-35 JSF ! La furtivité aurait-elle moins la cote ces temps-ci ?
#16
Pour l'avoir vu à Air 04, le super hornet n'a rien d'un camion à bombes..... Il a une de ces maniabilités à faire palir un sukhoi à poussée vectorielle :adonf!:Originally posted by Wild Angel@3 Nov 2004, 23:32
Le F-18 était fait tout en finesse dans les lignes, tandis que le Super Hornet ressemble plus au camion à bombes.
Venir en aide et porter secours, envers et contre tout
----------------------------------------
© Swiss Air Force
----------------------------------------
Swiss F/A-18 Supporter
----------------------------------------
© Swiss Air Force
----------------------------------------
Swiss F/A-18 Supporter
#17
Au contraire je trouve que le Super Hornet a une tête hallucinante ...
Il dégage une impression de puissante ... il sait être chasseur, camion à bombe ... il sait tout faire ... je pense que c'est un bon avion et un redoutable adversaire.
Il dégage une impression de puissante ... il sait être chasseur, camion à bombe ... il sait tout faire ... je pense que c'est un bon avion et un redoutable adversaire.
#21
Evidemment, si on suit cet aspect là y a pas photo ... les Mirages et les Rafales B) (quoique j'ai un peu de mal avec le Rafale B )
Mais bon au niveau de la capacité d'emport ... faut malheureusement reconnaître qu'un Rafale "nounou" ne fait pas le poids face à ce monstre
(source http://www.news.navy.mil)
Mais bon au niveau de la capacité d'emport ... faut malheureusement reconnaître qu'un Rafale "nounou" ne fait pas le poids face à ce monstre
(source http://www.news.navy.mil)
#22
Là c'est vrai qu'il n'y a pas photo. ^_^
Mais on utilise surtout les ravitios des alliés, et on ne se déplace pas pour des missions du même gabarit niveau rythme de sorties; ou nombre d'avions à ravitailler avant une mission.
Mais on utilise surtout les ravitios des alliés, et on ne se déplace pas pour des missions du même gabarit niveau rythme de sorties; ou nombre d'avions à ravitailler avant une mission.
#23
point de vue estétique, c'est vrai que je trouvesle f18 beaucoup plus beau que le super hornet.
Encore un commentaire qui sert a rien, je connais le chemin
Encore un commentaire qui sert a rien, je connais le chemin
p4 @3ghz, 1GO DDR, x800xt PE @ 256mo, x45, Lockon et FreeBoite
"Si qu'cha suffisot d'avoir de l' barbe pour êt' malin, tous chés boucs y s' rottent maît' d'école"
EVAC: votez!
"Si qu'cha suffisot d'avoir de l' barbe pour êt' malin, tous chés boucs y s' rottent maît' d'école"
EVAC: votez!
-
- Pilote Confirmé
- Messages : 3601
- Inscription : 20 juillet 2004
#24
Et bien oui, la furtivité a bien moins la cote en ce moment.Bah...le F-18 c'est à mon humble avis le seul avion ricain qui puisse espérer battre un Su-27 ou un Mig-29 sur son propre terrain : basse altitude/basse vitesse.
Pour eux, à part acheter leurs chasseurs à l'étranger (ce qui avait déjà été étudié d'ailleurs) y a pas de meilleure solution à moyen terme pour répondre aux menaces actuelles que de décliner le Super Hornet à toutes les sauces...
D'ailleurs, ils mettent le paquet dessus et je trouve qu'on parle bien peu du F-35 JSF ! La furtivité aurait-elle moins la cote ces temps-ci ?
Tout simplement parce que pour balancer des JDAM sur des tentes en Afghanistan ou démolire une colonne de char irakien au 20mm, ya pas énormément besoin de furtivité.
Comme le disait si bien je sais plus qui: "on balance un missile a 2 M$ tirés par un chasseur a 300M$ sur une tente a 10$".
Sinon, le F/A-22 se fait quand même la part belle du budget US: après tout on sait jamais! ça s'trouve ya des chasseurs furtifs planqués sous les matelas en Chine ou en Corée... non?
PS: malgrès toutes ses qualités, n'oublions pas qu'une escadrille de Super Hornet avec ses AMRAAM ne fera pas long feu face a quelques Su-30 de dernière génération et leurs R-77 (sans AWACS bien entendu).
"laissez mes armées être les rochers et les arbres et les oiseaux dans le ciel"
-Charlemagne-
-Charlemagne-