La "technique traditionnelle", c'était de l'humour
data:image/s3,"s3://crabby-images/1abff/1abffd58ae1f4ecab3aa84218f61a63744ca648f" alt="Wink ;)"
Rien à voir entre les situations, en particulier le comportement agressif qui ne vise qu'à dissuader ces vols. A rapprocher du tir missile ’accidentel’ et autres interceptions.Poliakov a écrit : ↑mer. mars 15, 2023 11:25 amDit ça au malheureux pilote de rafale décédé percuté par son collègue en excercice.ceramix a écrit : eusement, je ne sais pas : l'amateurisme agressif ...
C'est le jeu (malsain) du chien sans laisse.
Où encore un autre pilotes de rafale heureusement éjecté soufflé par un F-18 ...
C'est aussi la sélection naturelle ??
J'avais compris, je tentais de rebondir dessus mais j'ai loupé mon coup
Pardon, je suis fatigué, mais j'ai du mal à détecter le second degré là ?Balto a écrit : ↑mer. mars 15, 2023 8:38 pmGaston tu es un peu à la ramasse sur ce coup là en disant que l abordage est du à un manque d entrainement des Russes.
Le Russe a fait expres de mettre le reaper au tas. Il a tenté plusieurs manoeuvres qui n'ont pas marché avant de volontairement le percuter.
Je suis tres decu que le pilote russe s en sorte sans problèmes.
Je serai le boss des reaper je demanderai comment installer un systeme d explosif a faire peter quand un avion russe approche trop pres.
Ca aussi ca les calmerait.
Il est pourtant de notoriété publique que les pilotes Russes sont depuis longtemps sous-entraînés par manque d'heures de vol. Je crois même que cette problématique avait été évoquée sur ce forum il y a quelques années... en plus, au moment où j'évoquais cette hypothèse, cette dernière pouvait tout à fait être vraissemblable, vu ce que dit le twit d'OSINTdefender (US Defense Officials do NOT believe that the Rusian Su-27...was meant to happen or any way intentional) , celui-ci qualifiant même les pilotes Russes d'amateurs (The Russian Pilots appeared to be Amateurs)...
J'ai un peu de peine avec le fait de souhaiter la mort d'un pilote, surtout s'il ne cherche à s'attaquer qu'à un drone (par essence, un appareil à bord duquel ne se trouve personne), et donc ne tuera personne s'il y réussit... un drone, ce n'est que du matériel. Par contre, qu'il soit mis sous enquête et passe devant une cour martiale pour les dégâts occasionnés et soit éventuellement condamné ne me gêne pas du tout. Je crois même que ce serait une chose normale dans toute armée de l'air si un tel incident a lieu en-dehors d'une action de combat.
Les pilotes russes manquent peut être d'heure de vol, mais la, c'était clairement volontaire et recherché, et pas trop mal d'ailleurs, il a commencé par essayer de faire ce qu'il avait à faire sans se mettre lui même en danger, ce qui est plutôt la preuve d'une certaine maîtrise.Balto a écrit : ↑mer. mars 15, 2023 8:38 pmGaston tu es un peu à la ramasse sur ce coup là en disant que l abordage est du à un manque d entrainement des Russes.
Le Russe a fait expres de mettre le reaper au tas. Il a tenté plusieurs manoeuvres qui n'ont pas marché avant de volontairement le percuter.
Je suis tres decu que le pilote russe s en sorte sans problèmes.
Je serai le boss des reaper je demanderai comment installer un systeme d explosif a faire peter quand un avion russe approche trop pres.
Ca aussi ca les calmerait.
En effet, c'est une manoeuvre de tête brûlée.tanguy1991 a écrit : ↑jeu. mars 16, 2023 12:21 pmMais c'est carrément dangereux pour le pilote qui fait l'interception... Je suis curieux de voir des photos du Su-27 après ça. Il a eu de le chance de s'en tirer sans finir sous la toile.![]()
Ca c'est si ton Reaper risque de te péter à la gueule
Encore pire, tu maitrise pas du tout quand il faut remonter no la vitesse a laquelle tu remontes.fougamagister a écrit : ↑jeu. mars 16, 2023 1:59 pmC'est vraiment la trajectoire la plus débile que j'ai jamais vue. Pourquoi ne pas passer tout simplement dessous en remontant ?
le reaper était en très léger virage à droite, il n'a pas su s'aligner.fougamagister a écrit : ↑jeu. mars 16, 2023 1:59 pmC'est vraiment la trajectoire la plus débile que j'ai jamais vue. Pourquoi ne pas passer tout simplement dessous en remontant ?
Même avec une vitesse d'à peine + de 300kmh pour un MQ-9 ?Knell a écrit : ↑jeu. mars 16, 2023 2:29 pmLa meilleure solution c’est de se mettre a ISO vitesse et ensuite de passer devant tout doucement pour le faire passer dans le souffle.fougamagister a écrit : ↑jeu. mars 16, 2023 1:59 pmC'est vraiment la trajectoire la plus débile que j'ai jamais vue. Pourquoi ne pas passer tout simplement dessous en remontant ?
Visiblement, oui (et même avec un aéronef moins rapide) :fougamagister a écrit : ↑jeu. mars 16, 2023 2:36 pmMême avec une vitesse d'à peine + de 300kmh pour un MQ-9 ?Knell a écrit : ↑jeu. mars 16, 2023 2:29 pmLa meilleure solution c’est de se mettre a ISO vitesse et ensuite de passer devant tout doucement pour le faire passer dans le souffle.fougamagister a écrit : ↑jeu. mars 16, 2023 1:59 pmC'est vraiment la trajectoire la plus débile que j'ai jamais vue. Pourquoi ne pas passer tout simplement dessous en remontant ?