Wooooh !!!

Message par **RaZoR31** » lun. nov. 01, 2004 7:22 pm

Il ma l'air terrible... d'après les phrases il s'agirait d'un film style télé-réalitée sur les pilotes US... avec de vrai pilotes en guise de Hero...

Message par **Miles teg** » lun. nov. 01, 2004 7:31 pm

Aux derniéres nouvelles c'est un "vieux" projet qui a été abandonné.

Trés, trés malheureusement.

Message par **Daffy** » lun. nov. 01, 2004 7:45 pm

C'était pas un truc genre real TV

Message par **Miles teg** » lun. nov. 01, 2004 7:51 pm

Ah, j'oubliais :

hum, hum

"WE ARE WARRIORS !!!!!!!!!"

Sinon a peu prés dans le même genre, déja vu ici :
123 FS Archer Video.mpg

Message par **TooCool_12f** » lun. nov. 01, 2004 7:59 pm

ben dis donc... lors des dogs, à al fin, j'ai trouvé assez curieux que le mec manie le manche comme si l'engin devait etre arraché à son socle.. en particulier quand il tire à deux mains dessus....

chais pô, moi j'avais cru comprendre qu'il fallait un certain doigté pour manier cs engins avec précision, et là, par moments, on a l'impression d'avoir un bucheron dans le cockpit.. y a qu'à entendre les craquements quand il bouge le stick "délicatement"

Message par **Miles teg** » lun. nov. 01, 2004 8:02 pm

Il me semble avoir entendu quelque part que le F-15 était pas un jet de tapette.

Message par **amraam** » lun. nov. 01, 2004 8:25 pm

Le f-15 n'est pas dutout comme le F-16 qui a un stick a pression. Pour le F-15, c'est pas des FBW, il te faut du bras pour manier ce jet.

Amraam.

Message par **Moutton** » lun. nov. 01, 2004 8:31 pm

Un avion d'homme, pas pour les fillettes ...

lun. nov. 01, 2004 8:41 pm

mouai mouai... avions d'homme peut-être, mais les chasseurs de fillettes avec leurs CDVE n'ont pas les ailes qui se voilent quand on les tests a l'export, eux!...
Enfin moi je dit ça

:P

Message par **Moutton** » lun. nov. 01, 2004 9:18 pm

Avec le F15 on peut voler avec une aile en moins ... (et se poser sans encombre)

Avec un F16, on fait des démos acrobatiques de 30secondes avant feu d'artifice final ...

Moi j'dis ça, j'dis rien :jerry:

Message par **ex:Kaos** » lun. nov. 01, 2004 9:48 pm

Avec le F15 on peut voler avec une aile en moins ... (et se poser sans encombre)

ça s'est passé une fois, l'info n'est pas vérifiée, et personne n'as retenté le coup depuis. Je ne parierais pas trop dessus.

Message par **Valkyrie** » lun. nov. 01, 2004 9:58 pm

si il peut voler avec une aile en moins, c'est qu'il pardonne les erreurs, donc c'est un avion de fillette :P

Message par **GunMan** » mar. nov. 02, 2004 1:22 am

En tout cas trreeees beau la video trailer... Projet abandonné vous dites ? C'est fort domage :(

Highspeed · Message par **Highspeed** » mar. nov. 02, 2004 10:49 am

:( Dommage, très dommage
J'adore la séquence dogfight :D et le F15C....

Merci pour le lien

Message par **Bawa** » mar. nov. 02, 2004 11:25 am

hhheyyy mais dites donc, le son de la respiration du pilote dans la 1ere video ne vous rappelle pas quelque chose ? <_< ..........................

c'était dans la video de tigrou !

Message par **Miles teg** » mar. nov. 02, 2004 1:14 pm

C'est d'ailleurs pour ca qu'il met "Eagle Rage" dans les crédits.

Message par **FZG_Ventus** » mar. nov. 02, 2004 7:59 pm

Originally posted by amraam@1 Nov 2004, 20:25
Le f-15 n'est pas dutout comme le F-16 qui a un stick a pression. Pour le F-15, c'est pas des FBW, il te faut du bras pour manier ce jet.

Il me semble que si justement: ce sont des commandes électriques. Pas du tout-ordinateur, ni de l'instable, mais bien de l'électrique.

Après, je sais pas quels sont les efforts respectifs à appliquer sur un manche de F-15 et de F-16.

Sinon, devoir se taper chaque semaine une heure d'âneries de reality show pour cerveaux de 4 ans d'âge mental, tout ça pour pas louper les 10 minutes de séquences aériennes, je sais pas ce que ça aurait donné. Finalement, c'est peut-être mieux que ça se soit pas fait

Message par **Ezor** » mar. nov. 02, 2004 10:51 pm

Impressionant tout de même et dommage effectivement si ce projet a été abandonné

Message par **wotano jb** » jeu. nov. 04, 2004 2:09 am

ben ca alors !

et apres quand on voit un M2000 en radada dans un desert y en a qui crie attention au "risque de "divulgation d'information "sensible" " "..... et eux a premier vue il s'en tape le radome de la divulgation.... <_<

Message par **El Doctor** » jeu. nov. 04, 2004 11:29 am

Originally posted by wotano jb@4 Nov 2004, 02:09
et eux a premier vue il s'en tape le radome de la divulgation.... <_<

Il y a une différence entre "images contrôlées" et "images non autorisées". Tu vois la nuance ?

Message par **wotano jb** » jeu. nov. 04, 2004 12:01 pm

Originally posted by El Doctor+4 Nov 2004, 10:29--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (El Doctor @ 4 Nov 2004, 10:29)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-wotano jb@4 Nov 2004, 02:09
et eux a premier vue il s'en tape le radome de la divulgation.... <_<

Il y a une différence entre "images contrôlées" et "images non autorisées". Tu vois la nuance ? [/b][/quote]
oui effectivement !
mais c'est pas juste

l'autre on voit rien que du radada et celui la on vois carrement tout l'interieur du pit ...