DCS: Top End Australia by Check Six Simulations

[jojo]

Ah oui, il y a"bagarre" là sur le nom de l'équipe, non ?

[ETBSmorgan]

Après pour le contexte historique c'est mieux mais on peut aussi utiliser notre imagination mais faudrait des armées du coin modélisée comme les Chinois.

[lolozinours]

C'est la fête en ce moment pour DCS: en 1 mois ils nous ont annoncé nouvelles 3 maps (la péninsule de Kola, le Sinai et maintenant une partie de l'Australie) et 2 avions (Kfir et F-100D) sans compter la sortie de South Atlantic et du Mirage F1 plus les autres projets en cours plus ou moins avancés: le F-15E (pour bientôt), le Pucara et le MiG-23MLA de Razbam, le F-4E de Heatblur, le MB-339 de IndiaFoxEcho etc (j'en oublie). Dur dur pour la CB...

Dans cette profusion de nouveautés, cette map Australia aura bien du mal à se faire une (petite) place.

@+

boah, tous ces développements sont tellement lents que je ne suis pas sûr qu'il y ait beaucoup de conflits à la sortie... Le F15-E est en développement depuis plus de 4 ans. Le mig-23, j'ai pas vu passer de news depuis perpet... heureusement qu'il y a beaucoup de projets annoncés, au rythme des sorties, on risquerait des disettes de plusieurs années sinon.

[Poliakov]

C'est la fête en ce moment pour DCS: en 1 mois ils nous ont annoncé nouvelles 3 maps (la péninsule de Kola, le Sinai et maintenant une partie de l'Australie) et 2 avions (Kfir et F-100D) sans compter la sortie de South Atlantic et du Mirage F1 plus les autres projets en cours plus ou moins avancés: le F-15E (pour bientôt), le Pucara et le MiG-23MLA de Razbam, le F-4E de Heatblur, le MB-339 de IndiaFoxEcho etc (j'en oublie). Dur dur pour la CB...

Dans cette profusion de nouveautés, cette map Australia aura bien du mal à se faire une (petite) place.

@+

boah, tous ces développements sont tellement lents que je ne suis pas sûr qu'il y ait beaucoup de conflits à la sortie... Le F15-E est en développement depuis plus de 4 ans. Le mig-23, j'ai pas vu passer de news depuis perpet... heureusement qu'il y a beaucoup de projets annoncés, au rythme des sorties, on risquerait des disettes de plusieurs années sinon.

Pour le Mig-23ML il y a quelques screenshots qui pop de temps en temps, le dernier date d'hier ou le texturage à commencé.

[Herky_20th]

Comme beaucoup je me demande aussi , mais pourquoi l'australie

Comme expliqué par ED sur leur forum, c'est un groupe australien qui voulait une carte Australie et qui s'est donné les moyens de faire sa propre carte.
Celle-ci n'entrant pas en conflit avec d'autres projets réservés par ED (Vietnam ) et les compétences techniques du groupe étant jugées assez bonnes, le feu vert a été donné.

Personnellement je trouve ça bien une nouvelle carte.
Ca ouvre d'autres horizons pour les gens intéressés (pas mon cas d'ailleurs, je ne vais pas l'acheter) et ça ne ralentit en rien le développement d'autres modules/cartes.

[Ghostrider]

Ah oui, il y a"bagarre" là sur le nom de l'équipe, non ?

Nom de domaine déposé il y a plus de 20 ans et creation d une asso 1901 au nom de Checksix simulation il y a 10 ans.
Donc ils peuvent venir

Sinon du même avis .. encore une carte pleine de sable sans vrai intérêt stratégique

[Fred901]

Pas très intéressant comme carte dans DCS, qui se veut être un simulateur militaire. Ça sera sans moi je pense.

[Talon Karde]

Ah oui, il y a"bagarre" là sur le nom de l'équipe, non ?

Pas vraiment, tu peux porter le même nom quand tu ne fais pas la même chose et pas de risque de confusion. Ici une assoc fr d'un côté, de l'autre un développeur australien... Pas de quoi générer une confusion portant préjudice.

Bon sinon, sympa le thème de la carte, on va pouvoir affronter... Euuuh... Ouai c'est d'la merde

J'ai hâte d'un théâtre d'opération au-dessus de la Corrèze de 1989.

[jojo]

Ah oui, il y a"bagarre" là sur le nom de l'équipe, non ?

Pas vraiment, tu peux porter le même nom quand tu ne fais pas la même chose et pas de risque de confusion. Ici une assoc fr d'un côté, de l'autre un développeur australien... Pas de quoi générer une confusion portant préjudice.

C’était du second degré, smiley et tout ça

[TRUC TRUC]

Clairement .... mais pourquoi l'Australie ?
Aucun conflit historique.... Peut être une guerre contre des lapins envahisseurs à dézinguer à la CBU ?
Bref, je ne pense pas être client de cette map.

[Poliakov]

Aucune bataille historique vraiment ?

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Guerre_des_%C3%A9meus

[jeanba]

Est ce que l'IA de DCS est capable de simuler un émeu ?

Plus sérieusement, si ils commencent par se faire la main avec un terrain "mineur" pour ensuite passer à un terrain plus intéressant (je fais le parallèle avec les studios qui ont commencé par des avions plus ou moins obscures pour passer ensuite à du lourd), c'est pas forcément idiot ?

[Jaguar]

Et surtout, où est ce marqué que les terrains pour DCS comme pour les autres simu doivent impérativement avoir été de vrais théâtres IRL?
Si la passion de l'aéronautique est partagée par tous ici, celle de l'histoire est moins universelle.
Donc quelque soit l'histoire d'un théâtre, celui ci peut être considéré, à juste titre selon moi, comme intéressant pour beaucoup

[jeanba]

Et surtout, où est ce marqué que les terrains pour DCS comme pour les autres simu doivent impérativement avoir été de vrais théâtres IRL?

En théorie, tu as rasion, mais il y a quand même des terrains qui donne plus envie que d'autres

[gillouf1]

Et surtout, où est ce marqué que les terrains pour DCS comme pour les autres simu doivent impérativement avoir été de vrais théâtres IRL?

On a des terrains, mais pas vraiment les avions qui vont avec (ou les bonnes versions "historiquement" parlant)...

@+

[gillouf1]

Peut-être le vrai "plus" de cette map: un MRTT (KC-30). S'il apporte la possibilité de ravitailler avec les 2 systèmes lors d'un même vol, ça va apporter pas mal de souplesse lors de création de missions.


Avec l'orientation "Cold War" de certains modules (map Kola, F-100, Mirage F1, A-7E, Tornado, F-14A etc), j'aimerai bien un C-135 de 1ère génération également (et pouvoir ravitailler en point central).

@+