Ayant visionner cette vidéo, et ayant trouvé les premiéres installation d'utilisation google un peu fastidueuse, me suis décidé d'essayer
l'installation est hyper simple.
Pas assez joué pour voir une différence, par contre ai trouvé plus de saccades au lancement du vol, genre ça charge les données.
j'ai désactivé le cache sous MSFS, et n'ai pas activé non plus celui du mod, ne pouvant pas en modifier le chemin
je voulais connaitre ici certains de vos avis/commentaires
qui joue avec les données google à la place de bing ( Par défaut )
qui joue avec les données google à la place de bing ( Par défaut )
#1------------------------------------
Ne volez plus, devenez la machine
Ne volez plus, devenez la machine
Re: qui joue avec les données google à la place de bing ( Par défaut )
#2J'ai essayé plusieurs fois, et j'y suis de nouveau depuis peu. La dernière version est assez simple à installer, plus pratique que les premières.
Mes premiers essais, en remplaçant Bing par Google, étaient assez mitigés. Disons que c'est mieux sur certaines zones, moins bien sur d'autres, à chacun de voir ce qu'il préfère en fonction de ses destinations favorites. Un gros truc que je reprochais aux tuiles Google, c'est que sur les zones d'eau... on voit le filigrane Google... Par ailleurs, il y a des "trous", des tuiles qui manquent par endroit, et c'est moche.
J'avais donc un peu oublié cet addon et je l'ai récemment ré-installé. Ce coup-ci j'utilise les tuiles ArcGIS, que je trouve vraiment pas mal, et j'ai même l'impression qu'il y a plus d'éléments, mais je n'en suis pas certain, j'en parle ici :
https://www.checksix-forums.com/viewtop ... 7#p1909517
Pour moi, le GROS plus, que ce soit avec les tuiles Google ou ArcGIS, c'est qu'on est enfin débarrassé de cette teinte verte qui recouvre tout avec les données Bing. Et c'est surtout ça à mon avis qui donne ce rendu plus réaliste.
Je pense que pour que ça fonctionne bien il est indispensable d'une part de désactiver le cache msfs et d'autre part de créer un cache dédié.
Mes premiers essais, en remplaçant Bing par Google, étaient assez mitigés. Disons que c'est mieux sur certaines zones, moins bien sur d'autres, à chacun de voir ce qu'il préfère en fonction de ses destinations favorites. Un gros truc que je reprochais aux tuiles Google, c'est que sur les zones d'eau... on voit le filigrane Google... Par ailleurs, il y a des "trous", des tuiles qui manquent par endroit, et c'est moche.
J'avais donc un peu oublié cet addon et je l'ai récemment ré-installé. Ce coup-ci j'utilise les tuiles ArcGIS, que je trouve vraiment pas mal, et j'ai même l'impression qu'il y a plus d'éléments, mais je n'en suis pas certain, j'en parle ici :
https://www.checksix-forums.com/viewtop ... 7#p1909517
Pour moi, le GROS plus, que ce soit avec les tuiles Google ou ArcGIS, c'est qu'on est enfin débarrassé de cette teinte verte qui recouvre tout avec les données Bing. Et c'est surtout ça à mon avis qui donne ce rendu plus réaliste.
Je pense que pour que ça fonctionne bien il est indispensable d'une part de désactiver le cache msfs et d'autre part de créer un cache dédié.