Conflit en Ukraine

[larsenjp]

peut être du à plein de chose

Les deux avions se seraient involontairement percuté les ailes et l'aile gauche de l'avion de droite aurait été suffisamment endommagée pour qu'une perte de portance entraîne la chute (ou la perte de contrôle) de l'appareil. C'est l'analyse proposée par la vidéo postée un peu plus haut par jojo (vidéo commentée en anglais).

Cette analyse ne vaut rien .... il y a clairement la place qu'il faut au décollage, et donc aucunes chances pour qu'il le percute en bout de piste.

Par contre, basse vitesse, facteur de charge et souffle du leader .... ça pardonne pas ....

Ça ressemble plutôt à une perte de contrôle aérodynamique en effet. Avec effet de sillage du leader dans le virage.
La collision, ça m’étonnerait.

Ça ressemble a une faute de débutant.... ou de milicien qui croit savoir piloter un jet .....

Ou à quelqu’un de fatigué et dont la vigilance a baissé.

Quoiqu’il en soit ça fait un avion et un pilote de moins. Je ne sais pas trop où ils en sont de ce côté là mais ils vont peut-être aussi commencer à manquer de monde.

[DeeJay]

... Surtout que je ne vois pas trop l’intérêt d'un déco PS là (?)

[Flow]

... Surtout que je ne vois pas trop l’intérêt d'un déco PS là (?)

Et d'une manoeuvre à faible vitesse + basse altitude + masse élevée + en PS. La recette du casse-pipe :(

[jojo]

... Surtout que je ne vois pas trop l’intérêt d'un déco PS là (?)

C’est parce que tu ne sais pas penser en Russe

[Poliakov]

... Surtout que je ne vois pas trop l’intérêt d'un déco PS là (?)

C’est parce que tu ne sais pas penser en Russe

On dois être un peu Russes du coup dans la Marine car sur piste les rafales décollent très très souvent en PS.

[DeeJay]

On dois être un peu Russes du coup dans la Marine car sur piste les rafales décollent très très souvent en PS.

MCO/entraînement/météo ... etc ...
Quand tu pars pour une mission ops et armé réel ... si pas de nécessité, "faut pas" faire un déco PS pour la beauté de la vidéo Twitch, ou alors tu prends des risques supérieurs de ... (le risque existe toujours, mais c'est bien de le minimiser quand c'est possible, non?).

Y'avait p'tet bien une nécessité ... mais je ne vois pas laquelle à la vue de la courte vidéo (?) Ça n'a pas l'air d’être une nécessité MTO.

[Milos]

Pourquoi n'y a-t-il pas eu de tentative d'éjection ?

[jojo]

... Surtout que je ne vois pas trop l’intérêt d'un déco PS là (?)

C’est parce que tu ne sais pas penser en Russe

On dois être un peu Russes du coup dans la Marine car sur piste les rafales décollent très très souvent en PS.

Vous êtes trop sérieux les gars, vous avez raté la référence au film « Firefox »

Et puis comparer le Rafale M au Su-25 il faut oser quand même !

[jojo]

Pourquoi n'y a-t-il pas eu de tentative d'éjection ?

Vu la hauteur, une fois sur la tranche, c’était pas gagné

[jojo]

Les drones d’origine Iranienne seraient entrés en action au profit des Russes.

http://www.opex360.com/2022/09/13/ukrai ... koupiansk/

[tanguy1991]

Pourquoi n'y a-t-il pas eu de tentative d'éjection ?

Vu la hauteur, une fois sur la tranche, c’était pas gagné

C'est peut-être un reflet, mais j'ai l'impression qu'au dernier moment quand il est sur la tranche, quasiment sur le dos, on voit un flash comme si une éjection avait lieu. Mais a cette altitude, même si les siège russes ont déjà fait des miracles par le passé, j'ai un gros doute sur les chances de survie.

[Poliakov]

C’est parce que tu ne sais pas penser en Russe

On dois être un peu Russes du coup dans la Marine car sur piste les rafales décollent très très souvent en PS.

Vous êtes trop sérieux les gars, vous avez raté la référence à au film « Firefox »

Et puis comparer le Rafale M au Su-25 il faut oser quand même !

Oulà va pas au delà de ma pensée, c'était juste une petit boutade pour dire que nous aussi on décolle souvent en PS, faut vraiment pas voir au-delà. Vais certainement pas comparer le rafale au su-25
ils auraient fait la même avec un Yak-52 que j'aurais pus sortir la même chose.

Me rappelle un coup durant un exercice internationale, tout le monde décollait en décalé mais nos on décollé en PS et on pouvait dire aux autre "regarde au moins nous c'est classe"

Les vrais raison du pourquoi du comment j'en sais rien.

En tout cas jamais vu d'accident chez nous sur les décollages.

[Warlordimi]

Vu la hauteur, une fois sur la tranche, c’était pas gagné

Ils ont quoi comme siège sur le Su25? Parce que les K36 sont réputés pour sortir de n'importe quel angle ou presque, faire 3 saltos, 2 axels et une pirouette avant de poser le pilote au sol!

Les mauvaises langues diront que leurs sièges se doivent d'être meilleurs que leurs avions

[jojo]

Vu la hauteur, une fois sur la tranche, c’était pas gagné

Ils ont quoi comme siège sur le Su25? Parce que les K36 sont réputés pour sortir de n'importe quel angle ou presque, faire 3 saltos, 2 axels et une pirouette avant de poser le pilote au sol!

Les mauvaises langues diront que leurs sièges se doivent d'être meilleurs que leurs avions

Une des éjections les plus célèbres

[DeeJay]

C'etait mon tout premier Salon Du Bourget en 89 avec l'An225 et Buran sur le toit.

[Warlordimi]

C'etait mon tout premier Salon Du Bourget en 89 avec l'An225 et Buran sur le toit.

C'est mieux que l'inverse

[ironclaude]

Vu la hauteur, une fois sur la tranche, c’était pas gagné

Ils ont quoi comme siège sur le Su25? Parce que les K36 sont réputés pour sortir de n'importe quel angle ou presque, faire 3 saltos, 2 axels et une pirouette avant de poser le pilote au sol!

Les mauvaises langues diront que leurs sièges se doivent d'être meilleurs que leurs avions

Une des élections les plus célèbres

Oui mais au Bourget et à Farnborough au moins on ne leur tirait pas dessus...

[Loneman]

Oui mais au Bourget et à Farnborough au moins on ne leur tirait pas dessus...

Pas la peine, ils tombaient tout seul.........

[Deltafan]

Ce matin, j'en ai entendu une bien bonne à la radio : l'Ukraine a repris 3000 mètres carrés
-Est ce que l'ennemi a reculé ?
-Oui, mon général. D'un bon mètre, peut-être même un mètre dix

Hier sur BFM TV, c'était 6000 m². Y a du progrès

Il y quelques jours. Je ne sais plus quelle présentatrice de quelle chaîne annonçait que les Ukrainiens avaient reconquis 2000 km...

[jojo]

Hier sur BFM TV, c'était 6000 m². Y a du progrès

Il y quelques jours. Je ne sais plus quelle présentatrice de quelle chaîne annonçait que les Ukrainiens avaient reconquis 2000 km...

A leur décharge, il est vrai que le système métrique est compliqué

[5aBrigada]

Il y quelques jours. Je ne sais plus quelle présentatrice de quelle chaîne annonçait que les Ukrainiens avaient reconquis 2000 km...

Ce n'était pas la seule, sur les deux radios nationales que j'écoute (dans différents journaux présentés par différents journalistes) et dans tous les articles que j'ai lu étaient évoqués ces 2000Km. Je pense qu'ils partaient tous d'une seule et unique dépêche qui comportait cette erreur, sans se poser de question... une illustration du naufrage du journalisme.

[larsenjp]

J’ai cru comprendre que c’est Zelensky lui même qui a commencé à parler de km avant de passer en km2. Peut-être une erreur de sa part ou une erreur de traduction. Ou pas, l’état major ukrainien a pu parler de km pour évoquer la profondeur d’une percée où la largeur du front de progression… Bref…
Ensuite nos amis journalistes ont commencé à patauger sévèrement entre les km, les m2, les km2 etc… On peut se dire qu’on a échappé aux m3, c’est déjà pas si mal.

Et encore les Ukrainiens ne sont pas en système impérial avec leur miles et leurs acres. Les conversions « journalistiques » auraient pu être assez marrantes.

[5aBrigada]

Oui, je pense aussi à une erreur de traduction, initialement.
Reste que plein de gens ont rapporté cette distance (et en longueur, la percée ukrainienne est loin des 1000Km) plutôt que de parler de superficie, sans se poser de question.

[OPIT]

A leur décharge, il est vrai que le système métrique est compliqué

Ca s'apprend en primaire. Il faut croire que beaucoup de journalistes se sont arrêtés avant...

[Balto]

Crash d'un Su-25 russe au décollage.

C est moche

C'est moche pour le pilote mais est ce moche pour ceux (civils ou non) qui ne prendront plus les roquettes de cet avion sur la tete ?
La question se pose.