Conflit en Ukraine

[Valkyrie]

Maintenant honnêtement, étant pourtant très patriote, si soucis il devait y avoir : je pense que je préférai mettre ma famille en sécurité avant même de penser a me battre.. je sais c'est égoïste mais en tant que civil je serai incapable de me battre en les sachant pas en sécurité

[5aBrigada]

Il y a aussi la question posée, "est-ce que je me battrais pour la France ?". Dit comme ça, sans plus d'info, perso c'est non (j'ai plus l'âge de toutes façons). Mais bien évidemment ça dépend de tout un tas de paramètres que n'évoque pas la question.

Anecdote familiale rigolote à propos de l'âge de la mobilisation. Mon grand père paternel est née dans la nuit du 31 décembre 1898 au 1er janvier 1899, autour de minuit... Le lendemain, au moment de déclarer sa naissance, mes arrières grands-parents se sont demandé s'ils le déclaraient du 31 décembre 1898 ou du 1er janvier 1899. Et c'est mon arrière-arrière grand mère qui leur a dit en substance "déclarez-le du 1er janvier, au regard de l'armé il sera plus jeune d'un an et on sait jamais, ça lui évitera peut-être une guerre"... Et c'est bien ce qui s'est passé, il a été déclaré du 1er janvier et si il l'avait été du 31 décembre il aurait probablement été mobilisé en 1918. Et en 1940 il était soutien de famille et âgé de 41 ans, il a quand même été mobilisé mais pour remplacer près de chez lui, un jeune facteur qui, lui, est parti au front.

[jojo]

et il y a une belle brochette de posts HS ...

J'avais déjà vu la vidéo avant, mais je ne l'avais pas posté à cause de ça

[Jaguar]

et il y a une belle brochette de posts HS ...

Postule modo, ils en manquent (dit sérieusement)

[jeanba]

et il y a une belle brochette de posts HS ...

J'avais déjà vu la vidéo avant, mais je ne l'avais pas posté à cause de ça

Pareil en fait
J'aurais plein chose à de dire que le sujet, mais cela "noie" les informations pertinentes postées sur la guerre en Ukraine

[ergo]

désolé, j'ai glissé

[eutoposWildcat]

La Russie est peuplée, mais pas à ce point : la population russe équivaut à environ 3 fois celle de l'Ukraine seulement.
Je pense qu'on tend, si on est assez vieux du moins (ce qui est mon cas), à surestimer l'importance démographique de la Russie, en revoyant un peu l'URSS dans la Russie actuelle, mais en réalité elle n'en était bien qu'une partie.

En 2020 :
- Russie : 144,1 millions d'habitants
- Ukraine : 44,1 millions d'habitants
Le ratio annoncé était bon.

Euh, non, le ratio écrit par Milos était de un contre dix.

[OPIT]

Euh, non, le ratio écrit par Milos était de un contre dix.

Ah bon ? Pour multiplier par 10 on n'ajoute pas un 1 à gauche ?

[Ric]

et il y a une belle brochette de posts HS ...

Clairement. Je vais être gentil parce que je n'ai pas encore pris mon café, et vous laisser recentrer le sujet tout seuls comme des grands.

[VG-35]

Mais entre l'attaque classique telle qu'elle est aujourd'hui et la frappe nuke, il existe encore un échelon : la mobilisation générale en Russie. Les Ukrainiens seraient à un contre dix, minimum.

La Russie est peuplée, mais pas à ce point : la population russe équivaut à environ 3 fois celle de l'Ukraine seulement.
Je pense qu'on tend, si on est assez vieux du moins (ce qui est mon cas), à surestimer l'importance démographique de la Russie, en revoyant un peu l'URSS dans la Russie actuelle, mais en réalité elle n'en était bien qu'une partie.

En 2020 :
- Russie : 144,1 millions d'habitants
- Ukraine : 44,1 millions d'habitants
Le ratio annoncé était bon.

Petite correction:
Ukraine - Crimée - RPL - RPD= 44.1 -2.2-1.4-2.3= 38,2 M
Russie + Crimée + RPL + RPD= 144.1 +2.2 +1.4+2.3 = 150 M

Bon là, avec la conquête d'une partie des régions de Zaporojiya, Kherson, Kharkov, Lugansk et Donetsk, ça fait encore plus de personne à vivre sur des territoires contrôlées par la Russie.
Dans la réalité, on doit en être à être plus à 155 vs 33 millions.

Ce qui ferait plutôt du 1 à 5.

Par ailleurs et sans l'aide occidentale, l'Ukraine aurait du mal à équiper plus de 800-900 mille soldats, qui tirent déjà (faute de mieux) à la mitrailleuse MAXIM PM 1910!

[ago266 (Barnstormer)]

Non, non, Car une grosse partie de la population Ukrainienne des territoires occupés ont migré coté libre , donc ces chiffres ne sont pas bon.
De même en Crimée les Russes ont effectué un transfert de population faussant encore plus les chiffres.

[VG-35]

Non, non, Car une grosse partie de la population Ukrainienne des territoires occupés ont migré coté libre , donc ces chiffres ne sont pas bon.
De même en Crimée les Russes ont effectué un transfert de population faussant encore plus les chiffres.

C'est une estimation. Vous avez de meilleurs chiffres? Partagez les.

[Ghostrider]

et il y a une belle brochette de posts HS ...

J'avais déjà vu la vidéo avant, mais je ne l'avais pas posté à cause de ça

Et tu as eu raison ....

[jojo]

Par ailleurs et sans l'aide occidentale, l'Ukraine aurait du mal à équiper plus de 800-900 mille soldats, qui tirent déjà (faute de mieux) à la mitrailleuse MAXIM PM 1910!

Ça racle aussi les fonds de tiroir côté Russe/ séparatiste.
Le Mosin-Nagant 1891/30, même avec une lunette PU, ça ne date pas d'hier non plus



Si vous avec vu le film "Stalingrad", c'est ce fusil

[Franck66]

avec l'utilisation massive de T-72 et la raclage de fond de tirroir pour ressortir les T-64 faut plus s'étonner et il se disait que c'était la deuxième armée du monde. de plus en plus ridicule de jour en jour

[Valkyrie]

dans les armées occidentale c'est aussi possible de trouver d'aussi vieux matériel en état de marche ou c'est spécifique a la Russie ?

J'avais comme idée que le vieux matériel était détruit

[Gaston]

Par ailleurs et sans l'aide occidentale, l'Ukraine aurait du mal à équiper plus de 800-900 mille soldats, qui tirent déjà (faute de mieux) à la mitrailleuse MAXIM PM 1910!

Ça racle aussi les fonds de tiroir côté Russe/ séparatiste.
Le Mosin-Nagant 1891/30, même avec une lunette PU, ça ne date pas d'hier non plus



Si vous avec vu le film "Stalingrad", c'est ce fusil

Superbe fusil, à part ça ! J'ai eu l'occasion de tirer avec un il y a quelques années... un très bon souvenir !!!

[jojo]

dans les armées occidentale c'est aussi possible de trouver d'aussi vieux matériel en état de marche ou c'est spécifique a la Russie ?

J'avais comme idée que le vieux matériel était détruit

Non, quand même, on a fini par retirer les MAS36

[Kakumei]

La population Russe est en déclin très fort d’où la remise eau gout du jour d'une vielle loi du temps de Staline qui offre une prime aux mères d'enfants nombreux.

https://www.cnn.com/2022/08/18/europe/p ... index.html

Mi-8 Ukrainien

[Milos]

Non, quand même, on a fini par retirer les MAS36

Pendant la guerre du Golfe, on a bien ressorti des MAS 36 CR pour les pilotes de Cotam. Ils ont du braquer un musée.

[jojo]

Non, quand même, on a fini par retirer les MAS36

Pendant la guerre du Golfe, on a bien ressorti des MAS 36 CR pour les pilotes de Cotam. Ils ont du braquer un musée.

Je vais te choquer, mais c’était il y a plus de 30 ans

[Rob1]

Je vais te choquer, mais c’était il y a plus de 30 ans

On ressortirait des MAS 49/56 aujourd'hui !

[jojo]

Je vais te choquer, mais c’était il y a plus de 30 ans

On ressortirait des MAS 49/56 aujourd'hui !

Il faudra lier les chercher chez les particuliers aujourd’hui

[Cat]

dans les armées occidentale c'est aussi possible de trouver d'aussi vieux matériel en état de marche ou c'est spécifique a la Russie ?

Oui, des F16 aux USA….

[Milos]

Je vais te choquer, mais c’était il y a plus de 30 ans

Et quand on les a ressorti, ça faisait déjà trente ans qu'ils avaient été retirés. Il y a donc des stocks quelque part.

Des MAS 49/56, ça va me rappeler mes classes