Conflit en Ukraine

[ago266 (Barnstormer)]

Le Serial est photoshopé est plutôt maladroitement... Les lettres ne suivent même pas la perspective ou les décollement de surfaces....

[OPIT]

Le Serial ne me semble pas déconnant... Typique d'un numéro de série ajouté au tampon encreur en fin de chaîne.

[DR_Corse66]

L'article donné juste au dessus indique :

"That being said, after a cursory examination of the images, the stenciled coding and general components look accurate and we don't see any outright blatant forms of image manipulation, although the image is low resolution, so that is not saying much."

A voir donc... après des Harm ils ont du en tirer un peu partout dans le monde Je suis sur que des débris se trouvent facilement ..
Autre possibilité évoquée par l'article.. un tir de Harm.. depuis le sol

[Kakumei]

Convoie d'HIMARS a Bucarest, Roumanie

[Gaston]

Quand je vois ce genre de vidéo, je ne puis m'empêcher de me demander combien de gens sont morts, d'un côté comme de l'autre, grâce à ce genre de nombrilisme (selfies, videos où les gens se mettent en scène, etc)... le repérage par smartphone grâce à la connerie des gens doit faire la joie des états-majors, chez les Russes aussi bien que chez les Ukrainiens, car la stupidité est la même des deux côtés !!!

[eutoposWildcat]

Ah oui, la frappe russe qui a frappé les faubourgs de Bucarest juste après a dû être terrible.

Plus sérieusement, on en parle depuis les débuts de l'invasion - il y a cinq mois à présent. Je serais surpris qu'en Ukraine même il reste beaucoup de gens (vivants, du moins) qui n'ont pas encore compris l'importance de ne pas diffuser certaines images en direct.

[ironclaude]

Oui, mais là, ils sont filmés en Roumanie, si j'ai bien compris, donc à l'abri de frappes russes, enfin pour le moment

[Dédale]

Il est d'ailleurs possible que ce soient de HIMARS de l'armée roumaine, pas des lanceurs en transit pour l'Ukraine.

[eutoposWildcat]

Oui, mais là, ils sont filmés en Roumanie, si j'ai bien compris, donc à l'abri de frappes russes, enfin pour le moment

Ma 1re phrase était évidemment ironique, je rassure si besoin était (peut-être que non, mais sait-on jamais - de temps à autre, malgré ma lourdeur habituelle il m'arrive une légèreté accidentelle ).

[ironclaude]

Oui, mais là, ils sont filmés en Roumanie, si j'ai bien compris, donc à l'abri de frappes russes, enfin pour le moment

Ma 1re phrase était évidemment ironique, je rassure si besoin était (peut-être que non, mais sait-on jamais - de temps à autre, malgré ma lourdeur habituelle il m'arrive une légèreté accidentelle ).

Tu avais commencé par "plus sérieusement" quand même

[Kakumei]

Les USA confirme la livraison d'HARM a l'Ukraine

I would just point to two things. One, you know, a lot was made about the MiG-29 issue several months ago, not very much has been noticed about the sheer amount of spare parts and other things that we've done to help them actually put more of their own MiG-29s in the air and keep those that are in the air flying for a longer period of time. And then also, in recent PDA [Presidential Drawdown Authority] packages we've included a number of anti-radiation missiles that can be fired off of Ukrainian aircraft. They can have effects on on Russian radars and other things."

https://www.thedrive.com/the-war-zone/u ... to-ukraine

[Milos]

Depuis le temps que ça avoine dans tous les sens, les Ukrainiens ont encore des munitions pour leur matériel d'origine russe ?

[Gaston]

Ils en reçoivent des pays qui faisaient autrefois partie du Pacte de Varsovie. Et, à l'époque, ces pays étaient sur-armés, donc du stock... il doit y avoir. Mais se pose la question de l'état de ces munitions (date de péremption, si j'ose dire...). J'imagine bien que pour de simples bombes non-guidées ou de simples obus d'artillerie, ça ne doit pas être très problématique... mais pour des munitions plus "évoluées"... quid du Migros-Data ???

De plus, il n'y a encore pas si longtemps, l'Ukraine disposait d'une industrie d'armement assez conséquente et performante, et je crois me souvenir qu'elle exportait même vers la Russie (mais j'imagine bien que ce client a été perdu en 2014...). Qu'en est-il maintenant ? Est-elle capable de produire ? La question est intéressante, mais je ne connais pas la réponse...

[Kakumei]

La base aérienne de Sakyen en Crimée prés de la station balnéaire de Novofedorivka a connue une série inexpliquée d'explosions. Selon les sources Russes et l'heure, il s'agit d'un accident dans le dépôt de munition, d'un feu dans le dépôt de carburant, ......

https://www.zerohedge.com/geopolitical/ ... ile-strike

L'attaque a été confirmée par les ukrainiens et ils ont ajoutés que c’était des munitions 100% made in Ukraine, donc pas d'HIMARS dans ce cas (Neptune ou Kh-31?).

[Milos]

Un enfant a été blessé. Dans peu de temps, ils vont accuser l'Ukraine. Ils ont des missiles capables de taper aussi loin avec précision ?

[Kakumei]

Soit sabotage soit drone suicide soit un nouveau missile genre Neptune modifié.
https://www.thedrive.com/the-war-zone/r ... explosions

[Milos]

Selon les sources Russes .../... il s'agit d'un accident dans le dépôt de munition, d'un feu dans le dépôt de carburant, ......

Comme pour le Moskva. Qu'est ce qu'ils ont comme accidents chez eux

L'attaque a été confirmée par les ukrainiens et ils ont ajoutés que c’était des munitions 100% made in Ukraine, donc pas d'HIMARS dans ce cas (Neptune ou Kh-31?).

Les Russes ne sont pas les seuls à savoir modifier leurs missiles, on dirait.

[Kakumei]

[Kakumei]

Plusieurs sources disent que c'est une attaque utilisant des missiles balistique de type Grom, Grim, Grim-2 ou Hrim-2.

[Deltafan]

Article OPEX 360, avec le titre : Les États-Unis admettent avoir fourni des missiles antiradar à l’Ukraine

http://www.opex360.com/2022/08/09/les-e ... -lukraine/

(...)
le 8 août, et alors que le ministère russe de la Défense a dit considérer qu’ils étaient « directement impliqués » dans le conflit pour avoir communiqué des renseignements aux forces ukrainiennes, les États-Unis ont annoncé le déblocage d’une nouvelle tranche d’aide militaire au bénéfice de Kiev, pour un montant d’un milliard de dollars.

Cette somme servira à financer la livraison de 75’000 obus de 155 mm, de munitions supplémentaires pour les systèmes d’artillerie M142 HIMARS [High Mobility Artillery Rocket System], de mortiers de 120 mm [avec 20’000 obus], de missiles pour les systèmes de défense aérienne NASAMS, d’un millier de missiles antichar Javelin et d’une cinquantaine de véhicules blindés. Au total, depuis que Joe Biden est à la Maison Blanche, l’assistance militaire américaine à l’Ukraine approche les dix milliards de dollars. Et elle vient s’ajouter à celle fournie par plusieurs pays de l’Otan, laquelle est loin d’être anecdotique.

Cela étant, la liste des armements et des munitions livrés par les États-Unis aux forces ukrainiennes est visiblement incomplète… En effet, le 7 août, des photographies montrant des débris présentés comme étant ceux d’un missile AGM-88 HARM [High-speed, Anti-Radiation Missile] trouvés près d’une position tenue par forces russes en Ukraine ont été diffusées via les réseaux sociaux [d’abord via Telegram, puis sur Twitter, ndlr].

Pour rappel, développé à partir de l’AGM-145 « Shrike », l’AGM-88 HARM est un missile anti-radar utilisé pour supprimer les défenses aériennes adverses [SEAD – Suppression of Enemy Air Defenses].

Or, les forces ukrainiennes sont supposées ne pas avoir les capacités nécessaires pour mettre en oeuvre une telle munition étant donné que leurs avions de combat sont tous d’origine soviétique [ou russe]. À moins d’avoir bricolé un dispositif pour cela [ce qui paraît improbable… mais pas impossible] ou trouvé un moyen pour les lancer depuis une plateforme terrestre [après tout, Israël avait bien réussi à le faire avec l’AGM-145 « Shrike »…].

En tout cas, si la façon dont cet AGM-88 « HARM » est arrivé sur la position russe demeure un mystère, les États-Unis ont fini par admettre avoir livré un « certain nombre » des missiles anti-radar aux forces ukraniennes. C’est en effet ce qu’a déclaré Colin Kahl, le sous-secrétaire américain à la Défense, chargé des affaires politiques, le 8 août. Il n’a cependant pas précisé le type de ces missiles, ni quand ils ont été ont été envoyés en Ukraine.

Plus généralement, M. Kahl a fait valoir que les États-Unis avaient « fait beaucoup de choses, à court terme » pour maintenir, si n’est accroître, les capacités des forces aériennes ukrainiennes. Il a ainsi cité les pièces de rechange destinés aux MiG-29 et… des missiles pouvant être tirés par des avions ukrainiens et susceptibles d’avoir des « effets sur les radars russes ».

Dès lors, on pouvait penser qu’il partait du Kh-58, un missile anti-radar de conception soviétique que les États-Unis auraient pu récupérer en Inde ou en Pologne… Seulement, un autre responsable du Pentagone a confirmé auprès de CNN, plus tard, que les missiles livrés à l’Ukraine étaient bien des AGM-88 « HARM »…

Par ailleurs, et comme l’a relevé CNN, Kiev n’a « pas publiquement reconnu avoir reçu ou utilisé » de tels missiles jusqu’à présent…

Outre les AGM-88 « HARM », et selon des bruits de coursive, les États-Unis auraient également fourni à Kiev des missiles ATACMS [MGM-140 Army Tactical Missile System] pour les M142 HIMARS mis en oeuvre par l’armée ukrainienne. D’une portée de 300 km, cette munition donnerait à celle-ci une capacité de frappe dans la profondeur [voire celle d’atteindre le territoire russe]. Or, ce 9 août, la base russe de Novofedorivka, située en Crimée, à environ 200 km de la ligne de front, a été le théâtre de plusieurs explosions, ce qui confirmerait ce qui n’était alors qu’une rumeur.

[l3crusader]

On pardonnera à opex de désigner le Shrike comme AGM-145 plutôt que 45.

[Dédale]

Il me semble voir un avion bidérive dans le fond à droite.

[Warlordimi]

Des dizaines de véhicules détruits, des explosions en chaine visibles à des KM et filmées par 36 angles différents, les avions rangés comme à la parade sans protection dans le plus pur style Pearl Harbor (photo 4h avant l'attaque) et ces débiles espèrent nous faire croire que rien ou presque ne s'est passé???

[Knell]

D’après les bloggers russes aucuns SU24 n'a été détruit par l'incendie fortuit...
Il s'agirait juste d'un petit incendie et les images sont manipulées ...

[Kakumei]