tanguy1991 a écrit : ↑jeu. mars 30, 2023 10:53 pm
Deltafan a écrit : ↑ven. mars 17, 2023 11:08 pm
ironclaude a écrit : ↑ven. mars 17, 2023 4:55 pm
Question : Les Turcs avaient-ils seulement fait un avion de première génération ?
Ben, avant de fabriquer cet avion, ils étaient restés, en propre, à la conception d'avions de tourisme. Mais ils ont aussi fabriqué une évolution de l'hélicoptère de combat italien Mangusta et ils ont co-produit (je ne sais pas dans quelle proportion) des F-16 depuis des années.
Depuis quelques temps, ils ont sorti une tétrach... de drones, dont le prototype furtif d'un prévu pour devenir naval et supersonique et qui a volé (même si à terre et encore loin de Mach 1), ainsi qu'il y a peu un avion style Embraer Tucano/Pilatus PC-21 et le prototype d'un avion d'entraînement à réaction devrait lui aussi faire son premier vol prochainement.
S'agissant de ce TFX, ils vont commencer par des moteurs de F-16 et ils doivent, dans un second temps, fabriquer pour lui un moteur en coopération, qui reste à exister...
Après, on remarque que le premier vol de cet appareil semble lié au calendrier électoral du pays. Ce premier vol a "soudainement" été avancé pour avoir lieu avant l'élection présidentielle à venir. L'avenir dira si c'était une bonne idée, ou pas...
Déjà, un bimoteur avec des F110-GE-129 76kN a sec et 131kN en PC ça commence a bien pousser, c'est déjà un autre gabarit comparé au KF-21 équipé de F114. On rentre dans du lourd, les Turcs étaient partenaire de premier niveau sur le F-35 dès le départ, il y a très probablement un tas de choses que les Turcs ont appris en étant dans le programme JSF et mettront en place sur leur propre appareil. Ils auront surement leur lot de pépins durant les tests, mais ce serai une mauvaise idée de sous estimer leurs compétences.
C’est vrai, ça pousse fort, surtout en PC
Mais c’est un moteur d’ancienne génération. Son rapport poussée/ poids n’est pas au mieux.
Le moteur pèse environ 1,8t. Si on compare sur un F-16 face à un Rafale, pour le même poids on a 2 M88 qui poussent plus à sec comme en PC. (Bien sûr, on ne va pas mettre 4xM88 sur un chasseur
)
Le F110-GE-129 pousse 7,7t à sec et 13,1t en PC.
Son taux de dilution est assez important pour un chasseur: 0,76.
Mais ce n’est pas top pour la haute altitude et la super croisière.
Pour la même masse, le P&W F119 pousse presque 12t à sec et 15,9t en PC
Donc avec la nécessité d’avoir de l’armement en soute, on risque d’avoir un avion aux dimensions similaires mais des performances assez en retrait.
S’il est plus petit, il aura moins de fuel et les pattes courtes.