Conflit en Ukraine
Re: Conflit en Ukraine
#126Ce qui laisse à Proutine à moyen terme 2 options :
-passer à la vitesse supérieure avec du chimique/bactériologique , en sautant encore à pieds joints au-delà de la ligne rouge . Et que fera l’OTAN dans ce cas ? Proutine accusera évidemment les ukrainiens
-se dédouaner auprès de l’OTAN d’avoir été induit en erreur par ses services de renseignements et avoir une porte de sortie (on peut rêver)
Concernant les Su-24 a-t-on une idée du nombre en état de vol côté Ukrainien?
-passer à la vitesse supérieure avec du chimique/bactériologique , en sautant encore à pieds joints au-delà de la ligne rouge . Et que fera l’OTAN dans ce cas ? Proutine accusera évidemment les ukrainiens
-se dédouaner auprès de l’OTAN d’avoir été induit en erreur par ses services de renseignements et avoir une porte de sortie (on peut rêver)
Concernant les Su-24 a-t-on une idée du nombre en état de vol côté Ukrainien?
Re: Conflit en Ukraine
#127J'ai trouvé cette vidéo intéressante, surtout sur la faillite de la logistique de l'armée Russe :
13600KF • 4080 • FSSB R3 Lighting • Varjo Aero • 35ppd ♥
Re: Conflit en Ukraine
#128Pour me faire une idée j'ai réalisé cette composition sur "l'évolution" de l'invasion à partir de cartes provenant du site LeMonde.fr.
Re: Conflit en Ukraine
#129Tu as çà aussi:
https://www.defense.gouv.fr/portail/act ... -situation
En cliquant sur: Ukraine : tous les points de situation (format pdf, 4.74 MB); tu auras une carte par jour depuis le 02 Mars.
Tu as aussi:
1. Le colonel Goya qui fait un point quotidien: https://lavoiedelepee.blogspot.com/
2. Stéphane Audran aussi: https://theatrum-belli.com/
- Pièces jointes
-
- CaptureCarte.JPG (55.12 Kio) Consulté 2714 fois
Les deux secrets pour réussir un projet:
1. Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait (M. Twain)
2. Ne pas confondre facilité et simplicité aka théorie du barrage à merde (votre serviteur)
1. Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait (M. Twain)
2. Ne pas confondre facilité et simplicité aka théorie du barrage à merde (votre serviteur)
Re: Conflit en Ukraine
#130Les Tchétchènes sont maintenant redéployés a l'arrière, et chassent les déserteurs Russes.Franck66 a écrit : ↑dim. mars 13, 2022 5:06 pmdepuis 18 jours on assiste quand même à une démonstration en règle des faiblesses de la grande amrée russe. En dehors de pilonner des villes à distance il ne démontre pas une grande qualité au combat et surtout un niveau de délabrement de leur matériel assez ahurissant, de la paire de chaussure au char des années 60 en passant par leur logisitique déplorable et leur incapacité à éteindre les capacités sol/air des Ukrainiens. Si ils en sont au point de faire venir des Syriens, on peut se demander ce qu'il se passe vraiment dans l'armée régulière. Les fameux tchéchennes sensés térrifier les soldats ukrainiens se sont visiblement fait tailler en pièce du coté d'hostomel.Mai sil ne faut pas trop extrapoler du conflit ukrainien non plus, l'histoire ne se répète pas à l'identique.
Par ailleurs, dans les quelques villes/villages que les Russes contrôlent, le FSB commence à arrêter des gens...
Re: Conflit en Ukraine
#131Non... la seule infos qui est sortie sur l'état de l'armée de l'air Ukrainienne date de 2-3 jours, venait du MindDef Ukrainien (donc source pas indépendante), comme quoi ils auraient encore 56 avions ops (sans précision de type), et feraient 5 à 10 sorties / jours.Flyingtom a écrit : ↑dim. mars 13, 2022 5:54 pmCe qui laisse à Proutine à moyen terme 2 options :
-passer à la vitesse supérieure avec du chimique/bactériologique , en sautant encore à pieds joints au-delà de la ligne rouge . Et que fera l’OTAN dans ce cas ? Proutine accusera évidemment les ukrainiens
-se dédouaner auprès de l’OTAN d’avoir été induit en erreur par ses services de renseignements et avoir une porte de sortie (on peut rêver)
Concernant les Su-24 a-t-on une idée du nombre en état de vol côté Ukrainien?
Dernière modification par galgot le dim. mars 13, 2022 8:31 pm, modifié 1 fois.
Re: Conflit en Ukraine
#132Si ça intéresse, je peux vous (re)donner ici les chiffres (en anglais) du "Military Balance 2021" - ça donnera une idée...galgot a écrit : ↑dim. mars 13, 2022 7:37 pmNon... la seule infos qui est sortie sur l'état de l'armée de l'air Ukrainienne date de 2-3 jours, venait du MindDef Ukrainien (donc source pas indépendante), comme quoi ils auraient encore 56 avions ops (sans précision de type), et feraient 5 à 10 / jours.Flyingtom a écrit : ↑dim. mars 13, 2022 5:54 pmCe qui laisse à Proutine à moyen terme 2 options :
-passer à la vitesse supérieure avec du chimique/bactériologique , en sautant encore à pieds joints au-delà de la ligne rouge . Et que fera l’OTAN dans ce cas ? Proutine accusera évidemment les ukrainiens
-se dédouaner auprès de l’OTAN d’avoir été induit en erreur par ses services de renseignements et avoir une porte de sortie (on peut rêver)
Concernant les Su-24 a-t-on une idée du nombre en état de vol côté Ukrainien?
Re: Conflit en Ukraine
#133Non, tu ne peux pas.*{64s}Tomio_I a écrit : ↑dim. mars 13, 2022 7:49 pm@ modération : Je considère devoir m'expliquer quand je suis constamment sali alors que je peux certifier ce que j'avance.
Tu déroulais ici un discours militant/politique, sur la base de sources orientées en sens unique.
Je te souhaite de lire et prendre en compte d'autres sources, notamment celles qui ne collent pas "naturellement" à ta baseline.
Le risque à ne pas procéder ainsi est de s'enfermer dans une "bulle de filtre" et de se comporter en "idiot utile" (pas d'insulte, c'est l'expression consacrée, désolé) d'un discours propagandiste.
Si tu ne peux pas ou ne souhaites pas le faire, alors "juste" merci de t'abstenir de reprendre ici, sans filtre, ledit discours.
Topic nettoyé.
Qu'est-il arrivé aux suggestions de boire frais et de ne pas alimenter les trolls ?
Les modos ont aussi une vie, tu sais
++
Az'
Re: Conflit en Ukraine
#134ça m'intéresse merci .Merlock a écrit : ↑dim. mars 13, 2022 8:06 pmSi ça intéresse, je peux vous (re)donner ici les chiffres (en anglais) du "Military Balance 2021" - ça donnera une idée...galgot a écrit : ↑dim. mars 13, 2022 7:37 pmNon... la seule infos qui est sortie sur l'état de l'armée de l'air Ukrainienne date de 2-3 jours, venait du MindDef Ukrainien (donc source pas indépendante), comme quoi ils auraient encore 56 avions ops (sans précision de type), et feraient 5 à 10 / jours.Flyingtom a écrit : ↑dim. mars 13, 2022 5:54 pmCe qui laisse à Proutine à moyen terme 2 options :
-passer à la vitesse supérieure avec du chimique/bactériologique , en sautant encore à pieds joints au-delà de la ligne rouge . Et que fera l’OTAN dans ce cas ? Proutine accusera évidemment les ukrainiens
-se dédouaner auprès de l’OTAN d’avoir été induit en erreur par ses services de renseignements et avoir une porte de sortie (on peut rêver)
Concernant les Su-24 a-t-on une idée du nombre en état de vol côté Ukrainien?
Et merci aux mods pour le ménage.
Re: Conflit en Ukraine
#135Aujourd'hui on parle beaucoup de l'Ukraine mais plus du tout de la Syrie. Est ce que l'aviation russe est toujours en action là-bas ou est ce que tout a été ramené pour le conflit en Ukraine ?
(\_/)
(_'.')
(")_(") "On obtient plus de choses avec un mot gentil et un pistolet qu'avec le mot gentil tout seul" Al Capone.
Mon pit
(_'.')
(")_(") "On obtient plus de choses avec un mot gentil et un pistolet qu'avec le mot gentil tout seul" Al Capone.
Mon pit
Re: Conflit en Ukraine
#136Alors, pour l’Ukraine (Military Balance p 210-211).ça m'intéresse merci .
Air Forces 45,000
3 Regional HQ
FORCES BY ROLE
FIGHTER
4 bde with MiG-29 Fulcrum; Su-27 Flanker B; L-39 Albatros
FIGHTER/GROUND ATTACK
2 bde with Su-24M Fencer; Su-25 Frogfoot
ISR
2 sqn with Su-24MR Fencer E*
TRANSPORT
3 bde with An-24; An-26; An-30; Il-76 Candid; Tu-134 Crusty
TRAINING
Some sqn with L-39 Albatros
TRANSPORT HELICOPTER
Some sqn with Mi-8; Mi-9; PZL Mi-2 Hoplite
AIR DEFENCE
6 bde with 9K37M Buk-M1 (SA-11 Gadfly); S-300P/PS/PT (SA-10 Grumble)
4 regt with 9K37M Buk-M1 (SA-11); S-300P/PS/PT (SA-10)
EQUIPMENT BY TYPE
AIRCRAFT ε125 combat capable
FTR 71: ε37 MiG-29 Fulcrum; ε34 Su-27 Flanker B
FGA ε14 Su-24M Fencer D
ATK ε31 Su-25 Frogfoot
ISR 12: 3 An-30 Clank; ε9 Su-24MR Fencer E*
TPT 29: Heavy 5 Il-76 Candid; Medium 1 An-70; Light ε23: 3 An-24 Coke; ε19 An-26 Curl; 1 Tu-134 Crusty
TRG ε31 L-39 Albatros
HELICOPTERS
C2 ε14 Mi-9
TPT 32: Medium ε30 Mi-8 Hip; Light 2 PZL Mi-2 Hoplite
UNINHABITED AERIAL VEHICLES
CISR • Medium 6 Bayraktar TB2
AIR DEFENCE • SAM 322:
Long-range 250 S-300P/PS/PT (SA-10 Grumble) Medium-range 72 9K37M Buk-M1 (SA-11 Gadfly)
Short-range some S-125 Pechora (SA-3 Goa)
AIR-LAUNCHED MISSILES
AAM • IR R-60 (AA-8 Aphid); R-73 (AA-11A Archer)
SARH R-27 (AA-10A Alamo)
ASM Kh-25 (AS-10 Karen); Kh-29 (AS-14 Kedge);
MAM-L
ARM Kh-25MP (AS-12A Kegler); Kh-58 (AS-11 Kilter);
Kh-28 (AS-9 Kyle) (likely Withdrawn from Use)
Re: Conflit en Ukraine
#137Pour la Russie (Military Balance p 197-199).: Aerospace Forces ε165,000 (incl conscripts)
FORCES BY ROLE
BOMBER
3 regt with Tu-22M3 Backfire C
3 sqn with Tu-95MS/MS mod Bear
1 sqn with Tu-160/Tu-160 mod Blackjack
FIGHTER
1 sqn with MiG-29/MiG-29UB Fulcrum (Armenia)
2 regt with MiG-31BM Foxhound C
1 regt with MiG-31BM Foxhound C; Su-35S Flanker M
1 regt with Su-27/Su-27SM/Su-27UB Flanker B/J/C; Su-30M2 Flanker G
2 regt with Su-30SM Flanker H
FIGHTER/GROUND ATTACK
1 regt with MiG-31BM Foxhound C; Su-27SM Flanker J; Su-30M2 Flanker G; Su-30SM Flanker H; Su-35S Flanker M
1 regt with Su-27SM Flanker J; Su-35S Flanker M
1 regt with Su-35S Flanker M; Su-30SM Flanker H
1 regt with Su-27SM3 Flanker; Su-30M2 Flanker G
1 regt with Su-25 Frogfoot; Su-30SM Flanker H
GROUND ATTACK
1 regt with Su-24M/M2 Fencer; Su-34 Fullback
1 regt with Su-24M Fencer; Su-25SM Frogfoot
3 regt with Su-25SM/SM3 Frogfoot
1 sqn with Su-25SM Frogfoot (Kyrgyzstan)
3 regt with Su-34 Fullback
GROUND ATTACK/ISR
1 regt with Su-24M/MR Fencer
ISR
3 sqn with Su-24MR Fencer
1 flt with An-30 Clank
AIRBORNE EARLY WARNING & CONTROL
1 sqn with A-50/A-50U Mainstay
TANKER
1 sqn with Il-78/Il-78M Midas
TRANSPORT
6 regt/sqn with An-12BK Cub; An-148-100E; An-26 Curl; Tu-134 Crusty; Tu-154 Careless; Mi-8 Hip
1 regt with An-124 Condor; Il-76MD Candid
1 regt with An-124 Condor; Il-76MD Candid; Il-76MD-90A Candid
1 regt with An-12BK Cub; Il-76MD Candid
1 sqn with An-22 Cock
3 regt with Il-76MD Candid
ATTACK/TRANSPORT HELICOPTER
1 bde with Ka-52A Hokum B; Mi-28N Havoc B; Mi-35 Hind; Mi-26 Halo; Mi-8MTV-5 Hip
1 bde with Ka-52A Hokum B; Mi-26 Halo; Mi-8 Hip
1 bde with Mi-28N Havoc B; Mi-35 Hind; Mi-26 Halo; Mi-8 Hip
2 regt with Ka-52A Hokum B; Mi-28N Havoc B; Mi-35 Hind; Mi-8 Hip
1 regt with Ka-52A Hokum B; Mi-24P Hind; Mi-8PPA Hip; Mi-8 Hip
1 regt with Ka-52A Hokum B; Mi-8 Hip
1 regt with Mi-28N Havoc B; Mi-35 Hind; Mi-8 Hip
1 regt with Mi-28N Havoc B; Mi-24P Hind; Mi-35 Hind; Mi-8 Hip
2 regt with Mi-24P Hind; Mi-8 Hip
2 sqn with Mi-24P Hind; Mi-8 Hip
AIR DEFENCE
9 AD div HQ
4 regt with 9K37M1-2 Buk-M1-2 (SA-11 Gadfly); 9K317 Buk-M2 (SA-17 Grizzly); S-300V (SA-12 Gladiator/Giant)
1 bde with S-300PS (SA-10B Grumble)
2 regt with S-300PS (SA-10B Grumble)
6 regt with S-300PM1/PM2 (SA-20 Gargoyle)
12 regt with S-400 (SA-21 Growler); 96K6 Pantsir-S1 (SA-22 Greyhound)
EQUIPMENT BY TYPE
AIRCRAFT 1,160 combat capable
BBR 137: 60 Tu-22M3 Backfire C; 1 Tu-22MR Backfire† (1 in overhaul); 42 Tu-95MS Bear; 18 Tu-95MS mod Bear; 9 Tu-160 Blackjack; 7 Tu-160 mod Blackjack
FTR 185: 70 MiG-29/MiG-29UB Fulcrum; 85 MiG-31BM Foxhound; 20 Su-27 Flanker; 10 Su-27UB Flanker
FGA 415: 16 MiG-29SMT Fulcrum; 2 MiG-29UBT Fulcrum; 47 Su-27SM Flanker J; 24 Su-27SM3 Flanker; 19 Su-30M2 Flanker G; 91 Su-30SM Flanker H; 122 Su-34 Fullback; 94 Su-35S Flanker M
ATK 264: 70 Su-24M/M2 Fencer; 40 Su-25 Frogfoot; 139 Su-25SM/SM3 Frogfoot; 15 Su-25UB Frogfoot
ISR 58: 4 An-30 Clank; up to 50 Su-24MR Fencer*; 2 Tu-214ON; 2 Tu-214R
EW 3 Il-22PP
ELINT 31: 14 Il-20M Coot A; 5 Il-22 Coot B; 12 Il-22M Coot B
AEW&C 9: 5 A-50 Mainstay; 4 A-50U Mainstay
C2 8: 2 Il-80 Maxdome; 1 Il-82; 4 Tu-214SR; 1 Tu-214PUSBUS
TKR 15: 5 Il-78 Midas; 10 Il-78M Midas
TPT 445: Heavy 123: 11 An-124 Condor; 4 An-22 Cock; 99 Il-76MD Candid; 3 Il-76MD-M Candid; 6 Il-76MD-90A Candid Medium 65 An-12BK Cub; Light 225: 114 An-26 Curl; 25 An-72 Coaler; 5 An-140; 27 L-410; 54 Tu-134 Crusty; PAX 32: 15 An-148-100E; 17 Tu-154 Careless
TRG 262: 35 DA42T; 118 L-39 Albatros; 109 Yak-130 Mitten*
HELICOPTERS
ATK 394+: 127 Ka-52A Hokum B; 100 Mi-24D/V/P Hind; 90+ Mi-28N Havoc B; 13 Mi-28UB Havoc; 64+ Mi-35 Hind
EW 27: 20 Mi-8PPA Hip; 7 Mi-8MTRP-1 Hip
TPT 333: Heavy 33 Mi-26/Mi-26T Halo; Medium 300: 100
Mi-8/Mi-8MT Hip; 60 Mi-8AMTSh Hip; 5 Mi-8AMTSh-
VA Hip; 135 Mi-8MTV-5-1 Hip
TRG 69: 19 Ka-226U; 50 Ansat-U
UNINHABITED AERIAL VEHICLES
ISR • Medium Forpost (Searcher II)
AIR DEFENCE
SAM 714:
Long-range 584: 160 S-300PS (SA-10B Grumble); 150 S-300PM1/PM2 (SA-20 Gargoyle); 20 S-300V (SA-12 Gladiator/Giant); 6 S-350 Vityaz (SA-28); 248 S-400 (SA-21 Growler)
Medium-range 80 9K37M1-2 Buk-M1-2/9K317 Buk-M2 (SA-11 Gadfly/SA-17 Grizzly)
Short-range 50 96K6 Pantsir-S1/S2 (SA-22 Greyhound)
COUNTERSPACE • DE • Laser Peresvet
AIR-LAUNCHED MISSILES
AAM • IR R-27T/ET (AA-10B/D Alamo); R-73 (AA-11A Archer); R-74M (AA-11B Archer); R-60T (AA-8 Aphid); SARH R-27R/ER (AA-10A/C Alamo); R-33 (AA-9A Amos); ARH R-77-1 (AA-12B Adder); R-37M (AA-13A Axehead); PRH R-27P/EP (AA-10E/F Alamo)
ARM Kh-25MP (AS-12A Kegler); Kh-25M (AS-12B Kegler); Kh-31P/PM (AS-17A/C Krypton); Kh-58 (AS-11 Kilter)
ASM Kh-29 (AS-14 Kedge); Kh-38; Kh-59 (AS-13 Kingbolt) Kh-59M (AS-18 Kazoo); Kinzhal; 9M114 Kokon (AT-6 Spiral); 9M120 Ataka (AT-9 Spiral 2); 9M120-1 Vikhr (AT-16 Scallion)
AShM Kh-22 (AS-4 Kitchen); Kh-31A/AM (AS-17B/D Krypton); Kh-32 (AS-4A mod); Kh-35U (AS-20 Kayak)
LACM
Nuclear Kh-55SM (AS-15B Kent); Kh-102 (AS-23B Kodiak)
Conventional Kh-101 (AS-23A Kodiak); Kh-555 (AS-22 Kluge)
BOMBS
Laser-guided KAB-500; KAB-1500L
TV-guided KAB-500KR; KAB-1500KR; KAB-500OD;
UPAB 1500
INS/GLONASS-guided KAB-500S
FORCES BY ROLE
BOMBER
3 regt with Tu-22M3 Backfire C
3 sqn with Tu-95MS/MS mod Bear
1 sqn with Tu-160/Tu-160 mod Blackjack
FIGHTER
1 sqn with MiG-29/MiG-29UB Fulcrum (Armenia)
2 regt with MiG-31BM Foxhound C
1 regt with MiG-31BM Foxhound C; Su-35S Flanker M
1 regt with Su-27/Su-27SM/Su-27UB Flanker B/J/C; Su-30M2 Flanker G
2 regt with Su-30SM Flanker H
FIGHTER/GROUND ATTACK
1 regt with MiG-31BM Foxhound C; Su-27SM Flanker J; Su-30M2 Flanker G; Su-30SM Flanker H; Su-35S Flanker M
1 regt with Su-27SM Flanker J; Su-35S Flanker M
1 regt with Su-35S Flanker M; Su-30SM Flanker H
1 regt with Su-27SM3 Flanker; Su-30M2 Flanker G
1 regt with Su-25 Frogfoot; Su-30SM Flanker H
GROUND ATTACK
1 regt with Su-24M/M2 Fencer; Su-34 Fullback
1 regt with Su-24M Fencer; Su-25SM Frogfoot
3 regt with Su-25SM/SM3 Frogfoot
1 sqn with Su-25SM Frogfoot (Kyrgyzstan)
3 regt with Su-34 Fullback
GROUND ATTACK/ISR
1 regt with Su-24M/MR Fencer
ISR
3 sqn with Su-24MR Fencer
1 flt with An-30 Clank
AIRBORNE EARLY WARNING & CONTROL
1 sqn with A-50/A-50U Mainstay
TANKER
1 sqn with Il-78/Il-78M Midas
TRANSPORT
6 regt/sqn with An-12BK Cub; An-148-100E; An-26 Curl; Tu-134 Crusty; Tu-154 Careless; Mi-8 Hip
1 regt with An-124 Condor; Il-76MD Candid
1 regt with An-124 Condor; Il-76MD Candid; Il-76MD-90A Candid
1 regt with An-12BK Cub; Il-76MD Candid
1 sqn with An-22 Cock
3 regt with Il-76MD Candid
ATTACK/TRANSPORT HELICOPTER
1 bde with Ka-52A Hokum B; Mi-28N Havoc B; Mi-35 Hind; Mi-26 Halo; Mi-8MTV-5 Hip
1 bde with Ka-52A Hokum B; Mi-26 Halo; Mi-8 Hip
1 bde with Mi-28N Havoc B; Mi-35 Hind; Mi-26 Halo; Mi-8 Hip
2 regt with Ka-52A Hokum B; Mi-28N Havoc B; Mi-35 Hind; Mi-8 Hip
1 regt with Ka-52A Hokum B; Mi-24P Hind; Mi-8PPA Hip; Mi-8 Hip
1 regt with Ka-52A Hokum B; Mi-8 Hip
1 regt with Mi-28N Havoc B; Mi-35 Hind; Mi-8 Hip
1 regt with Mi-28N Havoc B; Mi-24P Hind; Mi-35 Hind; Mi-8 Hip
2 regt with Mi-24P Hind; Mi-8 Hip
2 sqn with Mi-24P Hind; Mi-8 Hip
AIR DEFENCE
9 AD div HQ
4 regt with 9K37M1-2 Buk-M1-2 (SA-11 Gadfly); 9K317 Buk-M2 (SA-17 Grizzly); S-300V (SA-12 Gladiator/Giant)
1 bde with S-300PS (SA-10B Grumble)
2 regt with S-300PS (SA-10B Grumble)
6 regt with S-300PM1/PM2 (SA-20 Gargoyle)
12 regt with S-400 (SA-21 Growler); 96K6 Pantsir-S1 (SA-22 Greyhound)
EQUIPMENT BY TYPE
AIRCRAFT 1,160 combat capable
BBR 137: 60 Tu-22M3 Backfire C; 1 Tu-22MR Backfire† (1 in overhaul); 42 Tu-95MS Bear; 18 Tu-95MS mod Bear; 9 Tu-160 Blackjack; 7 Tu-160 mod Blackjack
FTR 185: 70 MiG-29/MiG-29UB Fulcrum; 85 MiG-31BM Foxhound; 20 Su-27 Flanker; 10 Su-27UB Flanker
FGA 415: 16 MiG-29SMT Fulcrum; 2 MiG-29UBT Fulcrum; 47 Su-27SM Flanker J; 24 Su-27SM3 Flanker; 19 Su-30M2 Flanker G; 91 Su-30SM Flanker H; 122 Su-34 Fullback; 94 Su-35S Flanker M
ATK 264: 70 Su-24M/M2 Fencer; 40 Su-25 Frogfoot; 139 Su-25SM/SM3 Frogfoot; 15 Su-25UB Frogfoot
ISR 58: 4 An-30 Clank; up to 50 Su-24MR Fencer*; 2 Tu-214ON; 2 Tu-214R
EW 3 Il-22PP
ELINT 31: 14 Il-20M Coot A; 5 Il-22 Coot B; 12 Il-22M Coot B
AEW&C 9: 5 A-50 Mainstay; 4 A-50U Mainstay
C2 8: 2 Il-80 Maxdome; 1 Il-82; 4 Tu-214SR; 1 Tu-214PUSBUS
TKR 15: 5 Il-78 Midas; 10 Il-78M Midas
TPT 445: Heavy 123: 11 An-124 Condor; 4 An-22 Cock; 99 Il-76MD Candid; 3 Il-76MD-M Candid; 6 Il-76MD-90A Candid Medium 65 An-12BK Cub; Light 225: 114 An-26 Curl; 25 An-72 Coaler; 5 An-140; 27 L-410; 54 Tu-134 Crusty; PAX 32: 15 An-148-100E; 17 Tu-154 Careless
TRG 262: 35 DA42T; 118 L-39 Albatros; 109 Yak-130 Mitten*
HELICOPTERS
ATK 394+: 127 Ka-52A Hokum B; 100 Mi-24D/V/P Hind; 90+ Mi-28N Havoc B; 13 Mi-28UB Havoc; 64+ Mi-35 Hind
EW 27: 20 Mi-8PPA Hip; 7 Mi-8MTRP-1 Hip
TPT 333: Heavy 33 Mi-26/Mi-26T Halo; Medium 300: 100
Mi-8/Mi-8MT Hip; 60 Mi-8AMTSh Hip; 5 Mi-8AMTSh-
VA Hip; 135 Mi-8MTV-5-1 Hip
TRG 69: 19 Ka-226U; 50 Ansat-U
UNINHABITED AERIAL VEHICLES
ISR • Medium Forpost (Searcher II)
AIR DEFENCE
SAM 714:
Long-range 584: 160 S-300PS (SA-10B Grumble); 150 S-300PM1/PM2 (SA-20 Gargoyle); 20 S-300V (SA-12 Gladiator/Giant); 6 S-350 Vityaz (SA-28); 248 S-400 (SA-21 Growler)
Medium-range 80 9K37M1-2 Buk-M1-2/9K317 Buk-M2 (SA-11 Gadfly/SA-17 Grizzly)
Short-range 50 96K6 Pantsir-S1/S2 (SA-22 Greyhound)
COUNTERSPACE • DE • Laser Peresvet
AIR-LAUNCHED MISSILES
AAM • IR R-27T/ET (AA-10B/D Alamo); R-73 (AA-11A Archer); R-74M (AA-11B Archer); R-60T (AA-8 Aphid); SARH R-27R/ER (AA-10A/C Alamo); R-33 (AA-9A Amos); ARH R-77-1 (AA-12B Adder); R-37M (AA-13A Axehead); PRH R-27P/EP (AA-10E/F Alamo)
ARM Kh-25MP (AS-12A Kegler); Kh-25M (AS-12B Kegler); Kh-31P/PM (AS-17A/C Krypton); Kh-58 (AS-11 Kilter)
ASM Kh-29 (AS-14 Kedge); Kh-38; Kh-59 (AS-13 Kingbolt) Kh-59M (AS-18 Kazoo); Kinzhal; 9M114 Kokon (AT-6 Spiral); 9M120 Ataka (AT-9 Spiral 2); 9M120-1 Vikhr (AT-16 Scallion)
AShM Kh-22 (AS-4 Kitchen); Kh-31A/AM (AS-17B/D Krypton); Kh-32 (AS-4A mod); Kh-35U (AS-20 Kayak)
LACM
Nuclear Kh-55SM (AS-15B Kent); Kh-102 (AS-23B Kodiak)
Conventional Kh-101 (AS-23A Kodiak); Kh-555 (AS-22 Kluge)
BOMBS
Laser-guided KAB-500; KAB-1500L
TV-guided KAB-500KR; KAB-1500KR; KAB-500OD;
UPAB 1500
INS/GLONASS-guided KAB-500S
Re: Conflit en Ukraine
#139Il y avait ça :
Avant-hier , un Tu-154 Russe a été autorisé à passer l'espace aérien Turc pour aller à Damas... Quoi y faire, who knows.
Les Russes parlent d'accepter 16000 (!) volontaires (re-!) syriens pour aller se battre en Ukraine. Mais je doute que le régime Syrien ai 16000 guignols à envoyer là bas de toute façon...
Peut-être que l'avion est allé ravitailler leur gars un Syrie et en ramener qq uns ...
Note : c'était au même moment où Herzog (ministre des affaires étrangères Israélien, les Israéliens restent en contact avec les Russes en fait) était en Turquie pour voir Erdogan, donc peut-être un rapport pour laisser passer l'avion... ?
Dernière modification par galgot le dim. mars 13, 2022 11:11 pm, modifié 2 fois.
Re: Conflit en Ukraine
#141J'attire aussi votre attention sur le lien dans ce message, l'article dresse un bilan plus focalisé sur l'Ouest de la Russie, des Pays Baltes à la Mer Noire.
viewtopic.php?f=279&t=214948&start=100#p1883902
viewtopic.php?f=279&t=214948&start=100#p1883902
Re: Conflit en Ukraine
#142jojo a écrit : ↑dim. mars 13, 2022 8:55 pmJ'attire aussi votre attention sur le lien dans ce message, l'article dresse un bilan plus focalisé sur l'Ouest de la Russie, des Pays Baltes à la Mer Noire.
viewtopic.php?f=279&t=214948&start=100#p1883902
Re: Conflit en Ukraine
#143Selon le Financial Times, la Russie a demandé une aide militaire a la Chine.
https://www.ft.com/content/30850470-8c8 ... il:content
Russia has asked China for military equipment to support its invasion of Ukraine, according to US officials, sparking concern in the White House that Beijing may undermine western efforts to help Ukrainian forces defend their country.
US officials told the Financial Times that Russia had requested military equipment and other assistance since the start of the invasion. They declined to give details about what Russia had requested.
Another person familiar with the situation said the US was preparing to warn its allies, amid some indications that China may be preparing to help Russia. Other US officials have said there were signs that Russia was running out of some kinds of weaponry as the war in Ukraine extends into its third week.
The White House did not comment. The Chinese embassy in Washington did not respond to a request for a comment.
The revelation comes as Jake Sullivan, US national security adviser, heads to Rome for talks on Monday with Yang Jiechi, China’s top foreign policy official.
Before leaving Washington on Sunday, Sullivan warned China not to try to “bail out” Russia by helping Moscow to circumvent the sanctions that the US and its allies have imposed on President Vladimir Putin and his regime.
“We will ensure that neither China, nor anyone else, can compensate Russia for these losses,” Sullivan told NBC television on Sunday. “In terms of the specific means of doing that, again, I’m not going to lay all of that out in public, but we will communicate that privately to China, as we have already done and will continue to do.”
The request for equipment and other kinds of unspecified military assistance comes as the Russian military struggles to make as much progress in Ukraine as western intelligence believe they expected.
It also raises fresh questions about the China-Russia relationship, which has grown increasingly strong as both countries express their opposition to the US over everything from Nato to sanctions.
China has portrayed itself as a neutral actor in the Ukraine crisis and has refused to condemn Russia for invading the country. The US has also seen no sign that Chinese president Xi Jinping is willing to put any pressure on Putin.
The two leaders signed a joint statement in Beijing last month describing the Beijing-Moscow partnership as having “no limits”, in another sign that the two capitals were drawing even closer together.
https://www.ft.com/content/30850470-8c8 ... il:content
Russia has asked China for military equipment to support its invasion of Ukraine, according to US officials, sparking concern in the White House that Beijing may undermine western efforts to help Ukrainian forces defend their country.
US officials told the Financial Times that Russia had requested military equipment and other assistance since the start of the invasion. They declined to give details about what Russia had requested.
Another person familiar with the situation said the US was preparing to warn its allies, amid some indications that China may be preparing to help Russia. Other US officials have said there were signs that Russia was running out of some kinds of weaponry as the war in Ukraine extends into its third week.
The White House did not comment. The Chinese embassy in Washington did not respond to a request for a comment.
The revelation comes as Jake Sullivan, US national security adviser, heads to Rome for talks on Monday with Yang Jiechi, China’s top foreign policy official.
Before leaving Washington on Sunday, Sullivan warned China not to try to “bail out” Russia by helping Moscow to circumvent the sanctions that the US and its allies have imposed on President Vladimir Putin and his regime.
“We will ensure that neither China, nor anyone else, can compensate Russia for these losses,” Sullivan told NBC television on Sunday. “In terms of the specific means of doing that, again, I’m not going to lay all of that out in public, but we will communicate that privately to China, as we have already done and will continue to do.”
The request for equipment and other kinds of unspecified military assistance comes as the Russian military struggles to make as much progress in Ukraine as western intelligence believe they expected.
It also raises fresh questions about the China-Russia relationship, which has grown increasingly strong as both countries express their opposition to the US over everything from Nato to sanctions.
China has portrayed itself as a neutral actor in the Ukraine crisis and has refused to condemn Russia for invading the country. The US has also seen no sign that Chinese president Xi Jinping is willing to put any pressure on Putin.
The two leaders signed a joint statement in Beijing last month describing the Beijing-Moscow partnership as having “no limits”, in another sign that the two capitals were drawing even closer together.
Modern Naval Warfare community manager
Do we have a backup plan?
Yes. Kill everyone on sight.
I like it. Can we make it the main?
Yes. Kill everyone on sight.
I like it. Can we make it the main?
-
- Pilote émérite
- Messages : 8964
- Inscription : 06 août 2001
Re: Conflit en Ukraine
#144tite parenthèse sur le drone vautré à zagreb... il semblerait que "Jarun", le nom du quartier de Zagreb où il s'est vaché est également le nom d'un bled en Ukraine... du coup, il y en a qui se sont demandés s'il était possible que le gars qui a programmé le drone (car il n'est pas contrôlé depuis le sol, mais suit un vol préprogrammé apparemment) se serait trompé quand il a rentré les coordonnées.. pour peu qu'il se soit servi d'un truc comme google maps et pris les coordonnées du premier "Jarun" qu'il a vu, sans trop réfléchir, ça pourrait expliquer que le truc ait tracé sa route droit sur zagreb sur 1000 bornes (et une sacrée bourde)
Dernière modification par TooCool_12f le dim. mars 13, 2022 10:35 pm, modifié 1 fois.
-
- Légende volante
- Messages : 17059
- Inscription : 18 mai 2006
Re: Conflit en Ukraine
#145Pas impossible... le monde est plein de pièges comme ça... il y a bien un Bayonne à côté de New-York et un Chantilly à côté de Washington !TooCool_12f a écrit : ↑dim. mars 13, 2022 9:53 pmtite parenthèse sur le drone vautré à zagreb... il semblerait que "Jarun", le nom du quartier de Zagreb est également le nom d'un bled en Ukraine... du coup, il y en a qui se sont demandés s'il était possible que le gars qui a programmé le drone (car il n'est pas contrôlé depuis le sol, mais suit un vol préprogrammé apparemment) se serait trompé quand il a rentré les coordonnées.. pour peu qu'il se soit servi d'un truc comme google maps et pris les coordonnées du premier "Jarun" qu'il a vu, sans trop réfléchir, ça pourrait expliquer que le truc ait tracé sa route droit sur zagreb sur 1000 bornes (et une sacrée bourde)
Et puis, si c'est un jeune branché qui a programmé le missile, ce n'est plus dans leur culture d'aller prendre une carte pour vérifier ...
Re: Conflit en Ukraine
#146Et si les Russes évitaient d'utiliser leurs Su-24 et autres pour éviter qu'ils ne se fassent descendre par leurs propres hommes qui pourraient avoir la gâchette trop facile ? Ca pourrait être une bonne raison de ne pas trop s'en servir...
-
- Légende volante
- Messages : 17059
- Inscription : 18 mai 2006
Re: Conflit en Ukraine
#147Ca explique, a posteriori, la tronche que tiraient les deux maréchaux russes quand Vlad leur a ordonné d'y aller, genre "...tain, on va se faire engueuler"Franck66 a écrit : ↑dim. mars 13, 2022 5:06 pmdepuis 18 jours on assiste quand même à une démonstration en règle des faiblesses de la grande amrée russe. En dehors de pilonner des villes à distance il ne démontre pas une grande qualité au combat et surtout un niveau de délabrement de leur matériel assez ahurissant, de la paire de chaussure au char des années 60 en passant par leur logisitique déplorable et leur incapacité à éteindre les capacités sol/air des Ukrainiens.Mai sil ne faut pas trop extrapoler du conflit ukrainien non plus, l'histoire ne se répète pas à l'identique.
...
Re: Conflit en Ukraine
#148Article Korii-Slate/The times, avec le titre : Le «Punisher» ukrainien: mini drone mais maxi dégâts
https://korii.slate.fr/tech/guerre-ukra ... ique-russe
https://korii.slate.fr/tech/guerre-ukra ... ique-russe
(...)
UA Dynamics (est) une jeune pousse ukrainienne fondée en 2014 par des vétérans des armées du pays après le début de la guerre dans l'est du pays. La petite entreprise fournit à l'armée ukrainienne un petit appareil nommé «The Punisher» qui, selon The Times, fait des merveilles face à la supposée toute puissance russe.
«Réutilisable, rapide, inattendu, précis, mortel», explique sans fard le site de l'entreprise, qui précise que le Punisher est le drone disposant du plus faible coût opérationnel au monde. «C'est la manière la moins chère et la plus simple de porter un coup venu de loin, sans risque de vie», explique au Times Eugene Bulatsev, patron d'UA Dynamics.
D'une envergure de 2,2 mètres, le «Punisher» est un tout petit appareil, capable de n'emporter qu'une charge de 2 à 3 kilos –ou 3 de 1 kilo, qu'il peut lâcher consécutivement sur des cibles différentes. Cela semble a priori certes peu, c'est pourtant suffisant pour ravager des camions d'essence par exemple, l'un des gros points faibles de l'armée russe depuis le début de son offensive.
Le Punisher dispose, selon le site du constructeur, d'une autonomie de 45 kilomètres et, à en croire Eugene Bulatsev, peut mener sa mission en toute autonomie une fois les coordonnées de l'attaque entrées dans son système.
Pour déterminer ces dernières, un second drone de plus petite taille, baptisé quant à lui «Spectre», peut lui être adjoint. Pour mettre toutes leurs chances de leur côté et faire avec les moyens du bord, les autorités ukrainiennes ont même appelé les habitants du pays à participer à l'effort de guerre en remettant à l'armée leurs drones de loisirs.
Indétectable par les radars comme l'expliquait il y a quelques années Bulatsev au Sun, qui ajoutait que le Punisher était un cauchemar pour les forces séparatistes pro-russes du Donbass qui ne comprenaient pas ce qui les avait frappées, le petit appareil aurait déjà réussi plus de soixante missions face aux armées russes, loin derrière les lignes de front.
Le «Punisher» n'est pas le seul drone low cost produit par l'Ukraine, qui dispose également et notamment des Leleka-100 produits par Ukrspecsystems pour mener d'indispensables missions de reconnaissance et de surveillance.
(...)
"Toujours en mouvement est l'avenir…"
Yoda
Yoda
Re: Conflit en Ukraine
#149Apparemment les Russe ont détruit un de leur drone en pensant descendre un TB-2. La miscommunication un problème général .
Modern Naval Warfare community manager
Do we have a backup plan?
Yes. Kill everyone on sight.
I like it. Can we make it the main?
Yes. Kill everyone on sight.
I like it. Can we make it the main?
Re: Conflit en Ukraine
#150Article A&C, avec le titre : Un avion espion franco-allemand pour l'Ukraine ?
https://air-cosmos.com/article/un-avion ... aine-28756
https://air-cosmos.com/article/un-avion ... aine-28756
Connais pas la portée du "nouveau radar européen" en question, mais ça me paraît un peu gros et lent pour la mission...L’enveloppe de 500 millions d’euros remboursables par l’UE en vue de l’achat d’armements pour l’Ukraine aiguise déjà l’appétit des constructeurs européens. Or, selon nos informations, la société allemande Grob Aircraft H3 se serait rapprochée ces derniers jours de la DGA, afin de proposer son avion ISR de haute altitude et de longue endurance, le D520NG. La plate-forme allemande pourrait ainsi emporter un nouveau radar européen. Reste toutefois à évaluer la faisabilité d’un tel chantier compte tenu du degré d'urgence de la situation en Ukraine.
(La suite pour les abonnés)
"Toujours en mouvement est l'avenir…"
Yoda
Yoda