Les forces russes ABATTENT le plus gros avion du monde

[Kamov]

[fredem]

jusqu'en 2019 (et il n'y a aucune raison qu'il ait bougé depuis), le fuselage inachevé (à 70%) de l'AN-225 numéro 2 était entreposé sur l'autre plateforme d'Antonov, à Svyatoshino à 17 km de Gostomel, à la limite des bordures de la ville.

https://www.airliners.net/photo/Antonov ... /0699985/L

Lui pourrait servir à reconstruire un 225. Mais on le redit, le marché visé par cet avion est si étroit que ça semble peu raisonnable d'un point de vue économique. Mais encore faut-il qu'il sorte de là intact...

[*{64s}Tomio_I]

A propos, qui contrôle l'aéroport de gostomel, c'est bien les russes non?
Ca fait qq jours qu'on en a plus entendu parler...

et je suppose que c'est parce que c'est les russes qui le controlaient qu'on était pas sur pour l'An-225.

[Franck66]

[Flow]

Là, c'est officiellement foutu :(

[jojo]

Pour vous "consoler", je vous propose 2 vidéos sur l'An-124.

viewtopic.php?f=351&t=214900

[Kakumei]

[50H-Solo]

C'est sur que là, ça va être difficilement réparable.

[EREBUS]

Quel dommage! Même le reconstruire en suivant les plans d' origine serait une gageure...quand bien même cette reconstruction serait utile mis à part l'effet symbolique.

[fougamagister]

Disons que même si le 2nd fuselage peut faciliter une partie du travail, ce ne sera sûrement pas la priorité de l'Ukraine :(

[Col. Chibani]

Mes premières photos de Spotter, au Salon du Bourget 1989, il y a presque 33 ans :
An-225 + Bourane by Colonel CHIBANI, sur Flickr

SCAN 001_1 by Colonel CHIBANI, sur Flickr

[343KKT_Kintaro]

Col. Chibani, merci pour ces images. Elles datent d'un an après le premier vol, la toute première présence de ce géant en France. Je t'ai envoyé un message privé à leur sujet, tu le liras à l'occasion.

Les choses sont très claires maintenant, merci Franck pour le partage de ces deux photos.

Merci aussi à toi Kakumei pour cette vidéo sur Twitter. Quelqu'un ici connaît le russe pour savoir ce que dit cette charmante journaliste ? A-t-on accès quelque part sur internet à la même vidéo mais avec des sous-titres en une langue que je connaisse (français, anglais, espagnol ou catalan, je serais preneur avec l'une de ces quatre langue).


Tomio, la vidéo relayée par Kakumei a été rendue publique ce matin à 8h45. L'aéroport est donc tenu par les Russes mais au moins hier ou peut-être encore ce matin, les Ukrainiens sont encore proches et des combats font rages très très près. Cette journaliste (avec son Stahlhelm, MdR) a l'air très inquiète de se prendre un explosif ou une balle perdue car, effectivement, ça pétarade à proximité.

[geoffrey_be]

Merci aussi à toi Kakumei pour cette vidéo sur Twitter. Quelqu'un ici connaît le russe pour savoir ce que dit cette charmante journaliste ? A-t-on accès quelque part sur internet à la même vidéo mais avec des sous-titres en une langue que je connaisse (français, anglais, espagnol ou catalan, je serais preneur avec l'une de ces quatre langue).

En gros, l'aérodrome et la zone autour est tenue par les Russes.
C'est encore très dangereux car il ya des tirs et des obus par terre.
Elle montre les dégâts sur le hangar en disant que c'est l'artillerie ukrainienne qui les a fait.
Idem pour l'Antonov, d'après elle, c'est le résultat de l'artillerie ukrainienne.

[343KKT_Kintaro]

Merci Geoffrey !

[flavonoide]

vachement solide le hangar, le Hangar 40 de zaventem n'a pas aussi bien résisté

C'est plus une astroarche qu'un hangar. En plus de l'économie, de la facilité d’accès et de la simplicité de construction, il y a peut-être un aussi l'intérêt de ne pas confiner une explosion dans un volume clos, même si ça n'a pas fait de différence pour ce pauvre An-225.

[343KKT_Kintaro]

Juste un commentaire : peut-être que nous ne saurons jamais quel camp a détruit l'Antonov An-225, si le camp russe ou le camp ucrainien.

Est-il possible, objectivement, de collecter des données et de trancher la question ? Est-il possible, par exemple, de déterminer de quelle façon les dégâts se sont produits ? Peut-on mesurer les données chimiques sur place et déterminer si oui ou non une arme a été utilisée et, dans ce cas, quel type d'arme ? Un incendie se serait-il produit au niveau du sol, detruisant l'avion et partiellement l'astroarche ? Un projectile venant du ciel aurait plutôt tapé là-dedans ? Voit-on un cratère quelque part dans les différents médias ?

Dans tous les cas, les Russes tiennent l'aéroport et s'il leur était demandé de fournir des preuves de ce qu'a avancé cette jeune journaliste, ils feraient parler les preuves et les données en faveur de la thèse de la responsabilité ucrainienne de la destruction de l'An-225. Il est probable aussi que si l'Ucraine récupérait l'aéroport, les Ucrainiens analyseraient les données pour leur faire dire que les Russes ont détruit l'avion. C'est la guerre de l'information malheureusement.

[Kakumei]

Hostomel a été repris par les FS Ukrainienes hier

[Flow]

Le 225 n’a pas été frappé par un missile de croisière ? Si c’est le cas, ça penche la balance sacrément vers la Russie non ?

[jojo]

Juste un commentaire : peut-être que nous ne saurons jamais quel camp a détruit l'Antonov An-225, si le camp russe ou le camp ucrainien.

Est-il possible, objectivement, de collecter des données et de trancher la question ? Est-il possible, par exemple, de déterminer de quelle façon les dégâts se sont produits ? Peut-on mesurer les données chimiques sur place et déterminer si oui ou non une arme a été utilisée et, dans ce cas, quel type d'arme ? Un incendie se serait-il produit au niveau du sol, detruisant l'avion et partiellement l'astroarche ? Un projectile venant du ciel aurait plutôt tapé là-dedans ? Voit-on un cratère quelque part dans les différents médias ?

Dans tous les cas, les Russes tiennent l'aéroport et s'il leur était demandé de fournir des preuves de ce qu'a avancé cette jeune journaliste, ils feraient parler les preuves et les données en faveur de la thèse de la responsabilité ucrainienne de la destruction de l'An-225. Il est probable aussi que si l'Ucraine récupérait l'aéroport, les Ucrainiens analyseraient les données pour leur faire dire que les Russes ont détruit l'avion. C'est la guerre de l'information malheureusement.

Vu qu’en matière d’artillerie les Ukrainiens ont probablement de l’équipement de l’époque soviétique, ce serait difficile pour les « Experts Miami » de déterminer l’origine des tirs.
Et comme tu le dis, chacun va se rejeter les responsabilités pour à peu près tout dans ce conflit.

[jojo]

Le 225 n’a pas été frappé par un missile de croisière ? Si c’est le cas, ça penche la balance sacrément vers la Russie non ?

Est-ce qu’il y a une vidéo montrant l’arrivée du missile ou des images de fragments de missile identifiables ?

[flavonoide]

Sans parler un traitre mot de russe, je peux vous proposer une traduction libre des propos de la journaliste :

WTF, les Ukrainiens ont sabordé la fine fleur de leur aviation de transport, mondialement réputée et employée, rien que pour accuser la glorieuse mère patrie russe, d'ailleurs à l'origine de la construction de cet aéroplane exemplaire. Quelle perversité, sans doute due à des fréquentations occidentales nauséabondes ! et qui nécessite une intervention humanitaire et une rééducation poussée. Etc..........

Mouais... attention quand même

[343KKT_Kintaro]

Hors charte et hors sujet.

[Franck66]

pour moi pas de missile de croisière sur ce hangar, quel intêret ?

dans la chronoligie, les VDV on pris Hostomel puis se sont fait déloger la nuit suivante avec un message indiquant qu'il était intact

les Russes ont repris le terrain et c'est à cette occasion que l'avion a été détruit je pense logiquement par les Russes pendant l'attaque du terrain

c'est à cette occasion qu'on voit apparaitre cette photo de l'attaque

[Flow]

Le 225 n’a pas été frappé par un missile de croisière ? Si c’est le cas, ça penche la balance sacrément vers la Russie non ?

Est-ce qu’il y a une vidéo montrant l’arrivée du missile ou des images de fragments de missile identifiables ?

Non en fait c’est moi qui a eu cette conclusion en voyant les images du feu. Donc non, rien dans le sens d’un missile de croisière.

[flavonoide]

Hors charte et hors sujet.

Bah, je ne trouve pas... question de degré dans l'humour ou/et dans l'appréciation des sous-entendus de certains propos...