Ca vole beaucoup autour de l'Ukraine et de la Baltique

[fougamagister]

l'ironie de l'histoire c est que il avait été construit pour la navette russe au moment de la grande russie ...
Course a l 'espace qui avait d’ailleurs fini par mettre l'URSS a genoux.
Donc quelque part, la destruction d un symbole aussi

C'est la première chose à laquelle j'ai pensé à l'annonce de sa destruction l'autre jour. Le "rêve" était aussi celui d'une URSS agonisante que ses nostalgiques actuels ont (in)consciemment décidé d'effacer à jamais.

[Flyingtom]

La Turquie bloque le détroit des Dardanelles et interdit l'entrée du Boshpore à tout navire de guerre (ceux présents peuvent néanmoins en sortir) ... Je ne serais pas étonné si Erdogan joue cette carte pour se refaire une virginité auprès des Occidentaux (et accessoirement obtenir les F35 des US)

[Deltafan]

Article OPEX 360, avec le titre : Quatre avions de combat russes ont violé l’espace aérien suédois

http://www.opex360.com/2022/03/03/quatr ... n-suedois/

(...)
la Suède entretiennent des relations pour le moins tendues depuis 2014. Au point, d’ailleurs, que Stockholm a revu de fond en comble sa politique en matière de défense afin de prendre en compte cette situation.
En outre, la Russie met régulièrement en garde la Suède contre une éventuelle adhésion à l’Otan pour au moins deux raisons. La première est que celle-ci pourrait inciter la Finlande à en faire de même. La seconde concerne l’île suédoise de Gotland, qui « verrouille » la Baltique et pourrait servir de « porte-avions » naturel à quelques encablures du territoire russe.

C’est d’ailleurs l’espace aérien de cette île qui, le 2 mars, a été violé brièvement par quatre avions de combat russes, dont deux chasseurs Su-27 « Flanker » et deux bombardiers tactiques Su-24 « Fencer ». Ce qui contraint la force aérienne suédoise à faire décoller en alerte une patrouille de JAS-39 Gripen pour les intercepter.
L’état-major suédois a publié des photographies de cette séquence sur son site Internet. « Cela montre que notre préparation est bonne. Nous sommes sur place pour assurer l’intégrité territoriale et les frontières suédoises », a-t-il fait valoir. « Dans le contexte actuel nous prenons cet évènement très au sérieux. C’est une action irresponsable et non professionnelle du côté russe », a-t-il ensuite dénoncé.

Le chef d’état-major de la force aérienne suédoise, le général Carl-Johan Edström, a estimé que cette violation de l’espace aérien de l’île de Götland était un « acte délibéré ». Celui-ci s’est d’ailleurs produit alors que les forces finlandaises et suédoises étaient engagées dans un exercice conjont en mer Baltique.
« La violation russe de l’espace aérien suédois est, bien sûr, totalement inacceptable », a réagi Peter Hultqvist, le ministre de la Défense. Et d’indiquer qu’elle fera l’objet d’une notification diplomatique adressée à la Russie. « La souveraineté et le territoire suédois doivent toujours être respectés », a-t-il insisté.
(...)

[Deltafan]

Article OPEX 360, avec le titre : Le porte-avions Charles de Gaulle impliqué dans les opérations aériennes en Roumanie et en Bulgarie

http://www.opex360.com/2022/03/04/le-po ... -bulgarie/

Peu après que la Russie a lancé une offensive contre l’Ukraine, le 24 février, la France a décidé de renforcer la posture de l’Otan en Europe de l’Est.
(...)
En outre, quatre Mirage 2000-5 seront engagés, en « avance de phase », dans la mission Baltic Air Policing, depuis la base estonienne d’Amari.
En Pologne, l’armée de l’Air & de l’Espace [AAE] envoie désormais quotidiennement, depuis la base de Mont-de-Marsan, deux patrouilles de Rafale [armés de missiles Meteor] appartenant à la 30e Escadre de Chasse pour des missions de police du ciel, avec l’appui d’un avion-ravitailleur A330 MRTT « Phénix » [ou C-135FR] et, parfois, en lien avec un E-3F « AWACS ».
Mais l’effort le plus significatif des forces françaises concerne la Roumanie, qui est aux premières loges de la guerre en Ukraine.
(...)
À noter que l’envoi de ces troupes en Roumanie, a été l’occasion pour l’escadron de transport franco-allemand, basé à Évreux avec des C-130J Hercules, de mener sa première mission opérationnelle.

Cela étant, la France s’apprête à en faire davantage, grâce à son groupe aéronaval formé autour du porte-avions Charles de Gaulle, engagé dans la mission Clemenceau 22, qui se concentre exclusivement sur la Méditerranée.
Ainsi, après une escale à Limassol [Chypre], le « Charles de Gaulle » a appareillé pour se positionner en mer Ionienne, entre l’Italie et la Grèce. À partir de là, son groupe aérien embarqué [GAé] pourra mener des missions de police du ciel et de renseignement au-dessus de la mer Noire, où la marine russe pourrait lancer une opération amphibie sur les côtes ukrainiennes.
Les Rafale Marine et les E2-C Hawkeye du GAé assureront des « missions de police du ciel, de reconnaissance et de renseignement » et que « ces avions voleront plein nord vers le territoire de la Roumanie où ils auront la capacité d’observer et de dissuader », a expliqué Florence Parly, la ministre des Armées, à l’antenne de BFMTV, le 3 mars. Et de souligner que « notre mission est strictement dissuasive, nous n’avons aucune intention belliqueuse ».

À Franceinfo, Mme Parly a expliqué que ces déploiements des forces de l’Otan visent à « envoyer un message dissuasif vis-à-vis de la Russie afin que la Russie ne fasse pas un pas de plus et que la Russie ne se mette pas en tête de franchir cette limite que constitue l’Alliance atlantique ». Et d’ajouter : « Nous sommes des pays qui sont liés par un pacte de solidarité et la Russie sait que si l’un d’entre nous était attaqué, alors c’est toute l’Alliance qui riposterait ».

Cela étant, il reste à voir sous quelle autorité le « Charle de Gaulle » va opérer… Sera-t-il placé sous le commandement de l’Otan ou bien restera-t-il sous celui de l’État-major des armées [EMA]?
Sur Twitter, celui-ci a seulement annoncé la « participation du groupe aéronaval au renforcement de la posture défensive et dissuasive de l’Otan en Europe de l’Est », avec la « mission de participer aux dispositif de surveillance et de défense aérienne du flanc oriental de l’Alliance ». De son côté, la Marine nationale a indiqué qu’il s’agit de contribuer au « dispositif de vigilance renforcée de l’Otan en Roumanie et en Bulgarie par des missions de défense aérienne, de détection aérienne et de commandement aéroporté avec le commandement aérien allié de l’Otan.
En réalité, et comme il l’a précisé lui-même, le Commandant de la zone maritime Méditerranée et mer Noire [CECMED] assurera le contrôle opérationnel du groupe aéronaval. La mission de celui-ci « évolue pour renforcer la posture défensive et dissuasive de l’Otan en Europe de l’Est. Apport de la puissance aéronavale en complément des moyens de l’armée de l’Air », a-t-il dit.

[Kakumei]

Un autre Su-25 au tapis



Un Mi-8 SAR abattu dans le coin du Su-25

[Franck66]

en fait des photos de trois SU-25 diffusent cette après -midi, en plus de celui là, les tails des 04 et 07 en plus de celui là qui est le 08

[Oscarbob]

A prendre avec les précautions d'usage.

[Kakumei]

Su-34 au tapis

[Oscarbob]

C'est pas plutôt un su25?

[*{64s}Tomio_I]

Certainement compte tenu qu'il y en a un qui est tombé aujourd'hui.

[Knell]

Intéressant a lire ….

https://breakingdefense.sites.breakingm ... or-rossii/

[Col. Chibani]

C'est pas plutôt un su25?

D'après l'immatriculation, c'est effectivement un Su-25 "08 rouge".

[Franck66]

un autre SU-25 visiblement tombé ce jour

4

[Kakumei]

Tor-M2 protégeant un convoi.

[Franck66]

Je reste étonné par le nombre important de matériel Russe abandonné sur le terrain. les nouvelles photos se succèdent tous les jours avec entre autre beaucoup de matériel qui date de matusalem, j'ai l'impression que cette armée est le plus gros bluff du 21iem siècle

L'armée Ukrainienne vient de créer une nouvelle branche, l'UFDF, L'Ukrainian Farmer Defense Force

[Jhon92]

Je reste étonné par le nombre important de matériel Russe abandonné sur le terrain. les nouvelles photos se succèdent tous les jours avec entre autre beaucoup de matériel qui date de matusalem, j'ai l'impression que cette armée est le plus gros bluff du 21iem siècle

L'armée Ukrainienne vient de créer une nouvelle branche, l'UFDF, L'Ukrainian Farmer Defense Force

Attention avec les twiit-twiit et autres vidéos en provenance d'ukraine
Allez faire un tour sur le forum d'Air Défense
beaucoup de vidéos prisent avec des angles différents
laissant croire que ca n'est pas au même endroit


et non, je ne suis pas pro-russe
juste les réseaux sociaux, c'est pas fiables

body-count = bull shit, c'est pas ça qui sert à savoir qui gagne la guerre
@franck66, ne le prend pas pour toi
juste marre de voir des images sorties dont on ne sait où sur des forums plutôt sérieux, normalement

[Franck66]

et tu vas de calmer !!

body-count = bull shit, c'est pas ça qui sert à savoir qui gagne la guerre

où ais-je indiqué que la guerre était gagnée par qui que ce soit, le but était au départ humoristique

juste marre de voir des images sorties dont on ne sait où sur des forums plutôt sérieux, normalement

personne t'oblige à lire, et j'ai surtout pas besoin de leçon pour savoir quelles sont les pages sérieuses ou pas et j'ai aussi une certaine expérience pour reconnaitre une photo prise sous plusieurs angles

[Pollux]

Une vidéo très intéressante sur les premiers jours du conflit

[DeeJay]

En principe, quand/si on ne sait pas quel est l'origine d'une publication ou qu'elle n'est pas raisonnablement vérifiée/verifiable ... le mieux ... c'est de s'abstenir de partager.

C'est effectivement comme ca que le BS fait son chemin (quelle que soient les intentions).
On se rend "coupable" (malgré soit ou non) de désinformation. Même quand on ne commente pas ou que l'on ne donne pas son avis ou son opinion ou sentiment ... etc ...

Dire "ne lit pas" c'est pas bien. Faudrait plutôt "ne pas publier" en fait.

Ça ne fait pas plaisir, pourtant ce sont les principes de base en matière de diffusion d'information (si évidemment c'est le but recherché). Si il y a tant de BS qui circule c'est parce qu'on ne respecte, bien souvent, pas ces principes de base.

Je précise que je suis très calme.

Après, quand c'est pour faire de l'humour ...

[pipo2000]

Je pense que c'est plus compliqué comme on a pu le voir avec le MH-17. Les Russes balancent justement du BS pour discréditer les évidences, provoquer l'auto-censure.

En principe, quand/si on ne sait pas quel est l'origine d'une publication ou qu'elle n'est pas raisonnablement vérifiée/verifiable ... le mieux ... c'est de s'abstenir de partager.

Si la source est suffisamment crédible on ne doit pas s'abstenir de la partager. Ca permet aussi d'avoir le retour des autres sur le sérieux de la publication.

Ce qui compte c'est l'intégrité du posteur. Et je ne pense pas qu'on puisse reprocher à @Franck de poster régulièrement du bullshit.

[343KKT_Kintaro]

Jhon92 a bel et bien écrit "@franck66, ne le prend pas pour toi". Ça aurait dû suffire pour qu'on lui réponde sur un autre ton.

[DeeJay]

Je ne faisais pas de reproches direct à Frank (si ce n'est la remarque "ne lis pas" à la limite qui ne se tiend pas ... mais c'est pas méchant).

Souvent, vérifier une info necessite du temps.
Là, le souci est que l'on est sur du temps réel ... le risque de BS (ou simplement d'erreur) est grand (énorme). Ca peut être très préjudiciable dans certains cas spécifiques.

[pipo2000]

Là, le souci est que l'on est sur du temps réel ... le risque de BS (ou simplement d'erreur) est grand (énorme). Ca peut être très préjudiciable dans certains cas spécifiques.

L'auto-censure peut aussi être très préjudiciable. Beaucoup plus que de parfois se planter (comme je l'ai fait au début du topic...). En Russie il viennent de placer une loi qui punit de 15ans d'emprisonnement (oui 15ans!) le simple fait d'utiliser le mot guerre. On a la chance de pouvoir parler librement, profitons en.

Bien entendu il ne faut pas recopier tout le bullshit qui vient des organes de propagande du Kremlin et de Kiev. Mais il ne me semble pas que ce soit le cas ici.

[Deltafan]

Pour ceux qui, comme moi, se posaient la question de la rapidité des livraisons d'armements occidentaux à l'Ukraine :

Article AFP/Le Point, avec le titre : Près de la frontière ukrainienne, un envoi d'armement occidental discret et rapide

https://www.lepoint.fr/monde/pres-de-la ... 013_24.php

Quatorze avions gros-porteurs par jour: sur cette piste d'atterrissage proche de la frontière avec l'Ukraine, un ballet s'organise pour expédier discrètement les tonnes d'assistance militaire qu'une vingtaine de pays occidentaux ont promis d'envoyer à l'armée ukrainienne.
Le chef d'état-major américain, le général Mark Milley, a inspecté vendredi ce site dont la localisation est gardée secrète pour des raisons de sécurité, et qui est géré par 22 pays, coordonnés par les Etats-Unis.
Les quelques journalistes accompagnant le plus haut gradé américain, qui n'ont pas pu prendre de photos, ont vu une centaine de lance-missiles antichars Javelin en cours de chargement à destination de la frontière.

Les palettes de missiles simplement recouverts de cellophane étaient déplacées par des chariots élévateurs, manoeuvrés par des hommes en civil.
Sur la piste d'atterrissage, la soute d'un avion de transport américain C-17 de l'US Air Force venait de se refermer, sa livraison effectuée. Un deuxième C-17 était en train d'atterrir.
Les armes ne restent pas sur les lieux: elles sont immédiatement chargées sur des véhicules d'apparence neutre et expédiées par voie terrestre, expliquent les militaires. Les rotations aériennes peuvent aller jusqu'à 18 par jour. Sur ce nombre, seuls quatre ou cinq chargements sont américains.
Le ballet est coordonné par des soldats et des civils, principalement de pays membres de l'Otan, venus soutenir l'Ukraine dans son combat contre l'armée russe plus nombreuse et mieux équipée.

Outre les Etats-Unis, qui ont débloqué plus d'un milliard de dollars d'aide militaire à l'Ukraine sur l'année écoulée, de nombreux pays européens fournissent à Kiev des lance-roquettes antichars, mais aussi des missiles anti-aérien Stinger, des blindés, du carburant, des munitions, des fusils d'assaut, des rations de campagne, pour permettre à l'armée ukrainienne de résister.
Les Etats-Unis ont déjà livré plus des deux tiers des armes promises fin février à l'Ukraine, qui en fait un usage "efficace" pour ralentir l'avancée des forces russes, a précisé vendredi une responsable du Pentagone.
(...)

[Deltafan]

Article Futura Sciences, avec le titre : Elon Musk avertit l'Ukraine que le système de communication Starlink pourrait être ciblé par la Russie

https://www.futura-sciences.com/tech/ac ... sie-97061/

Le patron de SpaceX, qui a mis la constellation de satellites Starlink et des stations de connexion à disposition de l'Ukraine, invite les utilisateurs à prendre des précautions pour ne pas risquer d'être visés par des frappes aériennes de l'armée russe.

Quelques jours après avoir activé son service d'accès Internet par satellite au-dessus de l’Ukraine et envoyé une cargaison de kits de connexion sur place pour aider le pays à garder un lien numérique avec le monde extérieur, Elon Musk lance un appel à la prudence. Le milliardaire patron de SpaceX et Tesla, a publié un message sur Twitter invitant les personnes utilisant la connexion Internet Starlink en Ukraine à agir avec précaution en raison d'un risque « «élevé » qu'ils soient pris pour cible par l'armée russe.

« Avertissement important : Starlink est le seul système de communication non russe qui fonctionne encore dans certaines parties de l'Ukraine, la probabilité d'être pris pour cible est donc élevée. Veuillez l'utiliser avec prudence », écrit-il.

Il poursuit sa mise en garde en recommandant aux utilisateurs de « n'allumer Starlink qu'en cas de besoin et de placer l'antenne le plus loin possible des personnes » et d'installer « un camouflage léger sur l'antenne pour éviter toute détection visuelle. »

Les stations Starlink pourraient servir de balises pour des frappes aériennes
Cet avertissement d'Elon Musk intervient après celui émis par John Scott-Railton, chercheur en sécurité de l'Université de Toronto. Dans une série de tweets, il rappelle que la Russie possédant le contrôle aérien au-dessus de l’Ukraine, son armée pourrait assez facilement se servir des stations Starlink comme balises pour des frappes ciblées en exploitant les signaux montant vers les satellites. « La Russie a des décennies d'expérience dans l'attaque de personnes en ciblant leurs communications par satellite », souligne le chercheur. Il rappelle notamment comment le président tchétchène Dzhokhar Dudayev a été assassiné en 1996 par une frappe aérienne après que l'armée russe a eu détecté son téléphone satellite. John Scott-Railton insiste également sur le fait que le recours au chiffrement, à un VPN et d'autres outils de sécurité des communications ne protège pas contre la géolocalisation basée sur les émissions radio.

Mykhailo Fedorov, le ministre en charge du numérique dans le gouvernement ukrainien, a remercié Starlink pour l'aide apportée tout en demandant quelles étaient les solutions pour alimenter les stations satellite en cas de coupure de courant. Elon Musk a alors annoncé une mise à jour logicielle réduisant la consommation de crête du terminal et la possibilité de l'alimenter via une prise allume-cigare d'automobile. Il a également indiqué que l'itinérance mobile avait été activée afin de permettre à une antenne Starlink de maintenir son signal si elle est installée sur un véhicule en mouvement.