Nouvelles de l'espâââce...

[Milos]

Les conditions sur cette planète sont assez effroyables. Ce n'est pas la première fois qu'on envoie des sondes dans l'atmosphère jupitérienne ... elles n'émettent pas longtemps

[ironclaude]

Les conditions sur cette planète sont assez effroyables. Ce n'est pas la première fois qu'on envoie des sondes dans l'atmosphère jupitérienne ... elles n'émettent pas longtemps

Oui, quand on lit ce qu'on apprend au sujet des conditions sur les autres planètes voire dans les autres galaxies, y a de moins en moins de chances qu'il y ait de la vie ailleurs...

C'est terrifiant: malgré tous nos travers, tares, vices, défauts... on serait quand même les seuls êtres vivants dans l'univers

[EREBUS]

Rien ne prouve que nous sommes la seule forme de vie intelligente dans l'univers.
c'est vrai que les autres planètes du système solaire ne sont pas propices à la vie telle que nous la connaissons (quoique Europa y est peut être prédisposé).
Pour les exoplanètes de la voie lactée, la vie éventuellement intelligente serait possible si la planète est téllurique, d'un diamètre voisin de celui de la terre et surtout dans la zone habitable de son orbite autour de son étoile... mais ce n'est pas demain que nous le découvrirons.
Pour les autres galaxies pourquoi pas ? Sous réserve qu'elles ressemblent à la voie lactée mais nous ne le saurons peut être jamais : trop lointaines et en plus elles
s'éloignent de nous!

[Dédale]

L'image n°1 est sans doute une recréation à partir de donnés prises de plus haut. Juno ne passe pas dans l'atmospère jovienne. Galileo dans les années 1990 avait largué un module de descente atmosphérique qui avait pris des images radar de la haute atmosphère avant d'être détruit.

Galileo avait fini par être envoyée aussi dans l'atmospère pour éviter qu'elle ne tombe sur une des lunes et n'en contamine la surface mais elle n'avait pas envoyé d'images lors de sa mortelle descente.

[Jaguar]

Rien ne prouve que nous sommes la seule forme de vie intelligente dans l'univers.
c'est vrai que les autres planètes du système solaire ne sont pas propices à la vie telle que nous la connaissons (quoique Europa y est peut être prédisposé).
Pour les exoplanètes de la voie lactée, la vie éventuellement intelligente serait possible si la planète est téllurique, d'un diamètre voisin de celui de la terre et surtout dans la zone habitable de son orbite autour de son étoile... mais ce n'est pas demain que nous le découvrirons.
Pour les autres galaxies pourquoi pas ? Sous réserve qu'elles ressemblent à la voie lactée mais nous ne le saurons peut être jamais : trop lointaines et en plus elles
s'éloignent de nous!

"La vie telle que nous ma connaissons"
Tu as tout dit

[EREBUS]

Maintenant des extraterrestres qui vivent dans l'enfer vénusien ou dans les glaces de Pluton...laissons les auteurs de science fiction passionner leurs adeptes!

[Cartman]

Pour les autres galaxies pourquoi pas ? Sous réserve qu'elles ressemblent à la voie lactée mais nous ne le saurons peut être jamais : trop lointaines et en plus elles
s'éloignent de nous!

Il y a bien M-31 qui ne s'éloigne pas mais qui va "collisionner" avec la Voie lactée, mais c'est pas pour tout de suite.

Sinon pour la vie dans le système solaire il y a quand même quelques candidats:
-Europe
-Encelade
-Callisto
-Mars (plutôt vie passée que présente mais on sait jamais)
-Vénus (dans la haute atmosphère)

C'est déjà pas mal (oui l'espoir fait vivre)

[EREBUS]

Ok, Ok ! va pour M-31, disons que j'ai généralisé pour l'éloignement des galaxies!

[Kakumei]

Engage!

[Milos]

L'univers compte quelques centaines de milliards de galaxies de masse significative. Chaque galaxie compte quelques centaines de milliards d'exoplanètes. On peut dire qu'il existe donc des milliards de milliards de planètes. Une infime partie se trouve dans une zone habitable capable d'abriter la vie (du moins telle que nous la connaissons).

Mais une infime partie de milliards de milliards se compte en milliards de planètes capables d'abriter la vie. Si pour notre système solaire c'est rappé, je reste persuadé que la vie existe ailleurs. Où, sous quelle forme, intelligente ou pas, développée ou pas, je n'ai pas la réponse.

[EREBUS]

Très juste, personne n'a la réponse. Mais tout le monde a sa conviction.

[Kakumei]

La fille d'Alan Sheppard (74ans) a volé ce week end a bord de Blue Origin, il ya avait aussi des passagers tels que Strahan (commentateur de sport, ancien joueur de foot americian)



Elle a emporté avec elle un bout de la capsule Freedom 7 ainsi que le club de golf improvisé et quelques balles qu'il avait utilisé sur la lune en 1971.

[Kakumei]

Une sonde a touchée le soleil

[Deltafan]

Article Futura Sciences, avec le titre : Mars : de grandes quantités d'eau découvertes sous le plus grand canyon du Système solaire

https://www.futura-sciences.com/science ... ire-95581/

(...)
On le sait, la question de la présence d'eau sur Mars, actuellement ou dans son passé, est cruciale aussi bien pour l'exobiologie que pour la colonisation de la Planète rouge. On cherche également à déterminer de nos jours où se trouvent des gisements de glace et si possible d'eau liquide pour y envoyer des colons et des exobiologistes. Dans ce dernier cas, peut-être dans des zones encore volcaniquement actives et donc sources de la chaleur maintenant l'eau à l'état liquide, on peut penser que l'on aurait plus de chance de découvrir des organismes martiens vivants.

Ce qui est sûr c'est qu'à la surface de Mars, la présence de glace est conditionnée aux températures et aux pressions, de sorte que normalement, on ne s'attend pas à la trouver à l'équateur car il y fait généralement trop chaud. De la glace en surface se sublimerait rapidement. Mais elle pourrait être présente en profondeur. C'est donc avec une certaine surprise que l'on apprend via un article publié dans le journal Icarus qu'il devrait se trouver d'importantes quantités d'eau, peut-être sous forme de glace, mais vraiment juste sous la surface du fameux grand canyon martien : Valles Marineris.

C'est la conclusion à laquelle est arrivée une équipe de planétologues étudiant les données par la mission conjointe de l'ESA et de Roscomos, à savoir ExoMars Trace Gas Orbiter. Ces données ont plus précisément été fournies par l'instrument Frend (Fine Resolution Epithermal Neutron Detector) qui permet de déterminer le contenu en hydrogène, et donc en eau, de couches superficielles de Mars d'environ un mètre d'épaisseur.

Igor Mitrofanov, de l'Institut de recherche spatiale de l'Académie des sciences de Russie à Moscou, auteur principal de la nouvelle étude et chercheur principal du détecteur de neutrons, explique en effet dans un communiqué de l'ESO qu'« avec TGO, nous pouvons regarder jusqu'à un mètre sous les couches poussiéreuses et voir ce qui se passe réellement sous la surface de Mars - et, surtout, localiser des "oasis" riches en eau qui ne pouvaient pas être détectées avec les instruments précédents » et il ajoute que « Frend a révélé une zone avec une quantité inhabituellement élevée d'hydrogène dans le système colossal de canyons de Valles Marineris : en supposant que l'hydrogène que nous voyons est lié aux molécules d'eau, jusqu'à 40 % de la matière près de la surface dans cette région semble être de l'eau ».

Son collègue et co-auteur russe Alexey Malakhov, également de l'Institut de recherche spatiale de l'Académie des sciences de Russie, explique quant à lui que : « La technique d'observation unique de Frend apporte une résolution spatiale bien plus élevée que les mesures précédentes de ce type, nous permettant désormais de voir des structures avec de l'eau qui n'avaient pas été repérées auparavant. Nous avons déterminé qu'une partie centrale de Valles Marineris était pleine d'eau - bien plus que ce à quoi nous nous attendions. Cela ressemble beaucoup aux régions de pergélisol de la Terre, où la glace d'eau persiste en permanence sous un sol sec en raison des basses températures constantes. »

On apprend également dans le communiqué que la zone riche en eau a à peu près la taille des Pays-Bas et chevauche les vallées profondes de Candor Chasma.
Mais comment peut-on détecter la présence d'eau avec un flux de neutrons et en plus à partir d'un instrument en orbite ?
(...) le bombardement des rayons cosmiques provoque en réaction l'émission de neutrons par les atomes de la surface de Mars, par exemple sous un cratère martien.Or, les atomes d'hydrogène agissent comme des sortes de filtres pour le flux de neutrons issu des couches supérieures de la surface de Mars et provoqué par ces rayons cosmiques. Remarquablement, il est possible d'utiliser les mesures des caractéristiques de ce flux, plus précisément sa diminution d'intensité, pour en déduire non seulement la présence d'une couche de glace ou de molécules organiques riches en atomes d'hydrogène, mais aussi l'épaisseur de ces couches.

La présence d'eau semble acquise mais même si les chercheurs pensent que l'eau est sous forme de glace, il est possible qu'elle soit aussi, partiellement ou totalement sous la forme de minéraux hydratés. Dans tous les cas, c'est un peu paradoxal car cette eau est très proche de la surface, là où elle ne peut exister, ce qui suggère des mécanismes qui restent à élucider pour comprendre sa présence. La couche pourrait ainsi être constamment réalimentée en eau.

[Milos]

on peut penser que l'on aurait plus de chance de découvrir des organismes martiens vivants

[ergo]

Une sonde a touchée le soleil

Pas exactement .... elle est passé à plus de 6 millions de kilomètre de la surface solaire.
Alors oui, ca représente moins de 10x le rayon du soleil ... et donc c'est très proche, mais ca ne touche pas.

[Dédale]

Ils disent que la sonde est rentrée dans l'atmosphère du soleil en fait.

[Deltafan]

[ergo]

Ils disent que la sonde est rentrée dans l'atmosphère du soleil en fait.

Là effectivement c'est déjà plus ca.

[Massage de drosophile]

Mais comme le soleil n'a pas véritablement d'atmosphère (ou plus exactement, le soleil en a plusieurs)
Pour être précis, on parle de la Couronne, qui s'étend jusqu'à 14 rayon solaire, et la sonde est passé sous les 9 rayons ... donc dedans.

[/Massage de drosophile]

Edit : c'est d'ailleurs l'un des but principale de la mission Parker : comprendre pourquoi la Couronne culmine a plusieurs millions de degrés, quant la surface elle n'est qu'a quelque millier de degrés

[Deltafan]

Article France TV, avec le titre : Revivez le lancement du télescope spatial James Webb par la fusée Ariane 5

https://www.francetvinfo.fr/sciences/as ... 91205.html

Après trente ans d'attente et plusieurs reports, une fusée Ariane 5 a décollé de la base de Kourou samedi 25 décembre, à 13h20, heure française, avec à son bord le télescope James Webb.
(...)
Le télescope se s'est totalement séparé de son lanceur, 27 minutes après le lancement. Il lui faudra encore un mois pour atteindre sa position finale.
(...)
Cet instrument, le plus puissant jamais fabriqué, succèdera au mythique Hubble. Il devrait permettre de mieux comprendre l'origine de notre système solaire, les exoplanètes ou encore les trous noirs.
(...)
Sa pièce maîtresse est un immense miroir principal de 6,5 mètres de diamètre, formé de 18 miroirs plus petits. Miroirs qui devraient capter la lumière venue des confins de l'Univers. Il est doté, entre autres, d'un pare-soleil grand comme un terrain de tennis et de quatre instruments pour observer les différentes longueurs d'ondes, dont Miri, conçu en France. Il scrutera les profondeurs du ciel avec une sensibilité et une résolution inégalées.
(...)
James Webb doit éclairer l'humanité sur les questions qui la taraudent : "D'où venons-nous ?" et "Sommes-nous seuls dans l'Univers ?" Le JWST sera capable de capter les faibles lueurs émises par les toutes premières galaxies et leurs premières étoiles en formation. Une de ses autres missions sera d'étudier des exoplanètes, ces planètes autour d'autres étoiles que notre Soleil.
(...)
La conception de James Webb a mobilisé 10 000 personnes pour un coût final de 10 milliards de dollars. Il sera placé en orbite autour du Soleil, à 1,5 million de kilomètres de la Terre et devrait être totalement opérationnel dans six mois.
Il faudra actionner plus de 150 mécanismes depuis la Terre sans aucun faux pas pour que le télescope James Webb se déploie une fois arrivé dans l'espace. Une décennie d'observation s'ouvrira alors. La durée nominale d'utilisation de ce nouveau télescope spatiale est de 5 ans ; tout le monde en espère le double, mais contrairement à Hubble qui a été réparé et modernisé 5 fois, aucune maintenance ne sera possible.

Rendez-vous dans 6 mois...

[Milos]

10 milliards de $ pour cinq ans ? Il faudra le faire bosser 24h/24 pour le rentabiliser

[Deltafan]

10 milliards de $ pour cinq ans ? Il faudra le faire bosser 24h/24 pour le rentabiliser

Ce court délai m'a surpris aussi. Ceci dit, à mon avis, s'il ne trouve ne serait-ce qu'une seule exoplanète avec des conditions pouvant abriter la vie, il aura largement fait le job.

[Milos]

En effet. Ces gars là sont aussi des comptables et ils ne vont pas lancer des projets exorbitants qui risquent les mettre sur la paille pour une décennie s'il n'y a pas quelque chose au bout (du moins j'espère). Je pense donc que le rythme d'exploitation de l'engin va être soutenu.

[OPIT]

10 milliards de $ pour cinq ans ? Il faudra le faire bosser 24h/24 pour le rentabiliser

Si j'en juge par la durée de vie réelle des trucs envoyés dans l'espace, j'ai bon espoir qu'il fonctionne beaucoup, beaucoup plus longtemps.
Par exemple Hubble devait tenir 15 ans. Il arrive à 30.

[Milos]

Oui mais

mais contrairement à Hubble qui a été réparé et modernisé 5 fois, aucune maintenance ne sera possible.