[FS2020] - Microsoft Flight Simulator 2020 !

[ago266 (Barnstormer)]

Je suis en train de refaire ma plateforme de simu mais j'ai rebranché un stick et un palo pour pouvoir tester !
Niveau modélisation ce Mk1 est pour moi inférieur au MkIX de FlyingIron , il y a des textures décalées (tranches des ailerons ..)
d'autres en assez basse résolution , des objets qui restent présent malgré une animation qui aurait du les cacher ...
Bref pas mal de chose à corriger dans un prochain patch (cela fait désordre pour un avion assez cher).
Les sons sont bons mais pour moi le plus positif est le modèle de vol que je trouve très cohérent , bien plus que celui de la concurrence !
Donc à vous de voir , si vous avez le MKIX et que celui ci vous convient alors je ne conseil pas l'achat de ce MK1.

[5aBrigada]

Merci pour le retour. quelles sont les principales différences que tu note quand au modèle de vol ?

[ago266 (Barnstormer)]

Merci pour le retour. quelles sont les principales différences que tu note quand au modèle de vol ?

Le MK1 est plus léger et moins puissant que le MKIX et c'est sur ce modèle que la réputation d'avion "bien né" s'est construite.
ils ont aussi chez AH réussi à atténuer les problèmes de MSFS sur la tenue à l'accélération des "train classique" donc l'avion est facile (cohérent) au décollage et au posé.

[Daube]

A2A, c'est un peu le flou pour l'instant. Beaucoup, comme moi espère qu'ils vont y venir vite, mais en dehors d'une interview, il y a plusieurs mois, d'un dév, c’est le calme plat.

Je rêve de leur B17 accusim, que l'on pourrait faire voler avec your control pour avoir un co pilote.

Oui enfin, A2A ca fait des années qu'ils ont plus sorti un seul avion, hein. Du coup j'ai un peu arrêté d'esperer quoi que ce soit.
Avant on avait droit quasiment deux fois par an à une video avec les progrès de modélisation et réalisme, avec en plus la preview du prochain appareil.
Depuis quand on a plus vu une vidéo de ce style ? Je me souviens même plus...

N'oublions pas non-plus que A2A se concentre désormais sur les avions ennuy... les avions GA. Ils voulaient sortir l'avion qu'ils possèdent en réel, mais comme ils ont fait un atterrissage d'urgence avec, ce sera pas pour tout de suite. Un autre avion est sensé prendre sa place, mais on ne sait pas lequel. Je ne pense pas que ce soit un warbird. Je ne pense pas non-plus qu'on revoir un warbird de si tot chez eux. Le dernier, le T-6, était tout sauf passionnant.

[Max.le-rouge]

Un nouvel appareil:
https://www.mariosplanes.com/index.php/ ... 2j-msfs-en

10€ sur SimMarket, à ce prix...

[Killin' Duck]

Daube, le briseur de rêve ^^'.

Je tente de me refaire une petite culture "Flight Simulator" avant de commencer à prendre des add-ons mais pour le moment reste sur ma faim, et pas qu'un peu .
Je ne trouve pas d'avion attachant pour le moment et je comptais sur A2A... C'est râpé on dirait.
Le DC-6 Pmdg semble pas mal, mais pas trop ma came.

[C6_Pat]

+1 avec Daube au sujet d'A2A...
En passant sur Prepar3d il y a quelques années et face au nombre d'incompatibilités entre le P47 accusim A2A et Prepar3d on m'a répondu que ce n'etait pas dans leur priorités de l'adapter.
Depuis il ne s'est rien passé et dans les meetings je propose un freeware d'XPJ47 qui lui vole normalement sans que la pression du circuit de train n’empêche sa sortie comme chez A2A.
Il y a longtemps que je ne regarde plus de leur coté, ils doivent avoir d'autres préoccupations que la modélisation d'avions pour simus.

[Jaguar]

Je ne trouve pas d'avion attachant pour le moment et je comptais sur A2A... C'est râpé on dirait.
Le DC-6 Pmdg semble pas mal, mais pas trop ma came.

Y aurait quoi qui te dirait comme avion ?

[Killin' Duck]

Bonne question !
Je ne suis pas trop GA, les avions fournis sont sympa mais...
Je préfère de loin les avions WWII pour la "collection" et les avions de légende... pour la légende ^^'

On va dire les avions de fin des années 30 à 60, à pistons principalement. Je tuerais pour un R-2800

[Jaguar]

Étonnant que le DC6 ne te botte pas !
Perso j'attendais surtout un DC3 mais la réputation de qualité et de "study plane" de PMDG m'a donné envie du DC6 que je connaissais mais sans plus et je ne le regrette vraiment pas !
Et niveau moteur à piston tu sera servi....
Sinon Asobo va sortir sous peu un ju88 ju52 qui semble sympa

[phoenix]

C'est un Ju52 qui arrive, pas un JU88, ou j'ai loupé l'info, ce qui est possible.

[Jaguar]

Non c'est moi qui ai labsusé de fou ! J'édite

[5aBrigada]

Bonne question !
Je ne suis pas trop GA, les avions fournis sont sympa mais...
Je préfère de loin les avions WWII pour la "collection" et les avions de légende... pour la légende ^^'

On va dire les avions de fin des années 30 à 60, à pistons principalement. Je tuerais pour un R-2800

Ils sont semble-t il de qualités inégales mais coté WWII il y a quand même déjà deux versions de Spitfire, un Corsair, un P-40 et comme déjà dit un Ju-52 qui arrive. Et pour ceux qui sont dans les tuyaux et devraient sortir dans les mois qui viennent il y a un P-51, un P-38 et sans doute d'autre qui m'ont échappé.
Je trouve que c'est déjà pas mal pour un soft qui n'a qu'un an et pas particulièrement dédié aux vieux coucous (qui plus est militaires), et ce n'est évidemment pas fini.

[Killin' Duck]

Tu as raison, il y a déjà quelques avions dispo. Mais jusqu'à présent je cherchais ce qui pouvait être équivalent à du A2A.
Le dernier Spit m'attire l'oeil, comme le Corsair Milviz, mais Milviz...
En attendant les nouveautés je vais tourner avec le Caudron

Correction : il me semblait que les productions Milviz n'étaient pas dingue, après quelques vidéos visionnées il se pourrait bien que...

[Daube]

Rien ne s'approche du Spit de A2A, même pas de loin.
Leurs warbirds me manquent énormément. Malheureusement, il est absolument hors de question de réinstaller P3Dv4 juste pour eux. Le vol dans l'environnement visuel de P3D n'a plus aucun intérêt pour moi.

Les avions de Milviz sont très bien. Très au-dessus de la moyenne. Mais ca reste loin de A2A. Très loin.

[Killin' Duck]

Je viens de voir que Milviz vient d'annoncer le Skyraider pour MSFS2020

[Tangodelta]

Je sais pas si vous avez vu cette vidéo, mais pleins de bonnes pour 2022.
Dans le désordre:
La vue Flyby... avec du replay enfin.. pour les cinéastes comme moué.
Les hélicos.. on va pouvoir atterrir devant chez soi.... mais pas que.
Les planeurs. (J'en ai testé un: le vol de pente, jouer avec le relief me parait très réaliste) ( et vu le module météo...)
Les saisons...
La Reno air-race pour se marrer.
Top gun pour se marrer aussi
Multi-monitor support..... Aaaaargh!!! je vais mourir. (Mon cockpit n'attend que ça)
Et d'autres trucs tout pleins rigolo...
Pour moi qui suis fan de Xplane depuis 300'000 ans... je suis en train de breaker là.

C'est ici la vidéo:

[5aBrigada]

Pour les planeurs, ils vont modifier le système des vents ? Parce que j'en ai essayé un deux fois sur MSFS, en dehors des ascendants liés au relief j'ai pas réussi à trouver un seul thermique lié au sol. Ce qui réduit quand même pas mal l’intérêt d'un planeur si on n'a pas de thermiques...

Pour le replay, je l'attends avec impatience ! en espérant qu'on puisse avoir une vue écran non splitté de ce qui se voit en VR, comme dans IL-2.

[Jaguar]

C'était des addon tiers... Donc le jeu pas conçu pour...
J'ose présumer que si Asobo ajoute la "fonction" planeur, il y a tout ce qu'il faut avec !

[Daube]

Les thermiques ne sont pas gérés actuellement dans MSFS. Les ascendances dues au relief oui, dans une certaine mesure.
Pour avoir des thermiques, on peut installer un utilitaire externe freeware qui gère ca.
Ca s'appelle Kinetic Assistant je crois.

[5aBrigada]

Merci

[fabien321]

Pour les planeurs, ils vont modifier le système des vents ? Parce que j'en ai essayé un deux fois sur MSFS, en dehors des ascendants liés au relief j'ai pas réussi à trouver un seul thermique lié au sol. Ce qui réduit quand même pas mal l’intérêt d'un planeur si on n'a pas de thermiques...

Pour le replay, je l'attends avec impatience ! en espérant qu'on puisse avoir une vue écran non splitté de ce qui se voit en VR, comme dans IL-2.

Tu peux simuler des thermique avec ce petit soft qui permet aussi de catapulter ou simuler les brins d'arret de porte avion https://msfs.touching.cloud/mods/kinetic-assistant/

J'ai essayé c'est top (perso c'était pour faire de l'appontage et catapultage) mias tu verras il y a la fonction thermique pour les gliders

[fabien321]

sinon en nouveauté il manque cruellement une fonction combat flight simulator au moins pour le WWW2, manque pas grand chose pour le faire, avec des produits tels que le corsair et le spitfire déjà développés et les porte avions freeware de superspud https://fr.flightsim.to/file/4930/aircr ... uk-mooring
on peux tjrs rever qu'un mec le sorte en addon non officiel

[C6_Pat]

Salut les pilotes !
J'ai beau chercher et chercher encore, rien à faire, impossible de déverrouiller la roulette de queue du freeware Grumann Goose dernière version.
Quelqu'un a-t'il eu ce problème et a t'il pu le résoudre ?

[phoenix]

Il n'y a pas d'option pour les roulettes de queue. Ne cherche plus, car ce n'est pas implémenté.