Je ne suis pas assez l'actu DCS pour le confirmer mais oui, il me semble bien l'avoir lu.
Oui IL2 a bénéficié d'optimisations VR, mais dans la limite de retouches du moteur ne nécessitant pas d'investissement trop lourd pour 1CGS, la base d'utilisateurs restant minoritaire. C'est à ce jour le simulateur qui marche le mieux en VR mais il pourrait se faire dépasser par DCS après passage à Vulkan. C'est là tout le problème : pour la VR il faut faire des concessions en raison d'obstacles qui ne pourront être réellement levés qu'en réécrivant une large partie du moteur graphique et physique.
Côté multi-thread il me semble que ça reste marginal sur IL2 (partie réseau et autres bricoles de mémoire), l'essentiel reste monolithique et l'impact des perfs single-thread du CPU sur le framerate en VR laisse assez peu de doutes sur le sujet. Après, tout code n'est pas forcément parallélisable et il n'est peut-être pas possible de multi-threader le moteur physique d'un simulateur de combat aérien, je ne suis pas assez calé et ai peut-être parlé trop vite...
même sans être progressif un verre correcteur a un point de focalisation du a sa courbure même faible (ma femme est dans l'optique...) je porte des lunettes depuis l'âge de 10 ans et je ne suis absolument pas gêné par les sweet spots des casques VR, j'ai l'habitude comme tu le dis de tourner la tête c'est devenu instinctif.
