salut a tous
j'envisage d' acheter COD mais ça fait un bon moment que j'ai quitter les simu..
donc:
est il préférable d'acheter COD en dvd , ou plutôt sur steam ?
y a t'il une différence quelconque?...
(on trouve le jeu a 7Eu , c'est donné!)
à priori je préférer le online :les missions/campagnes sont elles interessantes ?
( j'ai pas vu beaucoup d'éloges a ce sujet,un peu partout, mais bon...)
coté config j'ai un I5-4690 et une MSI 1050 TI de 4 gB DDR5:
w10 et mémoire ddr3 (x8)
C'est bon? (si nécessaire en baissant les settings...)
je suis pas un débutant total en pilotage , j'ai pas mal joué a il-2...il y a longtemps
par contre j'ai l'impression que la difficulté de pilotage (controle avion,moteur etc...) a nettement augmenté...
merci d' avance
steam or net steam...
-
- Pilote Philanthrope
- Messages : 3683
- Inscription : 24 octobre 2019
Re: steam or net steam...
#2Ni l'un ni l'autre.
Le DVD n'est plus nécessaire et Steam il vaut mieux ne pas y passer pour les achats. Tu passeras inévitablement par Steam pour l'utilisation du logiciel mais pour l'achat mieux vaut le site officiel.
C'est trop cher ! Depuis aujourd'hui tu as une promo à 6,24 dollars pour "Cliffs of Dover BLITZ" (5,27 euros) et 52,49 dollars pour "IL-2 Sturmovik: Desert Wings - Tobruk" (44,36 euros). Les deux ensemble ne reviennent qu'à 49,63 euros au lieu du prix habituel pour les deux qui est de 85 euros normalement. La promo s'arrête le 3 novembre prochain : n'hésite pas à en profiter !
Regarde, les liens de la boutique officielle sont les suivants :
"IL-2 Sturmovik: Cliffs of Dover BLITZ" = https://il2sturmovik.com/store/cliffs-of-dover/
"IL-2 Sturmovik: Desert Wings - Tobruk" = https://il2sturmovik.com/store/desert-wings-tobruk/
"BLITZ" (représentant la bataille d'Angleterre) est le jeu de base, nécessaire si tu veux aussi acheter l'add-on "Desert Wings - Tobruk" (add-on qui porte sur le combat de 1940 à 1943 des Italiens qui essayaient de conserver la Libye contre l'invasion Britannique, les Allemands essayant d'aider les Italiens, bien sûr).
La communauté "Cliffs of Dover" créé des campagnes époustouflantes. En ce moment on est tous à fond les manettes (et les joysticks) avec entre deux et trois soirées par semaine. Avec les ITAF (des joueurs italiens) on est en train de suivre leur campagne sur le Channel en été 1940. Avec les serveurs TFS officiels on a déjà fait deux superbes batailles de France début juin 1940 avec nos Dewoitine D.520 (un avion apporté par l'add-on "Desert Wings - Tobruk" et qui nous permet de faire de la bataille de France à gogo, si si). Et avec cet add-on, naturellement, on fait plein de missions historiques en Afrique du Nord au début de la guerre. C'est excellent. Tiens, clic ici pour une liste complète de tous les avions pilotables et non pilotables.
"Cliffs of Dover" est un simulateur de très haut niveau qui va petit à petit vers son vrai destin, certains ne l'ont pas encore compris, c'est bien dommage. Rejoins-nous !! tu ne regretteras pas !!
Mon ancien "Cliffs of Dover" de 2011 (avant BLITZ en 2017) fonctionnait très bien avec ma vieille GTX 960... alors tu sais, tout ce que tu as là devrait suffire. Par contre tu dis "MSI 1050"... je ne suis pas un expert mais... n'aurais-tu pas voulu dire "GTX 1050" ?
Oui, ce problème se pose avec tous les nouveaux simulateurs dignes de ce nom en comptant à partir de DCS:
2008 : DCS
2009 : Rise of Flight
2011 : Cliffs of Dover
2013 : Battle of Stalingrad (la suite Great Battles)
Tous ces simulateurs sont d'un niveau très supérieur à notre bon vieux "IL-2 Sturmovik" (qui maintenant s'appelle officiellement comme la compilation de 2006, il s'appelle "IL-2: 1946"). Les quatre sont en ce moment même installés dans mon ordinateur et les quatre m'ont ramené à un état de débutant. C'est ça qui est fascinant avec ces nouveaux simulateurs : ils te font apprendre plein de nouvelles choses.
Quoi qu'il en soit, pour moi le meilleur est "Cliffs of Dover BLITZ", et de loin. DCS est beaucoup plus pointilleux, plus perfectionniste en termes de réalisme, mais c'est un "study" et donc il ne se spécialise que sur un seul avion par module. Impossible de faire de la reconstitution historique. Dans le rapport existant entre, d'un côté, la reconstitution historique et, d'un autre côté, le réalisme de la simulation (modèles de vol, de dégâts, graphismes, etc)... y a pas photo, "Cliffs of Dover" l'emporte haut la main.
Alors voilà mon conseil : dépense tes lingots d'or et lance-toi dans les deux produits de la suite Dover (BLITZ et Tobruk). Jusqu'au 3 novembre tu peux les avoir les deux pour 49,63 euros (un prix imbattable pour tout le contenu que tu obtiens en échange). Si ça te semble trop cher achète au moins le jeu de base pour 5,27 euros, ça te permettra déjà de faire de la bataille de Dunkerque et de la bataille d'Angleterre.
Et n'hésite pas à nous rejoindre sur le TS de Check-Six, on pourra discuter ensemble, comme nous faisions tous dans les bons vieux temps.
Re: steam or net steam...
#3ha merci de ta (longue et précise)réponse
alors :
ma carte est bien une GTX 1050 ti (MSI) 4gb
merci pour le tuyau sur achat COD...
par contre , si je peux me permettre :
quelle est la durée d'une mission "over the channel" ?
plus d'une heure?....
au vu de la carte qui couvre le channel , ça fait quand même des sacrées distances de vol
vu que chaque avion a quand même des caractéristiques propres (hurri/spit/109...)
quel est le plus facile à "manipuler"....?
visiblement la gestion moteur est quand même "pointue" (moteur grillé ,etc...)
ça promet !
disons que pour débuter je vais me concentrer sur un seul type, on verra plus tard pour la suite...
c'est vrai que sur 1946 , tu appuyais sur une touche et ça démarrais...
merci encore
PS : j'ai appris un truc , je savais pas que les Italiens avaient participé a la bataille d'Angleterre
mais c'est logique , il étaient alliés aux Allemands.
par contre coté avion , ça devaient être des boites a sardines...
alors :
ma carte est bien une GTX 1050 ti (MSI) 4gb
merci pour le tuyau sur achat COD...
par contre , si je peux me permettre :
quelle est la durée d'une mission "over the channel" ?
plus d'une heure?....
au vu de la carte qui couvre le channel , ça fait quand même des sacrées distances de vol
vu que chaque avion a quand même des caractéristiques propres (hurri/spit/109...)
quel est le plus facile à "manipuler"....?
visiblement la gestion moteur est quand même "pointue" (moteur grillé ,etc...)
ça promet !
disons que pour débuter je vais me concentrer sur un seul type, on verra plus tard pour la suite...
c'est vrai que sur 1946 , tu appuyais sur une touche et ça démarrais...
merci encore
PS : j'ai appris un truc , je savais pas que les Italiens avaient participé a la bataille d'Angleterre
mais c'est logique , il étaient alliés aux Allemands.
par contre coté avion , ça devaient être des boites a sardines...
-
- Pilote Philanthrope
- Messages : 3683
- Inscription : 24 octobre 2019
Re: steam or net steam...
#4Tu parles à un Japonais (oui, moi-même, un Japonais pure souche !) ayant couvert de longues distances sur l'océan Pacifique à bord d'appareils à long rayon d'action. Contrairement à cela, les distances sur la Manche sont historiquement réalistes dans BLITZ, très courtes comparées à celles d'autres théâtres d'opérations, et le jeu reste extrêmement jouable en terme des "gameplay", crois-moi. Chacun décollant de son côté, les Britanniques en Angleterre et les Allemands et les Italiens en France occupée, les missions en ligne auxquelles j'ai participé et au cours desquelles j'ai survécu avec un retour à la base, ces missions ont duré entre 45 minutes et une heure et demie. De très belles soirées, de très beaux moments partagés avec la communauté.
GROSMINET a écrit : ↑mer. oct. 21, 2020 10:44 amvu que chaque avion a quand même des caractéristiques propres (hurri/spit/109...)
quel est le plus facile à "manipuler"....?
visiblement la gestion moteur est quand même "pointue" (moteur grillé ,etc...)
ça promet !
disons que pour débuter je vais me concentrer sur un seul type, on verra plus tard pour la suite...
C'est ce que je me disais au fil de toutes ces années depuis 2011 à essayer "Cliffs of Dover" tout seul dans mon coin et à ne rien apprendre. En réalité dès qu'on est dans la bonne voie ce simulateur dévoile ses nuances et la gestion des appareils devient même relativement facile, enfin, pour certains en tout cas. Après toutes ces années depuis 2011, je disais, cet été j'ai rompu avec cette solitude infructueuse et j'ai commencé à suivre les entraînements de l'escadrille des OBT (les mercredis soir à 21h)... et maintenant j'estime être entré dans une progression d'apprentissage plutôt raisonnable. Il me reste plein de choses à apprendre, mais le simulateur ne me frustre pas du tout, au contraire, ça me rappelle le plaisir que fournissait "IL-2: 1946" lorsqu'on le découvrait par étapes et qu'on parvenait finalement à dompter la bête...
Le lancement d'un moteur c'est fascinant quand on compare les trois générations de simulateurs "IL-2 Sturmovik":
a) Dans "IL-2 Sturmovik: 1946" : tu appuis sur une touche et le moteur se lance. Peu ou pas du tout d'animations dans le cockpit.
b) Dans les modules de "IL-2 Sturmovik: Great Battles" : tu appuis sur une touche et le moteur se lance. Entre temps tu ne fais rien d'autre, mais tu assistes aux animations dans le cockpit de toutes les étapes nécessaires au lancement de ton moteur (boutons, leviers, pompes, interrupteurs, etc.).
c) "IL-2 Sturmovik: Cliffs of Dover BLITZ" est à mi-chemin entre les deux autres : tu vas devoir appliquer une procédure par étapes (ouvrir le ou les robinets de carburant, par exemple), mais une fois que tu lances la touche d'allumage moteur, les dernières étapes sont assurées par le simulateur sans que tu t'en charges toi-même, avec les animations correspondantes (boutons, leviers, interrupteurs...).
L'aviation italienne est fascinante et mérite d'être découverte. Avec des moteurs allemands, dans le nord de l'Afrique par exemple, les Macchi C.202 étaient de salles bêtes de guerre (en plus d'avoir une belle gueule de bolide de formule 1). C'est pourquoi je te conseille de profiter de la promo et d'acheter maintenant non seulement le jeu de base, "Cliffs of Dover BLITZ", mais aussi l'add-on "Desert Wings - Tobruk".
On se fait quelques vols ensemble quand tu veux.
Re: steam or net steam...
#5bon, ben acheté COD, téléchargé et installé sur steam (j'ai sué quand même...)
vite fait un vol sur hurri au dessus de la manche : nickel, image superbe...
la manche plus vraie que nature!
bon maintenant faut paramétré les touches etc...et le joystick
tester le offline pour me faire la main
parcourir les post du forum sur le sujet (bug , réglages divers ,etc...)
je vais encore transpirer!pffft !...
et en espérant que w10 plante pas...
à suivre donc....
merci encore
vite fait un vol sur hurri au dessus de la manche : nickel, image superbe...
la manche plus vraie que nature!
bon maintenant faut paramétré les touches etc...et le joystick
tester le offline pour me faire la main
parcourir les post du forum sur le sujet (bug , réglages divers ,etc...)
je vais encore transpirer!pffft !...
et en espérant que w10 plante pas...
à suivre donc....
merci encore
-
- Pilote Philanthrope
- Messages : 3683
- Inscription : 24 octobre 2019
Re: steam or net steam...
#6GROSMINET a écrit : ↑mer. oct. 21, 2020 9:09 pmbon, ben acheté COD, téléchargé et installé sur steam (j'ai sué quand même...)
vite fait un vol sur hurri au dessus de la manche : nickel, image superbe...
la manche plus vraie que nature!
bon maintenant faut paramétré les touches etc...et le joystick
tester le offline pour me faire la main
parcourir les post du forum sur le sujet (bug , réglages divers ,etc...)
je vais encore transpirer!pffft !...
et en espérant que w10 plante pas...
à suivre donc....
merci encore
De rien !
Consacre-toi pour l'instant à tout ce que tu as dit et si tu te heurtes à des difficultés... nous sommes là pour t'aider !
Comme je disais : on se fait quelques vols ensemble quand tu veux.