Qualités de IL2 Cliffs Of Dover Blitz/Desert Wing Tobruk , c'est bon mangez en...

[OBT~Mikmak]

51. Les viseurs de bombardement en palier modélisés fidèlement dans leur aspect et leur fonctionnement.
52. Les sélecteurs de jauge de carburant qui permettent de connaitre le niveau de chaque réservoir.
53. Le gradateur qui permet de régler la luminosité du réticule de visée.

P.. J'ai mis à jour mon premier post pour une meilleure lisibilité.

[OBT~Mikmak]

54. Les cratères de bombes qui ne sont pas que des textures mais bel et bien des trous dans lesquels on peut planter ses roues.
55. Les bruits de contrainte sur la structure de l'avion sous fort facteur de charge.
56. La gestion du risque de givrage du tube Pitot et la possibilité d'actionner le chauffage de celui ci (a été modifier sur un patch, je ne me souviens plus quand...)
57. Le panneau d'armement des bombes fonctionnel (les bombes n'explosent que si elles ont été correctement sélectionnées et armées).

[343KKT_Kintaro]

54. Les cratères de bombes qui ne sont pas que des textures mais bel et bien des trous dans lesquels on peut planter ses roues.

C'était déjà le cas avec le bon vieux "IL-2: 1946", aussi bien au sol que sur les ponts de porte-avions. Ce n'est pas le cas de "DCS", "Rise of Flight", ou "Great Battles" ?

[OBT~Mikmak]

58. La vitre latérale coulissante sur le bf 109 (il va faire chaud dans le désert).
59. Le système automatique de sortie de piqué sur le Stuka avec altitude réglable.
60. La possibilité de recaler les altimètres.

[EREBUS]

Bonsoir ,
je ne comprends pas:
Ce n'est pas plus sûr d'acheter à 24,99€ "Cliff Of Dover BLITZ sur le site IL2, même un peu plus cher? Nous sommes assuré d'avoir la version avec les graphique améliorés Non?

[343KKT_Kintaro]

24,99€ "Cliff Of Dover BLITZ

Le prix est de 24,99 DOLLARS (pas euros). En l'état actuel du change le prix en euros est de 22 euros plus ou moins.

je ne comprends pas:
Ce n'est pas plus sûr d'acheter à 24,99€ "Cliff Of Dover BLITZ sur le site IL2, même un peu plus cher? Nous sommes assuré d'avoir la version avec les graphique améliorés Non?

Le jeu de base est BLITZ et il est vendu à 24,99$. Il te faut BLITZ pour faire fonctionner le simulateur, avec ou sans "Tobruk" ("Desert Wings - Tobruk" est un add-on qui ne fonctionne pas sans BLITZ).

Si tu achètes aujourd'hui BLITZ ton simu sera en version 4.57... et il te suffira de le lancer jeudi soir ou vendredi matin pour qu'il se mette automatiquement au lancement en version 5.0.

Si en plus du logiciel de base (BLITZ) tu acquières aussi l'add-on jeudi prochain ("Desert Wings - Tobruk"), la mise à jour se fera automatiquement de toute façon.

Tu peux être possesseur de BLITZ uniquement, ou possesseur de BLITZ + "Desert Wings - Tobruk". Ce que tu ne peux pas c'est être possesseur de "Desert Wings - Tobruk" uniquement. Cette troisième possibilité n'existe pas puisque "Desert Wings - Tobruk" n'est pas un "standalone", c'est un "add-on" stricto sensu.

Quant à la version et les améliorations prévues pour jeudi prochain, je répète que c'est automatique. Tu lances ton jeu, il te signale qu'une mise à jour est nécessaire, tu te plies à la procédure, et... tu lances finalement ton jeu déjà mis à jour.

Au fait, EREBUS, si tu es possesseur du DVD de 2011, tu n'as pas à acheter BLITZ. Tu lances ton DVD et Steam te met directement ta version BLITZ dès que tu lances le jeu.

AU FAIT (EDIT) : en ce moment le prix total des deux théâtres d'opérations (la bataille d'Angleterre et le siège de Tobrouk) est de 84,48 dollars... 72 euros... plus ou moins le prix d'un module de la suite "Great Battles". Deux modules de "CloDo" pour le prix d'un module "Great Battles". Moi je dis que ça le fait

[EREBUS]

Merci Kintaro, pour toute ces précisions .
J'avais évité d'acheter COD Blitz il y a quelque temps car il était mon abouti que la série des IL -2 Great battles. il semble que celà ne soit plus le cas aujourd'hui ou dès jeudi soir ou vendredi matin.

[343KKT_Kintaro]

J'avais évité d'acheter COD Blitz il y a quelque temps car il était mon abouti que la série des IL -2 Great battles

Non, maintenant c'est l'inverse. En tout cas pour moi. À proprement parler, "Cliffs of Dover" n'a jamais été moins abouti que la suite "Great Battles", même pas à ses début en 2011. Car la vérité est bien pire : à sa sortie en 2011 "Cliffs of Dover" était trop buggé et posait trop de problèmes (je ne t'en ferai pas la liste, que je ne connais pas par coeur, mais des bugs à l'époque, j'en ai vu qui m'ont fait flipper tellement c'était pas bon pour la santé mentale que de voir des choses pareilles). Mais en 2017, après 5 ans de travail depuis 2012, la version BLITZ a réparé le plus gros des bugs. Même si des bugs il en reste encore un ou deux, avec BLITZ le simulateur est tip top fonctionnel, et je l'utilise une fois par semaine en prenant des leçons de pilotage auprès de l'escadrille des OBT. Depuis que j'ai installé la mise à jour de BLITZ et que je participe à des vols en multijoueur avec les OBT tous les mercredis soir, honnêtement il n'y a AUCUN problème. Un bug s'est manifesté une fois car il est encore aléatoire : le bug des miroirs de rétroviseur (le rétro est transparent, on voit à travers sans le reflet de l'arrière de l'avion). Mais c'est un bug insignifiant comparé à la quantité de réalités historiques et techniques qu'offre BLITZ. Je suis une quiche en pilotage de ce fait de ne pas avoir volé avec BLITZ depuis 2017, et je le regrette amèrement. Mais bon, avec mes nouveaux instructeurs de vol je compte bien améliorer mon niveau.


Je suis possesseur de quatre simulateurs en ce moment, et je n'ai désinstallé aucun :

a) "DCS" (gratuit, avec deux avions gratuits à piloter et une map gratuite, le Caucase moderne).

b) "Rise of Flight" (gratuit, avec trois avions gratuits à piloter et toutes les maps gratuites de 14-18).

c) "Cliffs of Dover BLITZ" (payant, avec une map channel époustouflante et une ribambelle d'avions à piloter). Ah, et je viens d'acheter "Desert Wings - Tobruk", comme tu sais.

d) Tous les modules de la suite "Great Battles" sauf "Tank Crew".


Je passe de l'un à l'autre de ces simulateurs, en fonction de mon humeur (rire !). Et, d'ailleurs, je t'invite à faire pareil que moi : profite bien de la suite "Great Battles" mais fais l'effort financier (si tu peux) d'aquérir BLITZ et son add-on. Je le dis parce que mon ressenti personnel est que j'apprends énormément avec BLITZ, et un peu moins avec "Great Battles". BLITZ est carrément plus pointu. Ce niveau de simulation est jouissif. Quant à DCS, il faut encore que je m'y mette sérieusement. Lui aussi promet un niveau très pointu de simulation.

il semble que celà ne soit plus le cas aujourd'hui ou dès jeudi soir ou vendredi matin.

Non non, comme je te dis, tout ça c'est fini depuis 2017. C'est pas après-demain qui marquera la différence. Ce qui marque la différence c'est la version BLITZ. Elle est sortie en 2017 justement pour réparer le simu et en faire le chef-d'oeuvre qu'il était censé être depuis le début. Maintenant oui, depuis 2017 CloDo est un bijou.

[EREBUS]

J'avais évité d'acheter COD Blitz il y a quelque temps car il était mon abouti que la série des IL -2 Great battles

Non, maintenant c'est l'inverse. En tout cas pour moi. À proprement parler, "Cliffs of Dover" n'a jamais été moins abouti que la suite "Great Battles", même pas à ses début en 2011. Car la vérité est bien pire : à sa sortie en 2011 "Cliffs of Dover" était trop buggé et posait trop de problèmes (je ne t'en ferai pas la liste, que je ne connais pas par coeur, mais des bugs à l'époque, j'en ai vu qui m'ont fait flipper tellement c'était pas bon pour la santé mentale que de voir des choses pareilles). Mais en 2017, après 5 ans de travail depuis 2012, la version BLITZ a réparé le plus gros des bugs. Même si des bugs il en reste encore un ou deux, avec BLITZ le simulateur est tip top fonctionnel, et je l'utilise une fois par semaine en prenant des leçons de pilotage auprès de l'escadrille des OBT. Depuis que j'ai installé la mise à jour de BLITZ et que je participe à des vols en multijoueur avec les OBT tous les mercredis soir, honnêtement il n'y a AUCUN problème. Un bug s'est manifesté une fois car il est encore aléatoire : le bug des miroirs de rétroviseur (le rétro est transparent, on voit à travers sans le reflet de l'arrière de l'avion). Mais c'est un bug insignifiant comparé à la quantité de réalités historiques et techniques qu'offre BLITZ. Je suis une quiche en pilotage de ce fait de ne pas avoir volé avec BLITZ depuis 2017, et je le regrette amèrement. Mais bon, avec mes nouveaux instructeurs de vol je compte bien améliorer mon niveau.


Je suis possesseur de quatre simulateurs en ce moment, et je n'ai désinstallé aucun :

a) "DCS" (gratuit, avec deux avions gratuits à piloter et une map gratuite, le Caucase moderne).

b) "Rise of Flight" (gratuit, avec trois avions gratuits à piloter et toutes les maps gratuites de 14-18).

c) "Cliffs of Dover BLITZ" (payant, avec une map channel époustouflante et une ribambelle d'avions à piloter). Ah, et je viens d'acheter "Desert Wings - Tobruk", comme tu sais.

d) Tous les modules de la suite "Great Battles" sauf "Tank Crew".


Je passe de l'un à l'autre de ces simulateurs, en fonction de mon humeur (rire !). Et, d'ailleurs, je t'invite à faire pareil que moi : profite bien de la suite "Great Battles" mais fais l'effort financier (si tu peux) d'aquérir BLITZ et son add-on. Je le dis parce que mon ressenti personnel est que j'apprends énormément avec BLITZ, et un peu moins avec "Great Battles". BLITZ est carrément plus pointu. Ce niveau de simulation est jouissif. Quant à DCS, il faut encore que je m'y mette sérieusement. Lui aussi promet un niveau très pointu de simulation.

il semble que celà ne soit plus le cas aujourd'hui ou dès jeudi soir ou vendredi matin.

Non non, comme je te dis, tout ça c'est fini depuis 2017. C'est pas après-demain qui marquera la différence. Ce qui marque la différence c'est la version BLITZ. Elle est sortie en 2017 justement pour réparer le simu et en faire le chef-d'oeuvre qu'il était censé être depuis le début. Maintenant oui, depuis 2017 CloDo est un bijou.

Bonjour,
merci, j'ai bien noté tes propos.
Concernant tes 04 simulateurs, je suis très surpris que tu ne te sois pas intéressé à FALCON BMS, (il es possible que tu n'aimes pas le F16).
Ce simulateurs est le moins cher, le moins gourmand en ressource PC, le plus suivi en termes de documentation et vidéos pour apprendre tout de A à Z. tu peux faire des campagnes, créer des missions, jouer sur des différents théâtres être former par des instructeurs! Ses défaults : moins riche en termes de graphismes (et encore quoique...).les versions sont mises à jour...quand tu roules sur les voies de circulation avec un avion fortement chargé d'emport sous les ailes: le bout de tes ailes bouge avec le poids des emports.
Tu devrais essayer TANK CREW c'est autre chose que tu pourras apprécier!
Et si tu souhaites la gratuité absolue: tu as ORBITER un simulateur spatial qui te permettra de réaliser une mission APOLLO (entre autres) avec un réalisme,des graphismes et un son époustouflant!

http://orbiter.dansteph.com/index.php
Bon vol!

[343KKT_Kintaro]

je suis très surpris que tu ne te sois pas intéressé à FALCON BMS, (il es possible que tu n'aimes pas le F16)

J'adore le F-16, c'est un très bel avion, et t'inquiète, ça fait longtemps que je me suis gavé de vidéos YouTube de ce simulateur. Je suis sûr que Falcon c'est excellent, sinon il n'aurait pas connu un tel succès, le problème est que ma préférence est toujours allé vers les combats aériens des deux guerres mondiales (1914-1918 et 1939-1945) et si je me lance dans les simus de "jets" je me disperse et à la fin je n'apprends rien. Niveau graphismes, BMS c'est du niveau de "IL-2: 1946" (voire supérieur), et chacun avec une communauté qui donne à ces simulateurs une belle longévité. Pourquoi pas, la fidélité c'est beau. Mais j'ai déjà fait de l'hélicoptère Apache grâce à Jane's et du F-22 Raptor grâce à Novalogic... et ces incursions que j'ai faites dans le monde moderne des réacteurs et de l'avionique de précision resteront désormais (et paradoxalement) dans le passé. Maintenant il me faut maîtriser "Cliffs of Dover" et le TF-51 de "DCS". Du moteur à pistons mon ami, eh oui. Sinon, trop de simulation tue la simulation.

Tu devrais essayer TANK CREW c'est autre chose que tu pourras apprécier!

J'y pense, sérieusement, mais "Desert Wings - Tobruk" sort demain et entre la bataille d'Angleterre et le siège de Tobrouk, crois-moi, j'ai du pain sur la planche. "Tank Crew" attendra, désolé.

Et si tu souhaites la gratuité absolue: tu as ORBITER un simulateur spatial

Encore un qui me lorgne, car j'avais déjà vu le fil de discussion et les images sont TRÈS belles... mais tout ça ça fait vraiment beaucoup trop de simulateurs. Si un jour je parviens à maîtriser les appareils de "Cliffs of Dover", de la suite "Great Battles", et le TF-51 de DCS... j'en serai plus que satisfait. Entre temps, les autres simus devront attendre, sinon je ne m'en sortirai jamais. Dans le domaine des simulateurs être un touche-à-tout c'était possible avec les simulateurs des années 1990. De nos jours le niveau des meilleurs simulateurs est tellement haut que la satisfaction à faire du simu ne se produit que si on exclut certains simulateurs au profit de certains autres. Et encore, au sein d'un même simulateur le mieux est de ne se spécialiser que dans un nombre restreint d'appareils. Cela est pour moi très clair.

[EREBUS]

je suis très surpris que tu ne te sois pas intéressé à FALCON BMS, (il es possible que tu n'aimes pas le F16)

J'adore le F-16, c'est un très bel avion, et t'inquiète, ça fait longtemps que je me suis gavé de vidéos YouTube de ce simulateur. Je suis sûr que Falcon c'est excellent, sinon il n'aurait pas connu un tel succès, le problème est que ma préférence est toujours allé vers les combats aériens des deux guerres mondiales (1914-1918 et 1939-1945) et si je me lance dans les simus de "jets" je me disperse et à la fin je n'apprends rien. Niveau graphismes, BMS c'est du niveau de "IL-2: 1946" (voire supérieur), et chacun avec une communauté qui donne à ces simulateurs une belle longévité. Pourquoi pas, la fidélité c'est beau. Mais j'ai déjà fait de l'hélicoptère Apache grâce à Jane's et du F-22 Raptor grâce à Novalogic... et ces incursions que j'ai faites dans le monde moderne des réacteurs et de l'avionique de précision resteront désormais (et paradoxalement) dans le passé. Maintenant il me faut maîtriser "Cliffs of Dover" et le TF-51 de "DCS". Du moteur à pistons mon ami, eh oui. Sinon, trop de simulation tue la simulation.

Tu devrais essayer TANK CREW c'est autre chose que tu pourras apprécier!

J'y pense, sérieusement, mais "Desert Wings - Tobruk" sort demain et entre la bataille d'Angleterre et le siège de Tobrouk, crois-moi, j'ai du pain sur la planche. "Tank Crew" attendra, désolé.

Et si tu souhaites la gratuité absolue: tu as ORBITER un simulateur spatial

Encore un qui me lorgne, car j'avais déjà vu le fil de discussion et les images sont TRÈS belles... mais tout ça ça fait vraiment beaucoup trop de simulateurs. Si un jour je parviens à maîtriser les appareils de "Cliffs of Dover", de la suite "Great Battles", et le TF-51 de DCS... j'en serai plus que satisfait. Entre temps, les autres simus devront attendre, sinon je ne m'en sortirai jamais. Dans le domaine des simulateurs être un touche-à-tout c'était possible avec les simulateurs des années 1990. De nos jours le niveau des meilleurs simulateurs est tellement haut que la satisfaction à faire du simu ne se produit que si on exclut certains simulateurs au profit de certains autres. Et encore, au sein d'un même simulateur le mieux est de ne se spécialiser que dans un nombre restreint d'appareils. Cela est pour moi très clair.

Je te comprends: tu es très progressif et procédurier.
Pour l'instant je suis uniquement sur FALCON BMS ou je suis en apprentissage progressif car j'ai d'autres occupations de plein air.
Mais avec tes éloges sur COD je vais me le procurer, après je vais choisir un thème WWII entre COD, IL46, et GREAT BATTLES ensuite je choisirais le plus simple à utiliser.
Je ne t'ai pas dit j'utilise un autre simulateur SILENT HUNTER III mais je maitrise depuis longtemps car j'en suis raide dingue. Je regrette fortement que la simulation sous-marine même celle des sous -marins modernes soit boudée!

http://www.mille-sabords.com/forum/inde ... owforum=93

Et comme tu vois je tournerais qu'avec avec trois simulateurs: la simulation ne sera pas tuée!

[343KKT_Kintaro]

Mais avec tes éloges sur COD je vais me le procurer, après je vais choisir un thème WWII entre COD, IL46, et GREAT BATTLES ensuite je choisirais le plus simple à utiliser.

Les fans du bon vieux "IL-2 1946" affirment que les procédures de démarrage et de gestion moteur sont devenues plus complexes avec certains mods. Mais pour moi, dans ce simu toute la vue interne des cockpits est dépassée. Pour moi la page est tournée. De leur côté, les défenseurs de la suite "Great Battles" affirment qu'il n'y a pas une grande différence entre CloDo et IL2GB, mais moi je ne suis pas d'accord. Pour moi CloDo est un cran au-dessus en terme de complexité et de réalisme. Utilise les trois simus et tu te feras ta propre idée.

Je ne t'ai pas dit j'utilise un autre simulateur SILENT HUNTER III mais je maitrise depuis longtemps car j'en suis raide dingue.

J'ai entendu dire par des fans de la série "Silent Hunter" que c'est justement ce troisième opus le meilleur de la série. As-tu essayé le 4 ou le 5 ?

Et comme tu vois je tournerais qu'avec avec trois simulateurs: la simulation ne sera pas tuée!

Tant mieux ! Effectivement c'est nous tous qui la faisons vivre...

[EREBUS]

Mais avec tes éloges sur COD je vais me le procurer, après je vais choisir un thème WWII entre COD, IL46, et GREAT BATTLES ensuite je choisirais le plus simple à utiliser.

Les fans du bon vieux "IL-2 1946" affirment que les procédures de démarrage et de gestion moteur sont devenues plus complexes avec certains mods. Mais pour moi, dans ce simu toute la vue interne des cockpits est dépassée. Pour moi la page est tournée. De leur côté, les défenseurs de la suite "Great Battles" affirment qu'il n'y a pas une grande différence entre CloDo et IL2GB, mais moi je ne suis pas d'accord. Pour moi CloDo est un cran au-dessus en terme de complexité et de réalisme. Utilise les trois simus et tu te feras ta propre idée.

Je ne t'ai pas dit j'utilise un autre simulateur SILENT HUNTER III mais je maitrise depuis longtemps car j'en suis raide dingue.

J'ai entendu dire par des fans de la série "Silent Hunter" que c'est justement ce troisième opus le meilleur de la série. As-tu essayé le 4 ou le 5 ?

Et comme tu vois je tournerais qu'avec avec trois simulateurs: la simulation ne sera pas tuée!

Tant mieux ! Effectivement c'est nous tous qui la faisons vivre...

Les fans du bon vieux "IL-2 1946" affirment que les procédures de démarrage et de gestion moteur sont devenues plus complexes avec certains mods. Mais pour moi, dans ce simu toute la vue interne des cockpits est dépassée. Pour moi la page est tournée. De leur côté, les défenseurs de la suite "Great Battles" affirment qu'il n'y a pas une grande différence entre CloDo et IL2GB, mais moi je ne suis pas d'accord. Pour moi CloDo est un cran au-dessus en terme de complexité et de réalisme. Utilise les trois simus et tu te feras ta propre idée.

Je me ferais ma propre idée!

J'ai entendu dire par des fans de la série "Silent Hunter" que c'est justement ce troisième opus le meilleur de la série. As-tu essayé le 4 ou le 5 ?.

Absolument!
le 3: (u-boot: bataille de l' Atlantique) très rudimentaire de base, lorsqu'il est moddé par "grey wolfes" est une pure merveille (ravitaillement à la mer...)! Mail il ya un bug: d'une manière inexpliquéeles parties sauvegardées disparaisse sans laisser de traces...et d'un point de tactique...les destroyers sont très agressifs (durant toute la durée du conflit).
le 4: (sous-marins US bataille du pacifique) moins abouti en termes de graphismes, mais tout le pacifique pour patrouiller! (agressivité destroyer normale). A noter une extension permet aux u-boot allemands d'être affecter dans une base navale japonaise et donc opérer dans le pacifique.
le 5:(u-boot: bataille de l' Atlantique) très bon graphisme, possibilité de se mouvoir dans les compartiments du sous-marin de la proue à la poupe; mais malheureusement interface très peu convivial: celà n'a pas été un grand succès : la simulation sous-marine WWII est donc au point mort depuis!
Personnellement, je crois que ce qui ne plaît dans ce type de jeu est : 60% de temps de recherche de cibles! 20% de préparation de pistage et de recherche de solution de tir! 5% de tir de torpilles ou de canon de pont! 15% d'esquive de destroyer!


Le 4 :

[OBT~Mikmak]

61. Le réservoir d'air comprimé de secours sur le Spitfire pour faire sortir le train d'atterrissage en cas de panne du système pneumatique principal.
62. Le sélecteur de capteur de température permettant de connaitre la température de chaque culasse sur le G50.

[EREBUS]

J'avais évité d'acheter COD Blitz il y a quelque temps car il était mon abouti que la série des IL -2 Great battles

Non, maintenant c'est l'inverse. En tout cas pour moi. À proprement parler, "Cliffs of Dover" n'a jamais été moins abouti que la suite "Great Battles", même pas à ses début en 2011. Car la vérité est bien pire : à sa sortie en 2011 "Cliffs of Dover" était trop buggé et posait trop de problèmes (je ne t'en ferai pas la liste, que je ne connais pas par coeur, mais des bugs à l'époque, j'en ai vu qui m'ont fait flipper tellement c'était pas bon pour la santé mentale que de voir des choses pareilles). Mais en 2017, après 5 ans de travail depuis 2012, la version BLITZ a réparé le plus gros des bugs. Même si des bugs il en reste encore un ou deux, avec BLITZ le simulateur est tip top fonctionnel, et je l'utilise une fois par semaine en prenant des leçons de pilotage auprès de l'escadrille des OBT. Depuis que j'ai installé la mise à jour de BLITZ et que je participe à des vols en multijoueur avec les OBT tous les mercredis soir, honnêtement il n'y a AUCUN problème. Un bug s'est manifesté une fois car il est encore aléatoire : le bug des miroirs de rétroviseur (le rétro est transparent, on voit à travers sans le reflet de l'arrière de l'avion). Mais c'est un bug insignifiant comparé à la quantité de réalités historiques et techniques qu'offre BLITZ. Je suis une quiche en pilotage de ce fait de ne pas avoir volé avec BLITZ depuis 2017, et je le regrette amèrement. Mais bon, avec mes nouveaux instructeurs de vol je compte bien améliorer mon niveau.


Je suis possesseur de quatre simulateurs en ce moment, et je n'ai désinstallé aucun :

a) "DCS" (gratuit, avec deux avions gratuits à piloter et une map gratuite, le Caucase moderne).

b) "Rise of Flight" (gratuit, avec trois avions gratuits à piloter et toutes les maps gratuites de 14-18).

c) "Cliffs of Dover BLITZ" (payant, avec une map channel époustouflante et une ribambelle d'avions à piloter). Ah, et je viens d'acheter "Desert Wings - Tobruk", comme tu sais.

d) Tous les modules de la suite "Great Battles" sauf "Tank Crew".


Je passe de l'un à l'autre de ces simulateurs, en fonction de mon humeur (rire !). Et, d'ailleurs, je t'invite à faire pareil que moi : profite bien de la suite "Great Battles" mais fais l'effort financier (si tu peux) d'aquérir BLITZ et son add-on. Je le dis parce que mon ressenti personnel est que j'apprends énormément avec BLITZ, et un peu moins avec "Great Battles". BLITZ est carrément plus pointu. Ce niveau de simulation est jouissif. Quant à DCS, il faut encore que je m'y mette sérieusement. Lui aussi promet un niveau très pointu de simulation.

il semble que celà ne soit plus le cas aujourd'hui ou dès jeudi soir ou vendredi matin.

Non non, comme je te dis, tout ça c'est fini depuis 2017. C'est pas après-demain qui marquera la différence. Ce qui marque la différence c'est la version BLITZ. Elle est sortie en 2017 justement pour réparer le simu et en faire le chef-d'oeuvre qu'il était censé être depuis le début. Maintenant oui, depuis 2017 CloDo est un bijou.

Je télécharge COD en ce moment mais à partir de STEAM hélas! moi qui pensait le démarrer à partir de IL 46 GREAT BATTLES!

[343KKT_Kintaro]

Je télécharge COD en ce moment mais à partir de STEAM hélas! moi qui pensait le démarrer à partir de IL 46 GREAT BATTLES!

Rien à voir !

"CloDo" est la deuxième génération de simus IL-2. Et "Great Battles" est la troisième génération.

Chaque génération est un simulateur complètement indépendant des deux autres.

[EREBUS]

Je télécharge COD en ce moment mais à partir de STEAM hélas! moi qui pensait le démarrer à partir de IL 46 GREAT BATTLES!

Rien à voir !

"CloDo" est la deuxième génération de simus IL-2. Et "Great Battles" est la troisième génération.

Chaque génération est un simulateur complètement indépendant des deux autres.

Donc j'ai fais une bourde en le téléchargeant à partir de STEAM?
Pas moyen de rattraper le coup?

[Fred901]

La série IL-2 Cliffs of Dover Blitz et Desert Wind Tobruk ne peuvent être téléchargés que sur la plateforme Steam, pas d'autres choix.

[EREBUS]

La série IL-2 Cliffs of Dover Blitz et Desert Wind Tobruk ne peuvent être téléchargés que sur la plateforme Steam, pas d'autres choix.

Bonsoir, merci c'est fait mais...ou trouver sur STEAM la clé du jeu qui est demandé sur le site de IL 46?

[Fred901]

La série IL-2 Cliffs of Dover Blitz et Desert Wind Tobruk ne peuvent être téléchargés que sur la plateforme Steam, pas d'autres choix.

Bonsoir, merci c'est fait mais...ou trouver sur STEAM la clé du jeu qui est demandé sur le site de IL 46?

Tu te rends sur le site il2sturmovik.com, tu te connectes puis en haut à droite tu vas dans l'onglet profile puis en bas dans licence keys, puis tu cherche IL-2 Sturmovik: Desert Wings – TOBRUK Pre-Order et tu trouve la clé à coté.
Ensuite tu vas dans steam, en bas à gauche tu as "ajouter un jeu", tu cliques dessus puis ajouter un produit sur steam et tu suis ce qui te demande et tu rentre la clé du jeu et voilà.

Attention tu fais une erreur d’appellation. Pour faire vite, petit résumé :
IL-2 1946 est un jeu sorti en 2001 et appelé à l'époque IL-2 Sturmovik, en 2006 il a été réédité en IL-2 1946 avec d'autres addons sortis entre temps.
Ensuite en 2011 est sorti IL-2 Cliffs of Dover puis en 2014 est sorti encore un autre simu appelé IL-2 Sturmovik "Greats Battle"

[343KKT_Kintaro]

ou trouver sur STEAM la clé du jeu qui est demandé sur le site de IL 46?

Sache aussi qu'un copier-coller ne suffit pas. Moi il m'arrive que le copier-coller du code de la clé sur le site IL2, il me faut le coller n'importe où et le recopier à nouveau parce que sinon, si je copie-colle à partir du site et que je vais direct dans Steam... Steam ne retient que l'interligne du site et pas le code qui suit l'interligne ! C'est con mais c'est comme ça...

[EREBUS]

La série IL-2 Cliffs of Dover Blitz et Desert Wind Tobruk ne peuvent être téléchargés que sur la plateforme Steam, pas d'autres choix.

Bonsoir, merci c'est fait mais...ou trouver sur STEAM la clé du jeu qui est demandé sur le site de IL 46?

Tu te rends sur le site il2sturmovik.com, tu te connectes puis en haut à droite tu vas dans l'onglet profile puis en bas dans licence keys, puis tu cherche IL-2 Sturmovik: Desert Wings – TOBRUK Pre-Order et tu trouve la clé à coté.
Ensuite tu vas dans steam, en bas à gauche tu as "ajouter un jeu", tu cliques dessus puis ajouter un produit sur steam et tu suis ce qui te demande et tu rentre la clé du jeu et voilà.

Attention tu fais une erreur d’appellation. Pour faire vite, petit résumé :
IL-2 1946 est un jeu sorti en 2001 et appelé à l'époque IL-2 Sturmovik, en 2006 il a été réédité en IL-2 1946 avec d'autres addons sortis entre temps.
Ensuite en 2011 est sorti IL-2 Cliffs of Dover puis en 2014 est sorti encore un autre simu appelé IL-2 Sturmovik "Greats Battle"

Effectivement !

1- j'ai tenté d'acheter IL-2 Cliffs of Dover via le site il2sturmovik.com : echec!
2-j'ai tenté d'acheter IL-2 Cliffs of Dover via le site il2sturmovik.com : réussi!
c'est une version pas très géniale qui ne reconnait pas mon joystick.
3-j'ai retenté d'acheter IL-2 Cliffs of Dover via le site il2sturmovik.com : réussite!
j'ai espéré avoir une version plus aboutie;
4- la clé trouvée sur le site il2sturmovik.com est considérée comme inutile par steam, une fois avoir été dans steam, en bas à gauche dans "ajouter un jeu",
5- non seulement j'ai payé deux fois, mais il semble qu'il soit impossible de jouer à IL-2 Cliffs of Dover à partir de la fenêtre de jeu de Il2sturmovik.com
6- j'essaie de chercher les mises à jour de IL-2 Cliffs of Dover.

Merci à Fred901 et à Kinkaro pour m'avoir aidé!

[343KKT_Kintaro]

1- j'ai tenté d'acheter IL-2 Cliffs of Dover via le site il2sturmovik.com : echec!
2-j'ai tenté d'acheter IL-2 Cliffs of Dover via le site il2sturmovik.com : réussi!
c'est une version pas très géniale qui ne reconnait pas mon joystick.
3-j'ai retenté d'acheter IL-2 Cliffs of Dover via le site il2sturmovik.com : réussite!
j'ai espéré avoir une version plus aboutie;
4- la clé trouvée sur le site il2sturmovik.com est considérée comme inutile par steam, une fois avoir été dans steam, en bas à gauche dans "ajouter un jeu",
5- non seulement j'ai payé deux fois, mais il semble qu'il soit impossible de jouer à IL-2 Cliffs of Dover à partir de la fenêtre de jeu de Il2sturmovik.com
6- j'essaie de chercher les mises à jour de IL-2 Cliffs of Dover.

Je n'ai pas compris pourquoi tu dis que tu as acheté deux fois le même produit. C'est pas logique et, de mon point de vue, très difficile à croire... Mais si c'est vraiment le cas, adresse-toi à 1C Game Studios et dis-leur de te rembourser. C'est des Russes mais ils maîtrisent l'anglais. Si tu n'es pas à l'aise avec l'anglais, ne t'inquiète pas, je serai ton intermédiaire et j'intercéderai pour toi.

Normalement tu as deux achats à faire : d'abord "Cliffs of Dover BLITZ" (24,99 dollars) et ensuite "Desert Wings - Tobruk" (69,99 dollars, mais pour l'instant il est en promo à 59,49 dollars).

"c'est une version pas très géniale qui ne reconnait pas mon joystick"

Attention, au sujet du joystick un détail t'échappe peut-être : il te faut brancher ton joystick sur une prise USB de ton ordinateur, ensuite attribuer tes commandes dans le jeu (en attribuant aussi toutes celles du joystick, les axes classiques, etc.), ensuite les valider, ensuite revenir aux commandes et les enregistrer dans un fichier du jeu et ensuite... tôt ou tard... éteindre l'ordinateur et faire dodo. Lorsqu'en une autre occasion tu rallumeras ton ordinateur et que tu apporteras des modifications à tes commandes ou que tu continueras tout simplement de les attribuer... il te faudra appliquer à nouveau toute la procédure. Et en plus, À L'AVANCE, il faudra que tu branches ton joystick exactement sur la même prise USB, sinon, là non, c'est sûr qu'il ne sera pas reconnu.

"j'ai espéré avoir une version plus aboutie"

Une version plus aboutie ? c'est-à-dire ?

4- la clé trouvée sur le site il2sturmovik.com est considérée comme inutile par steam, une fois avoir été dans steam, en bas à gauche dans "ajouter un jeu",

Ben si tu l'as déjà activée, oui, il te dis que c'est déjà fait, c'est normal.

5- non seulement j'ai payé deux fois, mais il semble qu'il soit impossible de jouer à IL-2 Cliffs of Dover à partir de la fenêtre de jeu de Il2sturmovik.com

Le jeu se lance dans Steam. Dans Steam, sur ta liste de jeux, tu verras le lien pour cliquer et lancer le jeu.

6- j'essaie de chercher les mises à jour de IL-2 Cliffs of Dover.

Les mises à jour tu n'as pas à t'en occuper. Le simple fait de lancer Steam, lance automatiquement les mises à jour.

[EREBUS]

1- j'ai tenté d'acheter IL-2 Cliffs of Dover via le site il2sturmovik.com : echec!
2-j'ai tenté d'acheter IL-2 Cliffs of Dover via le site il2sturmovik.com : réussi!
c'est une version pas très géniale qui ne reconnait pas mon joystick.
3-j'ai retenté d'acheter IL-2 Cliffs of Dover via le site il2sturmovik.com : réussite!
j'ai espéré avoir une version plus aboutie;
4- la clé trouvée sur le site il2sturmovik.com est considérée comme inutile par steam, une fois avoir été dans steam, en bas à gauche dans "ajouter un jeu",
5- non seulement j'ai payé deux fois, mais il semble qu'il soit impossible de jouer à IL-2 Cliffs of Dover à partir de la fenêtre de jeu de Il2sturmovik.com
6- j'essaie de chercher les mises à jour de IL-2 Cliffs of Dover.

Je n'ai pas compris pourquoi tu dis que tu as acheté deux fois le même produit. C'est pas logique et, de mon point de vue, très difficile à croire... Mais si c'est vraiment le cas, adresse-toi à 1C Game Studios et dis-leur de te rembourser. C'est des Russes mais ils maîtrisent l'anglais. Si tu n'es pas à l'aise avec l'anglais, ne t'inquiète pas, je serai ton intermédiaire et j'intercéderai pour toi.

Normalement tu as deux achats à faire : d'abord "Cliffs of Dover BLITZ" (24,99 dollars) et ensuite "Desert Wings - Tobruk" (69,99 dollars, mais pour l'instant il est en promo à 59,49 dollars).

"c'est une version pas très géniale qui ne reconnait pas mon joystick"

Attention, au sujet du joystick un détail t'échappe peut-être : il te faut brancher ton joystick sur une prise USB de ton ordinateur, ensuite attribuer tes commandes dans le jeu (en attribuant aussi toutes celles du joystick, les axes classiques, etc.), ensuite les valider, ensuite revenir aux commandes et les enregistrer dans un fichier du jeu et ensuite... tôt ou tard... éteindre l'ordinateur et faire dodo. Lorsqu'en une autre occasion tu rallumeras ton ordinateur et que tu apporteras des modifications à tes commandes ou que tu continueras tout simplement de les attribuer... il te faudra appliquer à nouveau toute la procédure. Et en plus, À L'AVANCE, il faudra que tu branches ton joystick exactement sur la même prise USB, sinon, là non, c'est sûr qu'il ne sera pas reconnu.

"j'ai espéré avoir une version plus aboutie"

Une version plus aboutie ? c'est-à-dire ?

4- la clé trouvée sur le site il2sturmovik.com est considérée comme inutile par steam, une fois avoir été dans steam, en bas à gauche dans "ajouter un jeu",

Ben si tu l'as déjà activée, oui, il te dis que c'est déjà fait, c'est normal.

5- non seulement j'ai payé deux fois, mais il semble qu'il soit impossible de jouer à IL-2 Cliffs of Dover à partir de la fenêtre de jeu de Il2sturmovik.com

Le jeu se lance dans Steam. Dans Steam, sur ta liste de jeux, tu verras le lien pour cliquer et lancer le jeu.

6- j'essaie de chercher les mises à jour de IL-2 Cliffs of Dover.

Les mises à jour tu n'as pas à t'en occuper. Le simple fait de lancer Steam, lance automatiquement les mises à jour.

Bonjour Kintaro et merci pour ton soutien.

Je n'ai pas compris pourquoi tu dis que tu as acheté deux fois le même produit. C'est pas logique et, de mon point de vue, très difficile à croire... Mais si c'est vraiment le cas, adresse-toi à 1C Game Studios et dis-leur de te rembourser. C'est des Russes mais ils maîtrisent l'anglais. Si tu n'es pas à l'aise avec l'anglais, ne t'inquiète pas, je serai ton intermédiaire et j'intercéderai pour toi.

Normalement tu as deux achats à faire : d'abord "Cliffs of Dover BLITZ" (24,99 dollars) et ensuite "Desert Wings - Tobruk" (69,99 dollars, mais pour l'instant il est en promo à 59,49 dollars).

J'avais fait celà pour espérer utiliser"Cliffs of Dover BLITZ" sur la fenêtre de jeu "il2sturmovik.com" et je vois que je suis obligé de lancer le jeu soit à partir d'une icone sur le bureau ou du site "steam" (je n'apprécie pas STEAM: site trop foutoir à mon goût).

"Desert Wings - Tobruk" ne m'intersse pas pour l'instant mais s'il faut l'obtenir pour utiliser sans problème "Cliffs of Dover BLITZ", je le ferais !
Je surveille mes comptes: en cas de réclamationde ma part je maitrise bien l'anglais (encore merci pour ton aide).

"c'est une version pas très géniale qui ne reconnait pas mon joystick"

Attention, au sujet du joystick un détail t'échappe peut-être : il te faut brancher ton joystick sur une prise USB de ton ordinateur, ensuite attribuer tes commandes dans le jeu (en attribuant aussi toutes celles du joystick, les axes classiques, etc.), ensuite les valider, ensuite revenir aux commandes et les enregistrer dans un fichier du jeu et ensuite... tôt ou tard... éteindre l'ordinateur et faire dodo. Lorsqu'en une autre occasion tu rallumeras ton ordinateur et que tu apporteras des modifications à tes commandes ou que tu continueras tout simplement de les attribuer... il te faudra appliquer à nouveau toute la procédure. Et en plus, À L'AVANCE, il faudra que tu branches ton joystick exactement sur la même prise USB, sinon, là non, c'est sûr qu'il ne sera pas reconnu.

Le problème ne vient pas de mon joystick : j'ai FALCON BMS qui reconnait mon joystick ...je viens de faire l'essai."Cliffs of Dover BLITZ" me me laisse pas la possibilité de choisir entre "touches" et "joystick" pour manœuvrer l'avion. Pour info je suis sur mon PC avec widows 7 et la version de "Cliffs of Dover BLITZ" est 5.00.
C'est ma copine qui m'a dit de la rejoindre au lit...pas pour faire dodo...quand bien même "dodo" c'est pour les bébés!

[EREBUS]

Pour faire un peu de pub à Desert Wings Tobruk, voici une liste de qualités que j'apprécie particulièrement dans la série Cliffs Of Dover et qui sont, je trouve, des choses importantes pour le fond et pas seulement pour la forme...

1. Excellent modèle de dégât.
2. Fluidité même sur config modeste et petite connexion.
3. Très bon éditeur de mission hérité de IL2 1946 et intégré dans le jeu (indispensable pour faire des campagnes intéressantes à la sauce Miguel ).
4. Possibilité de hoster facilement.
5. Très bonne balistique.
6. Les effets de recul lorsqu'on tire avec les armes de bord sont modélisés.
7. Les cockpits sont clickables.
8. Il y a une minimap réglable en taille et en position qui ne prend pas tout l'écran (tellement plus pratique pour la navigation ).
9. Le carroyage de map avec lettre et nombre (tellement plus facile à annoncer en audio).
10. Excellent retour de force avec possibilité de régler les différents effets via les fichiers ".ffe".
11. Les tracks sont lisibles d'une version à l'autre (mes tracks de 2013 fonctionnent encore ).
12. On peut ré-enregistrer des track à partir d'un track (très utile pour faire des vidéos).
13. Le track IR est utilisable pendant la lecture d'un track.
14. On peut choisir son immatriculation et n° de série juste avant de prendre un avion (intéressant pour l'organisation et la cohésion ).
15. Le système de victoire partagée avec un décompte des points en décimal (évite les comportements de course au kill et autre shoulder shooting... ).
16. Le système de fenêtre info est très pratique et complètement configurable (non, le carré gris sur ton écran n'est pas un bug... ).
17. Le système de gestion des réservoirs avec possibilité de transfert de carburant d'un réservoir à l'autre en cas de fuite (les adeptes de bombardier vont pas s'ennuyer... ).
18. Les différents mode de pilote automatique réalistes sur bombardiers (maintient de cap/montée ou cap/niveau).
19. Possibilité des créer des pannes sur l'avion via scripts C#.
20. Possibilité des créer un système radar.
21. Possibilité de faire de la radio navigation Gonio et de faire des atterrissages sans visibilité au Lorentz (sortez vos strings en cuir cloutés... ).
22. Le son des avions plutôt fidèles à la réalité.
23. Je trouve que les avions ont vraiment des comportements en vol spécifique à chacun et sont réellement impactés par l'emport et les dégâts.
24. Esthétique photoréaliste (subjectif, pas taper, pas taper... ).
25. Possibilité de régler la convergence et la hausse de chaque arme indépendamment des autres..
26. Possibilité de composer ses bandes de munition comme on souhaite (incendiaire, explosif, traçante, etc...).
27. Les bombes peuvent être équipées de différent type de détonateurs..
28. Le reglage de l'envergure et de la distance de cible pour le réticule de viseur anglais.
29. L'editeur de mission qui permet d'enregistrer un groupe d'objets dans un fichier template et être ajouté facilement dans une mission.
30. Le système de Spawn de sous-missions dans une mission déjà en cours.
31. Le brouillard matinal.
32. Les commandes du tchat (<tl, <obj, etc).
33. Les flammes d'échappement qui changent de couleur en fonction de la richesse, des jolies flammes bleue indiquent que la richesse est correctement réglée.
34. Les bombes qui peuvent rebondir sur le pont d'un navire.
35. Les outils de navigation (mesure de distance et de cap) intégrés dans la mini-carte et permettant d'épingler les points de navigation.
36. Les possibilités de configuration de la météo avec différentes couches de vent (distinctes en force et en orientation), deux couches de nuages ne dérivent pas forcement dans la même direction selon leur altitude.
37. Les pales d'hélice qui deviennent visibles quand on ralenti le temps.
38. La possibilité d'avoir une vue sans cockpit pour faire des vidéos de guncam.
39. Le train d'atterrissage qui ne rentre pas si on est trop rapide (bleni, G50).
40. Les gouvernes qui prennent feu au cours des combats lorsqu'elles sont touchées par des munitions incendiaires.
41. Très "beaux/réaliste" effets de balistique et dommages (en tout cas on a l'impression de revoir des films de guncam de la 2nde querre mondiale).
42. Le comportement des avions selon le vent (aile au vent qui se fait soulever au décollage selon le dièdre des ailes, tendance à se mettre en drapeau au sol, dérive à l'attéro par vent de travers, effet de cisaillement entre deux couches de vents).
43. Sur les spit et hurri quand une ou plusieurs mitrailleuses sont endommagées du même côté, les armes encore fonctionnelles de l'autre côté font tourner l'avion en lacet.
44. Les bandes cache mitrailleuse qui se percent au premier tir.
45. L'éclairage intérieur qui varie en fonction du régime moteur.
46. La cinématique du largage des bombes en vue extérieure (sur le He 111 c'est magnifique, même dans les track).
47. La modélisation des gyroscopes directionnels avec leur dérive et la nécessité de les recaler sur le compas magnétique.
48. La pompe à main du Hurricane qui permet de faire sortir le train d'attérissage en cas de panne du système principal.
49. Les pneus du bf 110 qui peuvent éclater si l'avion est très chargé et qu'on a encore les roues au sol au delà de 200 Km/h pendant le décollage.
50. Le chronomètre fonctionnel sur les avions allemands avec sa petite trotteuse que l'on peut lancer et remettre à zéro (très utile en mer et dans le désert... ).
51. Les viseurs de bombardement en palier modélisés fidèlement dans leur aspect et leur fonctionnement.
52. Les sélecteurs de jauge de carburant qui permettent de connaitre le niveau de chaque réservoir.
53. Le gradateur qui permet de régler la luminosité du réticule de visée.
54. Les cratères de bombes qui ne sont pas que des textures mais bel et bien des trous dans lesquels on peut planter ses roues.
55. Les bruits de contrainte sur la structure de l'avion sous fort facteur de charge.
56. La gestion du risque de givrage du tube Pitot et la possibilité d'actionner le chauffage de celui ci (a été modifier sur un patch, je ne me souviens plus quand...)
57. Le panneau d'armement des bombes fonctionnel (les bombes n'explosent que si elles ont été correctement sélectionnées et armées).
58. La vitre latérale coulissante sur le bf 109 (il va faire chaud dans le désert).
59. Le système automatique de sortie de piqué sur le Stuka avec altitude réglable.
60. La possibilité de recaler les altimètres.
61. Le réservoir d'air comprimé de secours sur le Spitfire pour faire sortir le train d'atterrissage en cas de panne du système pneumatique principal.
62. Le sélecteur de capteur de température permettant de connaitre la température de chaque culasse sur le G50.

Avez-vous d'autres choses que vous appréciez dans CloDo ?

L'autodestruction des obus air-air tirés (*) par un "EMIL" sous forme de petits nuages gris/noir assimilable m'a agréablement surpris; découvert lors d'un
combat aérien, j'ai cru d'abord qu'une pièce de FLAK embarquée (nous étions au dessus de la Manche) nous tirait dessus.
(*) je peux développer si intérêt pour les détails.