[DCS] Update version Stable

[Morpheus]

Il suffit de faire la mise à jour, DCS doit te la proposer au lancement du simu. Sinon menu démarrer Eagle Dynamics \ DCS World \ mise à jour ......

[Azrayen]

Euh... il n'y a pas de missions fournies avec le module supercarrier ??? Il faut les créer sois même. J'ai le F/A-18 C et aucune mission...

J'ai traduit quelques titres de mission qui mentionnaient explicitement Supercarrier, ces dernières semaines.
J'imagine donc (mais j'avoue que j'ai pas regardé) qu'il y en a. Ou qu'il y en aura rapidement.

Maintenant on va avoir une "IA" qui nous rentre dedans sur les deux versions...

Grrr.
J'ai testé vite fait hier, au départ d'un supercarrier : les IA évitent (stoppent avant) le host, mais pas les clients.
Je suppose qu'en solo ça fait comme avec le host (finger crossed). Reste à résoudre ça fissa en multi. Ai remonté l'info avec track.

++
Az'

[jojo]

Ça m'est arrivé en MP en tant que Host mais pas testé avec les MAJ 2.5.6, il y en a eu depuis mon coup de gueule...mais je ne sais pas si le taxi IA a été corrigé.

[jojo]

Désespérant
https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=275214

[DeeJay]

Sus Discord un gars nous parle d'un CTD et/ou de freeze avec "toutes" (?) les missions crées antérieurement à la 2.5.6 toujours aux environs des 20 - 30min après le lancement de la mission sans réussir à discriminer un "évent" ou qqch de particulier commun aux missions (symptôme genre leak mémoire ou du genre). Apparemment, pas de souci sur une mission généré from scratch en 2.5.6.

Vous avez des info?

[lolozinours]

j'ai fait une mission de campagne ce matin, et je n'ai pas rencontré ce genre de soucis.

[DeeJay]

Campagne?

In .mis que tu as fais toi même avec DCE ou bien?

[jojo]

Généralement quand il y a ce genre de problème, il faut ouvrir la mission avec l'éditeur et la ré-enregistrer.

[lolozinours]

Campagne?

In .mis que tu as fais toi même avec DCE ou bien?

non une campagne payante, mais sur une mission donc qui date de pas mal de temps (à moins qu'elle ait été mis à jour avec l'update?) et qui dure au delà de ce temps.

[Ironface]

Salut

Sus Discord un gars nous parle d'un CTD et/ou de freeze avec "toutes" (?) les missions crées antérieurement à la 2.5.6 youjours aux environs des 20 - 30min après le lancement de la mission sans réussir à discriminer un "évent" ou qqch de particulier commun aux missions (symptôme genre leak mémoire ou du genre). Apparemment, pas de souci sur une mission généré from scratch en 2.5.6.

Perso j'ai un crash to desk (retour bureau) systématique sur la seconde mission de la campagne fournie avec le F18.
Au niveau mémoire d'après le gestionnaire des tâches que j'avais affiché sur mon second écran je suis monté à 77% au moment du CTD soit 3% environ de plus qu'au début de mission donc je ne pense pas que ça vienne de là.
Pas réussi non plus à identifier un "event" particulier qui causerait ça, mais c'est toujours dans la fourchette de temps 20-30min environ.

My 2 cents

[jojo]

Voilà, voilà, voilà...
https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=275583

Ça c’est un bug qui était reporté sur l’Open Bêta le 21 Mai
https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=274121

et qui a été proprement porté sur la stable

[DeeJay]

C'est un showstopper (dommage) ... Là ils se doivent d'un hotfix (TRES) rapide.

Encore un "Fail" de Canard.

[jojo]

Il paraît que j’étais excessif quand je dénonçais cette régression sur l’Open Bêta parce que c’était normal.
Pourtant c’était une semaine avant que ça passe sur la stable

[DeeJay]

Il paraît que j’étais excessif quand je dénonçais cette régression sur l’Open Bêta parce que c’était normal.
Pourtant c’était une semaine avant que ça passe sur la stable

Moi ce que j'en disais, c’était plus pour le suspens. Histoire de temporiser. Comme ça tu pouvais ensuite dire exactement ce que tu dis là : "On vous l'avait dit." ... sans que l'on puisse passer pour des "haters" gratos

Mais il ne faisait aucun doute que ce serait sur la Stable aussi.

[jojo]

Merci pour la perche

Mais sans rigoler, on dirait qu'ils fonctionnent à l'audimat pour mettre les priorités.
Donc si on veut qu'un problème soit réglé, il fait alimenter le sujet avec des confirmations du bug.

[DeeJay]

C'est quand même bizarre je trouve.
Ça fait plus amateur que les amateurs (sans vouloir leur jeter la pierre, mais c'est vrai quoi).
J'ai du mal à comprendre qu'il n'y ait pas au moins un minimum de Btest interne. Et même les codeurs eux-même ne semblent pas Alpha tester leurs propres trucs!?! A croire qu'ils ne comprennent parfois pas ce qu'on leur demande de faire. Je n'y comprends rien!?

(Bon, moi de toute façon, je ne suis pas impacté pour le moment, je n'ai pas accès à DCS pour les dix semaines à venir.)

[jojo]

Bon courage, pas trop chaud ?

[Azrayen]

Il paraît que j’étais excessif quand je dénonçais cette régression sur l’Open Bêta parce que c’était normal.

Et je maintiens ; ED peut se planter aussi magistralement que possible, il n'en reste pas moins qu'une régression est quelque chose qui peut survenir même en étant fort sérieux

Pourtant c’était une semaine avant que ça passe sur la stable

Et c'est une belle connerie

sans vouloir leur jeter la pierre

Nooooon, pas du tout, hein

= = = = =

Bon, sinon, on me dis dans l'oreillette que le pb a été réglé côté dev (hier) ; je sais, à date ça fait une belle jambes aux simmers/clients qui le subissent en Release, m'enfin une perspective sympa, au moins. (à voir qd la prochaine release ; en OB le 3, mais en Stable sais pas).

++
Az'

[irzult]

Il paraît que j’étais excessif quand je dénonçais cette régression sur l’Open Bêta parce que c’était normal.

Et je maintiens ; ED peut se planter aussi magistralement que possible, il n'en reste pas moins qu'une régression est quelque chose qui peut survenir même en étant fort sérieux

Pourtant c’était une semaine avant que ça passe sur la stable

Et c'est une belle connerie

sans vouloir leur jeter la pierre

Nooooon, pas du tout, hein

= = = = =

Bon, sinon, on me dis dans l'oreillette que le pb a été réglé côté dev (hier) ; je sais, à date ça fait une belle jambes aux simmers/clients qui le subissent en Release, m'enfin une perspective sympa, au moins. (à voir qd la prochaine release ; en OB le 3, mais en Stable sais pas).

++
Az'

Mouais. Une régression est possible dans n'importe quelle boîte effectivement. Là où ça saoule tout le monde, c'est leur façon de faire. Quand une boîte sérieuse sort une MAJ vérolé, on a le droit a une mise en pause des autres développements si nécessaire pour résoudre au plus vite cette erreur. La avec ED, on va avoir le droit a un correctif sur la stable dans 6mois ?!?
Et encore si tout le monde crie suffisamment fort pour avoir des corrections.

[Felixthecat]

Bonjour ,
Concrètement, il est conseillé de la faire cette mise à jour ou pas ?
Comment fait-on pour connaitre le poids de la mise à jour sans la lancer au préalable ?
Merci.

[DeeJay]

Bonjour ,
Concrètement, il est conseillé de la faire cette mise à jour ou pas ?

Salut!

Bah considérant le showstopper décrit par Jojo, si tu vol avec des AI et que tu ne veux pas les voir te monter dessus avant le déco, non ce n'est pas conseillé de la faire la màj je dirais (en tt cas surtout pas sur la stable).
Mais ca depends de ce que tu fais avec ton simu (si tu commence tes vols en l'air bhen c'est moins gênant) et ca dépends des avions/modules. La F-16 lui par exemple a été ruiné (si on considère qu'il ne l'était pas déjà avant ... Ou disons moins ... Bref ... ça ne fait pas une grosse différence au final mais voila quoi ... il est pire.)
Faut voir au cas par cas.

Je crois avoir lu que la maj fait une trentaine de Go (dépends si on parle de l'OB ou de la Stable).

[Morpheus]

Comment fait-on pour connaitre le poids de la mise à jour sans la lancer au préalable ?
Merci.

Tu lances ta mise à jour et tu verras quelle taille elle fait, et tu peux toujours l'arrêter

[lolozinours]

si on parle de la mise à jour d'il y a une grosse semaine, c'était une cinquantaine de Go me concernant (ça dépend surement des modules)

points forts de la mise à jour
- quelques bugs en moins sur le M2000 et le harrier notamment.
- pas de soucis de fluidité de mon coté, je dirai à la louche une légère amélioration en VR mais j'ai rien quantifié, c'est au doigt mouillé
- l'intérieur des cockpits est un peu moins sombre, c'est le seul truc qui m'a marqué sur les nouveaux éclairages.
- j'ai pas le plantage systématique au bout de 20-30 minutes décrit par d'autres

points faibles
- je confirme que les IA ne s'arrêtent pas tous au point d'arrêt, j'espère que tu n'as pas besoin d'eux pour les missions que tu envisages.
- il parait que le modèle de vol du mig-21 est baisé, j'ai pas vérifié.
- perso j'ai l'impression d'avoir quelques soucis de lumières et nuages lointains affichés sur un seul oeil en VR

[werner]

Bonjour ,
Concrètement, il est conseillé de la faire cette mise à jour ou pas ?
Comment fait-on pour connaitre le poids de la mise à jour sans la lancer au préalable ?
Merci.

Il y a une MàJ sur la stable ?

Signé Werner, truffe qui a parfois du mal à suivre

[Psycho]

La stable est passée en 2.5.6 le 28 Mai, c'est un gros gros patch que tu n'a pas pu rater si tu à fait une mise à jour.

Signé Werner, truffe qui a parfois du mal à suivre

Si tu veux suivre, tu à ici toutes les versions et leur date de sortie